Det eneste som forener Trump og Putin er deres felles interesse i å bygge ned alt som har med internasjonale institusjoner å gjøre. De vil begge play by their own rules. Ut over dette ser jeg ikke noen klare felles interesser.
Christie er en lokal småbanditt, en ubetydelig capo langt nede. Kanskje verdig som en inspirasjon til en ny sesong med "The Wire", men ikke noe å satse på.Spørsmålet er vel hvor lenge den bromansen med Putin består. På et eller annet tidspunkt vil Putin gjøre noe som overrasker Trump og demonstrerer for all verden at det er Putin som bestemmer, ikke Trump. Enten har Putin såpass mye på Trump at han finner det best å leke snill puddel også i en slik situasjon, eller så vil han lange ut i fullt sinne. Tilsvarende vil heller ikke Putin sette spesielt stor pris på å bli behandlet som Chris Christie - har gjort sin nytte, må nå ydmykes i full offentlighet for å demonstrere hvem som er sjefen. Begge scenarier vil bli interessante. Det er nesten så vi får håpe at FSB har en solid mappe kompromat.
Strategispill er nok ikke Trumps sterke side, noe mer komplisert enn Ludo og Stigespill, eller flasketutenpekerpå blir for frustrerende. Her handler det om hva den som er satt til å håndtere slike saker kommer frem til.Et annet interessant scenarie er om det blåser opp til full storm i Sør-Kinahavet. Trump har erklært i bombastiske toner at han ikke vil tillate at kineserne befester seg på de omstridte øyene og tar kontroll over handelsveiene (hvilket Kina er i ferd med å gjøre), og Kina svarer med å minne om at de er en atomvåpenmakt. Det kan også bli livlig.
Nei vi kan ikke lenger stole på at USA er vår allierte. USA er ikke lenger noen man kan stole på, men har en leder som får instrukser fra Moskva. det er viktig at vi nå forsterker nærere og mer troverdige allierte.Små land i randen av Russlands "interessesfære" (Norden, Baltikum) har uansett all mulig grunn til bekymring. Det er grunnpillaren i norsk sikkerhetspolitisk doktrine som nå er borte. Vi kan ikke lenger regne med at USA vil komme til unnsetning i en gitt situasjon, men må ta høyde for at det kan bli inngått "deals" over hodet på oss. Det har skjedd før, og det kan skje igjen.
Jepps, skrote F-35 Deathstar og kjøpe noe som virker, eksisterer og ikke er kontrollert av fienden (by proxy). Gripen og Eurostar blir mer og mer aktuelle.Det er på tide med en grundig gjennomgang av norsk sikkerhetspolitikk. Det er nokså opplagt at forsvarsbudsjettene og beredskapen må økes kraftig. Det kan f eks være en tanke å kjøpe et par skvadroner JAS Gripen med europeiske Meteor-missiler i tillegg til de F-35 som kanskje en gang blir levert og kanskje vil ha fungerende software den dagen de eventuelt behøves.
Men selvinnsikt har han ikke, så han vil til enhver tid mene at hans egne impulser er fasitsvaret. Spesielt hvis situasjonen oppleves som en utfordring mot hans egen autoritet og eget selvbilde. Da vil han overkjøre enhver kabinettsekretær og kongresskomité uten forvarsel eller forankring. Regn med at "the best people" vil pakke snippesken ganske fort, enten fordi de blir sparket eller fordi de ikke holder ut, og at strateger i et dusin hovedsteder og terroristbaser nå sitter og pønsker ut hvordan de best kan iscenesette noe som får Trumps sårede ego til å gå bananas. Tweetstorms gjør ikke særlig inntrykk i Beijing eller Pyongyang.Han har jo "the best people" til å ta hånd om slikt.
Vi får dra opp budsjettet skikkelig,. Jeg ønsker meg i tillegg til det du ønsker deg, en betydelig større hær, Apache angrepshelikoptere, luftvern rundt flyplassene våre, osv.Spørsmålet er vel hvor lenge den bromansen med Putin består. På et eller annet tidspunkt vil Putin gjøre noe som overrasker Trump og demonstrerer for all verden at det er Putin som bestemmer, ikke Trump. Enten har Putin såpass mye på Trump at han finner det best å leke snill puddel også i en slik situasjon, eller så vil han lange ut i fullt sinne. Tilsvarende vil heller ikke Putin sette spesielt stor pris på å bli behandlet som Chris Christie - har gjort sin nytte, må nå ydmykes i full offentlighet for å demonstrere hvem som er sjefen. Begge scenarier vil bli interessante. Det er nesten så vi får håpe at FSB har en solid mappe kompromat.
Et annet interessant scenarie er om det blåser opp til full storm i Sør-Kinahavet. Trump har erklært i bombastiske toner at han ikke vil tillate at kineserne befester seg på de omstridte øyene og tar kontroll over handelsveiene (hvilket Kina er i ferd med å gjøre), og Kina svarer med å minne om at de er en atomvåpenmakt. Det kan også bli livlig.
Små land i randen av Russlands "interessesfære" (Norden, Baltikum) har uansett all mulig grunn til bekymring. Det er grunnpillaren i norsk sikkerhetspolitisk doktrine som nå er borte. Vi kan ikke lenger regne med at USA vil komme til unnsetning i en gitt situasjon, men må ta høyde for at det kan bli inngått "deals" over hodet på oss. Det har skjedd før, og det kan skje igjen. Putin forsvarer Molotov-Ribbentrop-pakten - Dagbladet
Det er på tide med en grundig gjennomgang av norsk sikkerhetspolitikk. Det er nokså opplagt at forsvarsbudsjettene og beredskapen må økes kraftig. Det kan f eks være en tanke å kjøpe et par skvadroner JAS Gripen med europeiske Meteor-missiler i tillegg til de F-35 som kanskje en gang blir levert og kanskje vil ha fungerende software den dagen de eventuelt behøves.
Det er selvfølgelig riktig, fragmentering og outsourching i viktige bedrifter i Norge innebærer absolutt en stor sikkerhetsrisiko.På tide å innse at dersom en it-slave i India kan stenge ned produksjonen på et plattformkompleks i Nordsjøen, så er det ikke tradisjonelle våpen vi trenger, nå som alt fjernstyres.
Fremtidens kriger handler ikke om å sprenge ting i lufta, men om å stenge ned kritiske funksjoner, eller forstyrre dem slik at det oppstår kaos.
Vel, vel. Føderasjonen har vel overlevd større kriser enn dette....Republikanerne er rabiate og har fått overtaket i Det hvite hus, Kongressen og snart Høyesterett. De er allerede i gang med å rive USA i filler. ...
Nå er ikke vi medlem av EU, men man kan jo håpe på at adgangen til norsk oljeproduksjon og det prissjokket på olje som vil følge hvis den plutselig tas offline vil være tilstrekkelig til å sikre en viss interesse fra Washingtons side.Tja, EU og i forlengelsen av det Europa er USAs største handelspartner. Så akkurat på det området vil jeg anta at noen ansvarlig voksne tar ansvar. Andre områder? Not so much.
Sant. Nettopp den aktiviteten ønsker the Donald å intensivere. Bombe IS tilbake til steinalderen, og alt det der. Logikken unnslipper meg, men han og Putin kan sikkert bli enige om å bombe både Aleppo og Raqqa.Den store - sett med amerikanske øyne - meningsløse og sannsynligvis kontraproduktive - fortsatt sett med amerikanske øyne - militære aktivitet de siste 10-20 årene har vært i midt-østen. Det har kostet tusenvis av amerikanske liv (de eneste de bryr seg om) og et tårn med penger og bortsett fra der militærindustrielle kompleks i USA er det svært vanskelig å se hva de har fått ut av det og ganske lett å se hvorfor det var en dårlig ide å rote rundt der nede.
De språklig interesserte er opptatt av de finere nyanser:b. To give forth a trumpet-like sound; spec. to break wind audibly (slang or vulgar).
noun:
e. slang or vulgar. The act of breaking wind audibly.
"Trump" is surely the old-fashioned word for "trumpet", borrowed to describe the anatomical sound in question. There have even been those skilful enough to make a living of sorts from their ability to vary their ...... anal embrouchure, I suppose...... so as to play tunes. A sort of tonic solfart.
Trump (= fart) | WordReference ForumsTrump is one of those raucous, noisy, farts of joy.
I occasionally "puff" (at work, one doesn't want to announce too loudly the source of the noxious fumes) and have been known to let out the occasional "toot" or "parp", and kids do a "bottom-burp", but an honest-to-goodness trump is a true delight, when one can let rip with both cheeks vibrating, preferably (if you're my son) in the face of one's mother. Yuck.
Hans velgere bryr seg ikke om fakta, de er mer opptatt av å rive ned alt de tror har hindret de i å realisere den amerikanske drøm som de er løyet fulle av. Når du velger å tro at alt er mulig og at alt avhenger av deg selv, og du til tross for slitet bare fremstårsom litt under gjennomsnittet vellykket, må det selvsagt være noen sin skyld, ikke sant? For det kan jo ikke være systemet i Gods Own Country?
Ubegripelig at Trump ikke har nok selvkontroll til å forstå hvor tåpelig dette fremstår. Hans pressetalsmann har nå fått tilnavnet Baghdad Bob pga de opplagte løgnene han kom med på sin aller første pressebriefing. Og Trump oppnådde det motsatte av hva han ønsket: nå er det mengder av sammenligninger i media mellom hans fremmøte, kvinnemarsjen og Obamas fremmøte i 2009. Og Trumps er dårlig match ...
Billiardærvenner? Du mener Trump kjenner mange billiardærer?Hans velgere bryr seg ikke om fakta, de er mer opptatt av å rive ned alt de tror har hindret de i å realisere den amerikanske drøm som de er løyet fulle av. Når du velger å tro at alt er mulig og at alt avhenger av deg selv, og du til tross for slitet bare fremstårsom litt under gjennomsnittet vellykket, må det selvsagt være noen sin skyld, ikke sant? For det kan jo ikke være systemet i Gods Own Country?
Ubegripelig at Trump ikke har nok selvkontroll til å forstå hvor tåpelig dette fremstår. Hans pressetalsmann har nå fått tilnavnet Baghdad Bob pga de opplagte løgnene han kom med på sin aller første pressebriefing. Og Trump oppnådde det motsatte av hva han ønsket: nå er det mengder av sammenligninger i media mellom hans fremmøte, kvinnemarsjen og Obamas fremmøte i 2009. Og Trumps er dårlig match ...
Og Trump har skjønt at skal han overleve presidentperioden, er han avhengig av at disse menneskene fortsatt velger å tro at media er løgnaktige, og at eliten rotter seg sammen mot de. At velstyrte land med sterke regjeringer og betydelig offentlig sektor er de landene med høyest likhet og størst oppad mobilitet, er fakta som Trumps billiardærvenner er livredde for skal bli alment akseptert.
Wot? Skal vestlandsfylket kommunisere på fjøslatin. Skrekk og gru!Godt du er i ferd med å tilpasse deg den nye fylkeskommunen sitt offisielle skriftmål.
Amerikanske billiarder er ikke som norske. A billion dollars tilsvarer omtrent 9 milliarder NOK. Det er relativt vanlig å omtale dollarmilliardærer som "billionaires" men jeg ser i norsk kontekst at det kan misforståes. Og jo, som foreleser i matematikk på universitetsnivå er jeg relativt familiær med tallsystemet.Billiardærvenner? Du mener Trump kjenner mange billiardærer?Hans velgere bryr seg ikke om fakta, de er mer opptatt av å rive ned alt de tror har hindret de i å realisere den amerikanske drøm som de er løyet fulle av. Når du velger å tro at alt er mulig og at alt avhenger av deg selv, og du til tross for slitet bare fremstårsom litt under gjennomsnittet vellykket, må det selvsagt være noen sin skyld, ikke sant? For det kan jo ikke være systemet i Gods Own Country?
Ubegripelig at Trump ikke har nok selvkontroll til å forstå hvor tåpelig dette fremstår. Hans pressetalsmann har nå fått tilnavnet Baghdad Bob pga de opplagte løgnene han kom med på sin aller første pressebriefing. Og Trump oppnådde det motsatte av hva han ønsket: nå er det mengder av sammenligninger i media mellom hans fremmøte, kvinnemarsjen og Obamas fremmøte i 2009. Og Trumps er dårlig match ...
Og Trump har skjønt at skal han overleve presidentperioden, er han avhengig av at disse menneskene fortsatt velger å tro at media er løgnaktige, og at eliten rotter seg sammen mot de. At velstyrte land med sterke regjeringer og betydelig offentlig sektor er de landene med høyest likhet og størst oppad mobilitet, er fakta som Trumps billiardærvenner er livredde for skal bli alment akseptert.
Du vet kanskje ikke hvor mye en billiard er?
Det er faktisk en million milliarder, altså 1 000 000 000 000 000.
Det gjør jo Hordaland fylke allerede, til tross for at 75% av innbyggerne (antar jeg) snakker en eller annen variant av bokmål.Wot? Skal vestlandsfylket kommunisere på fjøslatin. Skrekk og gru!Godt du er i ferd med å tilpasse deg den nye fylkeskommunen sitt offisielle skriftmål.
No tullar du. Det er ikkje 75% bergensarar i Hordaland. Andre vestnorske dialektar har talemål som ligg nærast nynorsk. Naturleg nok når gamle Knud Knudsen tok utgangspunkt i "dannedes hjems talesprog", frå sin synsstad på Austlandet.Det gjør jo Hordaland fylke allerede, til tross for at 75% av innbyggerne (antar jeg) snakker en eller annen variant av bokmål.Wot? Skal vestlandsfylket kommunisere på fjøslatin. Skrekk og gru!Godt du er i ferd med å tilpasse deg den nye fylkeskommunen sitt offisielle skriftmål.
Det bare virker slik....[
No tullar du. Det er ikkje 75% bergensarar i Hordaland.
Og det amerikanske samfunnet synes ikke lengre å ha institusjoner med legitimitet nok til å kontre slikt vas. De har lenge øvd seg på kreasjonisme som alternativ institusjon for fakta. Dette går DYPT! (Vi kan le, som vi lo av Trump i begynnelsen. Fakta står ikke skrevet i sten; de trenger institusjoner for sin legitimitet. De institusjonene er ingen selvfølge der over dammen, kan det synes som.)Vel, det er i det minste underholdende. Kellyanne Conway, som var sentral i Trumps valgkamp og som nå er en av Trumps rådgivere i Det hvite hus, blir spurt om pressesjef Spicers løgner i sin første pressebriefing.
Conways forklaring: "Spicer løy ikke, men kom med alternative fakta."
Kellyanne Conway: WH Spokesman Gave 'Alternative Facts' on Inauguration Crowd - NBC News