Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Hønndjevelen]

Er ikke det sånn ca normalforbuket for amerikanske bensinbiler...??

Jo men disse bensingjerrige Japse og EU bilene ødelegger jo Gods own country

 

[komfort]

Ok, så hvorfor kaste dem ut fra der de er? Hvorfor ikke hjelpe dem der?

Jo det er å foretrekke. Men hvordan hjelper man slike mennesker? Det er liksom prøvd i 77år.
Hvis alternativet er å flytte til likesinnede i nærområde så er det ok.
Flytte til Norge = ikke ok.

 

[Hønndjevelen]

Jo det er å foretrekke. Men hvordan hjelper man slike mennesker? Det er liksom prøvd i 77år.
Hvis alternativet er å flytte til likesinnede i nærområde så er det ok.
Flytte til Norge = ikke ok.

Joda flytte de fra der de er, hele MIFF og alle Freppere ønsker det, men tviholder på NIMBY

 

[Sevald]

Er litt slemme med Trump her inne, ikke bare galskap han kommer med. Her kommer en gladsak

 

[Asbjørn]

Jo det er å foretrekke. Men hvordan hjelper man slike mennesker? Det er liksom prøvd i 77år.
Hvis alternativet er å flytte til likesinnede i nærområde så er det ok.
Flytte til Norge = ikke ok.

Likesinnede? Det er vel ikke så mange andre som er/vil være like forbannede over å bli tvangsdeportert fra hjemlandet sitt? Hvem andre skulle liksom stille opp for å hjelpe netanyahu og trump med etnisk rensing for å bygge casinoer og strandhoteller for oligarker? Hvorfor skulle de påta seg hele belastningen bare for at trump skal få navnet sitt i gullbokstaver enda et sted?

 

[Asbjørn]

Tenke seg til, fritt frem for betalte påvirkningsagenter for muskovia og kina.

Pam Bondi ends FBI effort to combat foreign influence in U.S. politics

The order also curbs prosecutions of Americans who improperly lobby for foreign nations. President Donald Trump says Republicans were unfairly targeted in the past.

www.nbcnews.com

 

[Panama Red]

Jo det er å foretrekke. Men hvordan hjelper man slike mennesker? Det er liksom prøvd i 77år.
Hvis alternativet er å flytte til likesinnede i nærområde så er det ok.
Flytte til Norge = ikke ok.

Husker fra skolen noe om en nasjon som ville deportere et helt folk, visst nok til Madegaskar. Det vel litt over 80 år siden.
Det gikk visst ikke så bra.
Husker du hva den endelige løsningen ble?

 

[Hønndjevelen]

Husker fra skolen noe om en nasjon som ville deportere et helt folk, visst nok til Madegaskar. Det vel litt over 80 år siden.
Det gikk visst ikke så bra.
Husker du hva den endelige løsningen ble?

Dengang var det også snakk om et folkeslag som bare gjorde ugagn og skapte problemer for folket som "egentlig" hørte hjemme der.
Også dengang var det visstnok slik at andre land i nærheten heller ikke ville ta imot de.

 

[Terje-A]

Forslaget til Trump inneholder noe fornuftig.

Folkerettsekspert: - Ikke så vanvittig

Mens verden raser, trekker folkerettsekspert Cecilie Hellestveit fram det hun mener kan være noen lyspunkter ved Trumps Gaza-utspill.

www.dagbladet.no

 

[xerxes]

Si at dere har rett. Hva om USA og Israel regelrett driter i det? Hva vil skje og hvem skal stoppe de? EU? FN? NATO? De arabiske landene? Russland? Kina?

Det er det ene.
Dere husker 911? Etter det så ble all oposisjon i diktaturstater til terrorister.
Hvis USA/Israel gjennomfører den såkalte planen så er det fritt fram for hva som helst.

 

[Armand]

Ligger syk hjemme og har brukt litt tid på å klikke på trump-positive videoer og høre på hvordan Elon og DOGE er så smarte som sparer noen millioner her og der. Himmel og hav!! Da får man virkelig et inntrykk av hvordan algoritmene jobber.
Reklamene på youtube er nå så lavpannede at jeg trodde ikke det var mulig.
* Elektriske ovner som ikke bruker strøm (the power companies does not want you to know!!)
* Fantastiske "business deals" som gjør at man kan tjene titusenvis av dollar i året med nesten ingen innsats.
* osv.
Hmmm, lurer på hvor lang tid det tar før jeg blir friskmeldt av både lege og algoritme

 

[Panama Red]

Forslaget til Trump inneholder noe fornuftig.

Folkerettsekspert: - Ikke så vanvittig

Mens verden raser, trekker folkerettsekspert Cecilie Hellestveit fram det hun mener kan være noen lyspunkter ved Trumps Gaza-utspill.

www.dagbladet.no

Fra artikkelen:
Janina Diller en av direktørene ved forskningsinstituttet Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict. Hun er klar i sin tale:

- Omfanget av en slik handling, graden av tvang og makt som kreves, og dermed alvorligheten, gjør dette til en klar forbrytelse mot menneskeheten, sier hun til New York Times.

 

[noruego]

Langt på vei enig i dette, selv om jeg tror at i hvert fall Jordan ikke har glemt svart september og hvordan palestinske militser bygde opp en stat i staten og utløste borgerkrig i landet relativt kort tid etter at flyktningebølgene kom inn i 1967. Eller for den del at Gaza over 15 år har blitt bygget opp som et sivilt samfunn oppå et våpendepot. Men at lidelseshistorien er mobiliserende er åpenbart, det ser man også her hjemme hvor den overordnede forklaringsmodellen er "fordi Israel, derfor stakkars barn". Det er akkurat like lite nyansert og konstruktivt som noe av det Trump kommer med.

Så da er det bare å lene seg tilbake og vente på at de mobiliserte roper opp.

Absolutt, mitt innlegg var ment nettopp for å understreke kompleksiteten i forståelsen av både årsaker, virkning og mulige løsninger.

Som jeg har skrevet før, den som mener at årsaksforholdene for krigen i Ukraina er for kompliserte til å ta stilling til, har forstått like lite som den som mener at årsaksforhold og løsninger i Midtøsten er enkle.

 

[Terje-A]

Fra artikkelen:
Janina Diller en av direktørene ved forskningsinstituttet Oxford Institute for Ethics, Law and Armed Conflict. Hun er klar i sin tale:

- Omfanget av en slik handling, graden av tvang og makt som kreves, og dermed alvorligheten, gjør dette til en klar forbrytelse mot menneskeheten, sier hun til New York Times.

Men det står også:


- Det har ligget i kjømda hele veien at noen internasjonale styrker må inn på Gaza etter at israelske styrker har trukket seg ut, sier Hellestveit til Dagbladet.
Hun mener det er viktig å understreke at USA ikke er en krigførende stat i Midtøsten-konflikten, og at de dermed ikke kan «begå krigsforbrytelser».
- Siden i fjor sommer har det vært klart at en internasjonal part må inn i Gaza. Er det realistisk at FN gjør det? Ikke per i dag. Med opprydningsiveren til denne amerikanske administrasjonen, foretrekker de nå å bruke egne selskap. Som Russland opptrer i en del steder i Afrika med sin Africa-Corps, altså tidligere Wagner, sier Hellestveit.

 

[Hønndjevelen]

Forslaget til Trump inneholder noe fornuftig.

Folkerettsekspert: - Ikke så vanvittig

Mens verden raser, trekker folkerettsekspert Cecilie Hellestveit fram det hun mener kan være noen lyspunkter ved Trumps Gaza-utspill.

www.dagbladet.no

Mitt inntrykk av Cecilie H er at hun stort sett har uttalt seg som Bibis lydige puddel under hele Gaza krigen.
"Det er ikke krigsforbrytelser, det er ikke folkemord bla bla bla, og nå er etnisk rensing et lyspunkt og et godt forslag?

 

[Terje-A]

Alt er ikke sort / hvitt, heller ikke Trumps politikk.

 

[Hønndjevelen]

Alt er ikke sort / hvitt, heller ikke Trumps politikk.

Du har kanskje et poeng, radarparet Trump/Musk gir meg heller assosiasjoner til brunt/sort

 

[Asbjørn]

Forslaget til Trump inneholder noe fornuftig.

Nei.

 

[4-string]

Alt er ikke sort / hvitt, heller ikke Trumps politikk.

Det blir ikke særlig mer svart/hvitt enn Trumps «politikk».

 

[Asbjørn]

Suckers. Told ya so.

 

[PeriodeLytter]

Suckers. Told ya so.

Vis vedlegget 1095718

I tillegg det mister USA muligheter til å påvirke politisk i mange viktige områder i verden. I værste fall destabilere urolige områder. Ikke usansynlig ødelegger dem nå mye som senere vil koste dem enda mer penger om noen noen år. Men det er jo faren når nestippmentalitet og raske penger styrer.

 

[Tweedjakke]

Forslaget til Trump inneholder noe fornuftig.

Eg har vore veldig overraska over ein del av dei vurderingane CH har kome med siste åra. Ikkje at eg er jurist, langt mindre folkerettsjurist, så det er kanskje sunt at ikkje politisk usemje vert gjort til eit rettsleg spørsmål.

Denne gongen tykte eg at det ho sa var mest bortforklaring, eller at ho la veldig spesielle føringar for korleis dette måtte skje dersom det skulle vera innafor.

 

[Tweedjakke]

Siden i fjor sommer har det vært klart at en internasjonal part må inn i Gaza. Er det realistisk at FN gjør det? Ikke per i dag.

Ja, sannsynligvis. Men at det skulle opna for at USA skulle gå inn med PMCs, med mandat til å deportera palestinarar, vil aldri vera resultat av ei fredsavtale. Ingen legitim representant for palestinarane, korkje de jure (PA) eller de facto på Gaza (Hamas), vil godta dette. Aldri.

Israel kan sjølvsagt be USA gjera dette på vegner av seg sjølv. Men då handlar USA på vegner av Israel, og pliktane til ein okkupasjonsmakt gjeld.

Planen er grotesk, og kan berre gjennomførast dersom USA fullstendig går inn på israelsk side.

 

[otare]

En ting er at man må inn med fredsbevarende styrker (som godt kan være amerikanske) og gjenoppbygge Gaza, men det må jo være for at de som bodde der før kan flytte tilbake, og ikke for at Trump skal berike seg selv.

 

[Terje-A]

Nettopp, derfor er deler av Trumps forslag en mulig løsning på et tilnærmet uløselig problem så lenge fascistregimet i Tel Aviv bestemmer.