Det der med pumpepris i USA skal man ikke kimse av hva gjelder amerikanske velgere.
Har ikke giddet å regne på hva 1,89 dollar for en gallon blir i norske kroner, men er vel under seks-syv kroner per liter eller noe slikt med dagens vekslingskurs(?). Forumets sleggeregnere får gjerne korrigere om jeg er helt på jordet.
Uansett, en pumpepris sikkert nok til å gi forumets mest bilsportinteresserte en halvsemi, så er poenget i denne artikkelen at republikanerne farer med løgn. Presidenter kan i liten grad ta verken ære eller skyld for at bensinprisen ble som den ble i deres periode. Om noe tok faktisk Biden grep for at den ikke ble høyere enn den ble.
Men artikkelen påpeker et viktig faktum, folk flest har et visuelt bilde av en forgangen og nostalgisk pumpepris uten å se den i det større bilde.
Slik mange medforumister vinteren 2022/2023 også her hjemme brått ble fryktelig revet med og mer opptatt av å snakke pris på kilowattimer strøm enn å diskutere og forstå de langt mer sammenfallende årsaker for hvorfor det hadde blitt slik, i tillegg til hva nå man måtte mene om utenlandskablene. Politikerne og Han Staten måtte ta grep, og det pronto!
Eller evnen til å veie ulike komplekse innen- og utenrikspolitiske faktorer og prioriteringer opp mot hverandre som privilegert borger av et land hvis flaks i historiens store lotteri nok har spilt en langt større rolle for vår alles relative velstand, enn at vi alle har blitt båret frem av en bølge av enestående industriell effektivitet på våre skipsverft og smelteverk.
Jeg tror derfor at nostalgisk økonomi, mer enn immigrasjon, kommer til å være Kamelas største akilleshæl frem mot og under et valg hvor millioner av amerikanske velgere allerede vil ha avgitt sin stemme lenge før valgdagen.
eu.usatoday.com
Har ikke giddet å regne på hva 1,89 dollar for en gallon blir i norske kroner, men er vel under seks-syv kroner per liter eller noe slikt med dagens vekslingskurs(?). Forumets sleggeregnere får gjerne korrigere om jeg er helt på jordet.
Uansett, en pumpepris sikkert nok til å gi forumets mest bilsportinteresserte en halvsemi, så er poenget i denne artikkelen at republikanerne farer med løgn. Presidenter kan i liten grad ta verken ære eller skyld for at bensinprisen ble som den ble i deres periode. Om noe tok faktisk Biden grep for at den ikke ble høyere enn den ble.
Men artikkelen påpeker et viktig faktum, folk flest har et visuelt bilde av en forgangen og nostalgisk pumpepris uten å se den i det større bilde.
Slik mange medforumister vinteren 2022/2023 også her hjemme brått ble fryktelig revet med og mer opptatt av å snakke pris på kilowattimer strøm enn å diskutere og forstå de langt mer sammenfallende årsaker for hvorfor det hadde blitt slik, i tillegg til hva nå man måtte mene om utenlandskablene. Politikerne og Han Staten måtte ta grep, og det pronto!
Eller evnen til å veie ulike komplekse innen- og utenrikspolitiske faktorer og prioriteringer opp mot hverandre som privilegert borger av et land hvis flaks i historiens store lotteri nok har spilt en langt større rolle for vår alles relative velstand, enn at vi alle har blitt båret frem av en bølge av enestående industriell effektivitet på våre skipsverft og smelteverk.
Jeg tror derfor at nostalgisk økonomi, mer enn immigrasjon, kommer til å være Kamelas største akilleshæl frem mot og under et valg hvor millioner av amerikanske velgere allerede vil ha avgitt sin stemme lenge før valgdagen.
Gas prices are a favorite RNC talking point. Here's how they changed under Trump, Biden
Lara Trump touted low gas prices under the Donald Trump administration. Here is how prices changed under Trump and President Joe Biden.
eu.usatoday.com
Sist redigert:
Det er ikke relevant i dag, det ser du jo. Godt utpå 2000 tallet med aktive politikere i dag, sammenlignet med hva folk som har vært daue i 50 år gjorde før krigen? Eh. 60 tallet er også veeeldig lenge siden. Ikke relevant det heller.
. Skjønner han godt jeg. Pjatt og fjas er det vel mye av i politikken.
