I Kina har vi en Keiser, nå med absolutt makt etter at han i 2018 sørget for at han kunne "gjenvelges" til sin død. Kina er beredt til å hevde og kreve sin plass i verden og er idag verdens mest avanserte teknologiske makt.
I Russland har vi en Tsar på leirføtter, men med hydrogenbomber og store naturressurser. Han samarbeider med Kinas Keiser, men regjerer over en svak føderasjon.
I USA har vi nå fått en absolutt Monark, som har fått all makt i sine hender og som har tenkt å styre som eneveldig Konge. USAs monark har uttrykt beundring for Kinas Keiser, og dennes totale grep på landet og dominans over enhver opposisjon. Han vil først gå til angrep på "sine egne", for å stramme opp landet, men har tydeligvis også ambisjoner utenfor USAs grenser.
Disse tre supermaktene (der Russlands status beror på hydrogenbomber), kommer nå til å begynne å herse med resten av verdens nasjoner, i spillet om det som gjenstår av ressurser. Og Kongen av USA vil ikke nøle med å ofre allianser i kampen om disse. Dersom NATO er med på å innfri USAs behov, hvor som helst på planeten, vil Trump bevare alliansen. Men han har allerede gått hardt ut mot to alliansemedlemmer og vil ikke nøle med å angripe andre, som ikke gir USA det han vil ha.
Fra VG-artikkelen linket til over:
Heldigvis vet vi mye om autoritære regimer med personalistiske trekk som det Trump-administrasjonen prøver å innføre i USA.
Vi vet også mye om narsissistiske autoritære ledere, som er det Trump er:
I Russland har vi en Tsar på leirføtter, men med hydrogenbomber og store naturressurser. Han samarbeider med Kinas Keiser, men regjerer over en svak føderasjon.
I USA har vi nå fått en absolutt Monark, som har fått all makt i sine hender og som har tenkt å styre som eneveldig Konge. USAs monark har uttrykt beundring for Kinas Keiser, og dennes totale grep på landet og dominans over enhver opposisjon. Han vil først gå til angrep på "sine egne", for å stramme opp landet, men har tydeligvis også ambisjoner utenfor USAs grenser.
Disse tre supermaktene (der Russlands status beror på hydrogenbomber), kommer nå til å begynne å herse med resten av verdens nasjoner, i spillet om det som gjenstår av ressurser. Og Kongen av USA vil ikke nøle med å ofre allianser i kampen om disse. Dersom NATO er med på å innfri USAs behov, hvor som helst på planeten, vil Trump bevare alliansen. Men han har allerede gått hardt ut mot to alliansemedlemmer og vil ikke nøle med å angripe andre, som ikke gir USA det han vil ha.
Fra VG-artikkelen linket til over:
Heldigvis vet vi mye om autoritære regimer med personalistiske trekk som det Trump-administrasjonen prøver å innføre i USA.
Vi vet også mye om narsissistiske autoritære ledere, som er det Trump er:
- De fører en aggressiv utenrikspolitikk som søker konflikt med omverden, samtidig som de har en sterkere tendens til å angripe demokratier.
- De premierer blind lojalitet i eget regime, slik at byråkratiet etter hvert vil bestå av personer som er ukvalifiserte men lojale til lederen, som ofte fører til massive problemer i offentlig politikk.
- De gjør oftere store utenrikspolitiske feilkalkulasjoner.
- De responderer bare på robust makt og tydelige signaler om hvor grensen går, og de fortsetter med aggressivitet til de møter motstand. Unnfallenhet er en gave til slike ledere. (Jeg har endret 'Unnfallenhet er gift for slike ledere' til '... er en gave til", siden det nok er hva forfatteren mener. Det er en del google-translate feil i artikkelen, men det som står er likevel gyldig)
Sist redigert:
sørger for, at dette bare blir mere vanskeligt/verre.
. Ja hun kan ha rett når vi ser på hvordan det har gått med alle tidligere "venner" av tRump.
