Den har autobias.
Nei men da er Klipsch RP280F tungdrevne rett å slett.
Eller så er det ikke så voldsomme høyttalere. Men nå er jo jeg vant med mine andre til ca 55.000
Har heller ikke testet de Klipsch på noe annet enn den rørforsterkeren
Forsterkere Rør forsterker problem.
- Trådstarter lovemusikk
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Nei men da er Klipsch RP280F tungdrevne rett å slett.
Eller så er det ikke så voldsomme høyttalere. Men nå er jo jeg vant med mine andre til ca 55.000
Har heller ikke testet de Klipsch på noe annet enn den rørforsterkeren
En veldig enkel sammenliging:
Gammeldagse glødelamber og neonrør til belysning.
De blir gradvis dårligere. Ikke så lett å merke før det har blitt veldig dårlig eller når de er byttet med nye.
Regner med at du har opplevd dette.
Når emisjonen fra katoden avtar (som når andre lyskilder lyser dårligere) så mye at du ikke lenger får justert bias (rørets hvilestrøm), går det raskt nedover.
Et rørbytte vil merkes som en real opptur.
Jo da. Du mister watt også. Mindre effekt altså. Ikke det første du vil merke.
Med så fint vær som du hadde på lørdag ville jeg nok gjort noe annet en å bytte smårør
Sist redigert:
Det var ein grå dag i novemberMed å fint vær som du hadde på lørdag ville jeg nok gjort noe annet en å bytte smårør
Det tar normalt noe tusen timer før et rør takker for seg.Har hatt nyproduserte effektrør fra Tungsol, Shuguang Treasure Series, Genalex og originale rør som sitter i Icon Audio og McIntosh. ikke opplevd noen problemer. Av smårør har jeg brukt NOS rør og nyproduserte fra Genalex og JJ.
Nå bruker jeg JAN GE og JAN Philips smårør og Genalex effektrør, dette går fint. Og låter bra.
Så til alle ferskinger som vil prøve rør, kjør på. Men husk på at det blir varmt og det er høy spenning. Og så er det lurt å lese bruksanvisningen hvis det skal justeres bias manuelt.
Det er altså ikke fort gjort å si noe om hvor godt et nytt rør er.
Ofte leser jeg sk tester der skribenten er i himmelen så lenge han tester. Hvor lenge ser jeg aldri noe om.
Det kan være lurt å lese bruksanvisningen. Noen ganger er det noe fornuftig der.
Jeg har jobbet med folk som skriver "Operating manuals". Mest tull sier de. Men må gjøre som vi får betalt for.
Det viktige med rørforsterkere er relativ høy temperatur på rørene (ikke veldig farlig om en brenner seg litt) og høye spenninger. Det siste ER farlig.
Ja, det er sikkert riktig at det normalt tar noen tusen timer før det skjer noe. Og det som skjer er sjelden farlig Man får gjerne et forvarsel også. Mitt poeng er å ikke gjøre det vanskeligere og skumlere enn det det er. Jeg unner alle å prøve rør, det er noe spesielt med det, lyden, gløden i rørene, gleden ved å bruke steingammal teknologi som fortsatt så til de grader leverer varene.
Fattern hadde en rør radio gående i 60 år, Aner ikke hvilk rør det var, men spille musikk kunne deJa, det er sikkert riktig at det normalt tar noen tusen timer før det skjer noe. Og det som skjer er sjelden farlig Man får gjerne et forvarsel også. Mitt poeng er å ikke gjøre det vanskeligere og skumlere enn det det er. Jeg unner alle å prøve rør, det er noe spesielt med det, lyden, gløden i rørene, gleden ved å bruke steingammal teknologi som fortsatt så til de grader leverer varene.
Jo da.Ja, det er sikkert riktig at det normalt tar noen tusen timer før det skjer noe. Og det som skjer er sjelden farlig Man får gjerne et forvarsel også. Mitt poeng er å ikke gjøre det vanskeligere og skumlere enn det det er. Jeg unner alle å prøve rør, det er noe spesielt med det, lyden, gløden i rørene, gleden ved å bruke steingammal teknologi som fortsatt så til de grader leverer varene.
Jeg advarer ingen mot rør.
De gir en musikkopplevelse ingen andre teknologier kan matche.
Bare en liten advarsel:
Han PrimaLuna pusheren i Upscale snakker som en amerikansk pastor.
Hør med filter hvis du ikke er en del av menigheten.
Alt han sier er ikke god musikk i ørene til PrimaLuna sjefen.
Men han selger i bøtter og spann og fortsetter med det. Taler og selger altså.Uutgatt25555
Gjest
Eller så tar man en telefon til importören (AudioAktören) og spør, hvilke som passer og hvor man får kjøpt de!!! Bruker ikke väre vanskelig å få gode råd av Terje!
mvh
Det er ihvertfall veldig bra sider de har på nettet. Mye info, og ikke minst manualer for alle (tror jeg) modellene de har levert, ikke bare de nyeste.
Mange leverandører som kunne lært av det.Forsterkere Rør forsterker problem.
- Trådstarterlovemusikk
- Startdato08.08.2020
Han snakker også om at nye rør varierer i levetid og helt ned i 10 % så de må måles for å være sikker.
Er det noe i dette?
Vet ikke om jeg har problem eller om forsterkeren er oppskrytt.
Men føler at de ikke driver Klipsch RP280F så voldsomt.
Vil virkelig tro at de høyttalerne kan spille med mer kraft og høyere volum.
Justerer jeg opp dac fra volum 57 til 66 som er fult, forvrenger det.
Har lest at 57 skal være normal utgangssignsl, men vet ikke.
Men det kan kanskje ha noe med for høyt signal?
Ikke sett poenget i å teste den på mine Usher, da de er mye mer tungdrevne.
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 2.020
- Antall liker
- 1.189
en rørforsterker skal da vanligvis vrenge ganske mykt og økende, ikke plutselig som en transistor
Ja..en rørforsterker skal da vanligvis vrenge ganske mykt og økende, ikke plutselig som en transistor
Men kanskje da bare bestille 4 EL34 da jeg uansett har lyst å prøve EL34
Psvane bra? Er ikke så dyre
Det er et poeng å få testet rørene dine.
Det har du alt fått tips om.
Ja.. Men jeg bor langt unna
Da er forsterker friskmeldt.
Dvs den har vert frisk hele tiden.
Med electro Harmonix EL34 og nye smårør av samme merke, våknet forsterkeren. Nå kan en spille opp til fest her på Klipschene
Konklusjon er da at ja, rørene mister effekt etter lengre tids bruk. Aner ikke brukstid på de orginale som stod i.
Ja nå er det faktisk det ja.Og jeg regner med at lyden er aldeles glimrende
EL34 rør er nytt for meg. Muligens er EL34 litt for rund i basstonene mot KT88
Men de skal få noen timer.
Men nå spillet det med tyngde også på mine Klipsch RP280F, så dette ble moro.
Kvalitet også seff.
Gøy.Sist redigert:
Kontroll over basselementene ligger vel så ofte i utgangstrafoer som i rørene selv.Ja nå er det faktisk det ja.
EL34 rør er nytt for meg. Muligens er EL34 litt for rund i basstonene mot KT88
Men de skal få noen timer.
Men nå spillet det med tyngde også på mine Klipsch RP280F, så dette ble moro.
Kvalitet også seff.
Gøy.
Og ellers er jeg ikke overrasket over at det er nok effekt å ta av i forsterkeren, såpass klarer den, som nevnt.
Får vel gi de en sjanse først. Synes kanskje bassen ble litt bedre etter en time i går. Men i det store og hele er bassen stor og kraftig, men rund på en måte.
KT77, er de lik på 88?
Min favoritt er nyproduserte Tung-Sol 6550 og KT120
Se en gang til Balle.
KT120 er ikke nemt i manualen. Så blir sikkert for store.
Ja.. Den ble noe ganske så annet med nye rør ja.Kontroll over basselementene ligger vel så ofte i utgangstrafoer som i rørene selv.
Og ellers er jeg ikke overrasket over at det er nok effekt å ta av i forsterkeren, såpass klarer den, som nevnt.
Tror jeg faktisk bare kaster de gamle KT88.. Er nok lite å samle på.
Det er stor forsjell på rør , selv går jeg for nos amp og driver
RCA og tfk lyder desidert best både i pree og power ampen
Jeg tror den beste " bassen du kan få med ett rør som ikke er over priset er nyere prosuserte tungsol
Jeg fikk fast og definert bass i mine med å skifte fra KT 88-98 harmonix til tungsiol KT 120 . "kt 88 on steroids "j sies det på enkelte forum , ,,, jeg er enig
Kan du bruke den ? , den har litt høyere gløde strøm eneste.Sjekk fabrikantens anbefaling , Alterna tivt er 6550 også tung sol -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…