Så har mannen til Manuela Ramin-Osmundsen flagget at det trolig dreier seg om rasisme at hun fikk sparken i går av Statsministeren. Igjen et patetisk grunnlag for oppsigelsen. Har vi virkelig ikke kommet lengre enn man må bruke dette som grunn hver gang noen med mørk hud får kritikk.
Dette ser jeg på som en dyp krenkelse av andre innvandrere med annen hudfarge. Hva slags fornedrelse er det av innvandrere generelt. Dersom de skal behandles likt i samfunnet kan man ikke flagge rasisme hver gang en med mørkere hud gjør en feil. Ulike regler er ikke akseptabelt.
Dessuten har hun løyet og forsøkt å skjule viktige opplysinger om saken. Det kan ikke en statsråd være bekjent av, lys eller mørk i huden.
Ansettelsen av Manuela var en prestisjesak (les. første innvandrer som Statsråd) for Stoltenberg (og politisk korrekt). Tipper at om han kunne velge ville han beholdt henne i regjeringen.
Det er patetisk og ikke heldig for rasismesaken å bruke dette som et lettvint argument når en ikke- vestlig innvandrer gjør en feil.
Dette ser jeg på som en dyp krenkelse av andre innvandrere med annen hudfarge. Hva slags fornedrelse er det av innvandrere generelt. Dersom de skal behandles likt i samfunnet kan man ikke flagge rasisme hver gang en med mørkere hud gjør en feil. Ulike regler er ikke akseptabelt.
Dessuten har hun løyet og forsøkt å skjule viktige opplysinger om saken. Det kan ikke en statsråd være bekjent av, lys eller mørk i huden.
Ansettelsen av Manuela var en prestisjesak (les. første innvandrer som Statsråd) for Stoltenberg (og politisk korrekt). Tipper at om han kunne velge ville han beholdt henne i regjeringen.
Det er patetisk og ikke heldig for rasismesaken å bruke dette som et lettvint argument når en ikke- vestlig innvandrer gjør en feil.