Ordet maktmisbruk renner meg i hu.Kjendis skrev:Hva er religiøsitet? Hva betyr det å være religiøs?
Dette begrepet brukes i mange sammenhenger. men hva legger du i det?
Så en unitar er ikke religiøs, altså?wotg skrev:Å uten tanke underkaste seg enhver ide - uansett hvor bakstreversk, inkonsekvent, undertrykkende, pervers, ond eller sadistisk ideen er.
Undertrykkelse, underkastelse, dødfødt. Jeg likte susbision of disbelief som egentlig er erkereligiøst. Det var en som nevnte at religiøsitet er å oppføre seg på en bestemt måte. Sæke kontakt med en Gud ved hjelp av handlinger har i mange sammenhenger vist seg å være nyteløst, Men allikevel ser vi en hel verden som gir seg hen til religioner som baserer seg på doktriner som handler om å oppføre seg på en bestemt måte for å bli bra nok for Gud. Bra nok?henning_pedersen skrev:Kort oppsummert: Religion ser jeg på som et dødfødt, menneskelig prosjekt for å få kontakt med Gud.
Det var interessant. Betyr det at du lever etter eget forgodtbefinnende uten tanke på hva din religion setter av standarder da du uansett ikke kan leve slik religionen din ønsker og likevel er frelst gjennom din tro?Godalive skrev:Religiøsitet for meg er å prøve å tilfredsstille guddomens krav, minske guddommens vrede eller øke dens tilfredshet ved hjelp av spesielle handlinger eller ritualer.
Det er befriende for meg som kristen å vite at jeg ikke kan gjøre noenting for å endre Guds oppfatning av meg. Jeg kan uansett ikke tilfredsstille hans standard, som er fullkommenhet. Hadde dette vært mulig, hadde det jo ikke vært nødvendig for Gud å sende sin sønn for å "rydde opp" .
Derfor er jeg kristen, men ikke religiøs.
Kjære Cyber!cybervision_ skrev:2. Man har svært liten reell kunnskap om de faktiske forhold - f.eks. innen kristendom. Beskrivelsene mange kommer med gang etter gang har overhodet ikke noen rot i virkeligheten og er nok noe de har slurpet i seg på andre fora - gå ut og treff noen mennesker som er buddhister/hinduister/kristne og kom så tilbake - antakeligvis en smule spakere.
Svaret på det må bli ja til første del, nei til andre del og ja til tredje del.HC skrev:Det var interessant. Betyr det at du lever etter eget forgodtbefinnende uten tanke på hva din religion setter av standarder da du uansett ikke kan leve slik religionen din ønsker og likevel er frelst gjennom din tro?Godalive skrev:Religiøsitet for meg er å prøve å tilfredsstille guddomens krav, minske guddommens vrede eller øke dens tilfredshet ved hjelp av spesielle handlinger eller ritualer.
Det er befriende for meg som kristen å vite at jeg ikke kan gjøre noenting for å endre Guds oppfatning av meg. Jeg kan uansett ikke tilfredsstille hans standard, som er fullkommenhet. Hadde dette vært mulig, hadde det jo ikke vært nødvendig for Gud å sende sin sønn for å "rydde opp" .
Derfor er jeg kristen, men ikke religiøs.