Response Grande Artist

[Billa]

Hei alle sammen
Er det noen som har synspunkter på disse høytalerne etter å ha eid eller prøvet de hjemme? Ligger ann til å kjøpe et par nyere brukt men får ikke testet de hjemme da det er lang geografisk avstand mellom kjøper og selger. Jeg må altså ta en sjangse å håpe de lever opp til forventningene.
Skal spille på følgende elektronikk:

Gamut DI 150
Marantz SA11 SACD
Plassering: Langt fra bakvegg (2m) men nære sidevegg (0,6 m)

Kommentarer eller anbefalinger
Mvh

 

[ole]

Hei alle sammen
Er det noen som har synspunkter på disse høytalerne etter å ha eid eller prøvet de hjemme? Ligger ann til å kjøpe et par nyere brukt men får ikke testet de hjemme da det er lang geografisk avstand mellom kjøper og selger. Jeg må altså ta en sjangse å håpe de lever opp til forventningene.
Skal spille på følgende elektronikk:

Gamut DI 150
Marantz SA11 SACD
Plassering: Langt fra bakvegg (2m) men nære sidevegg (0,6 m)

Kommentarer eller anbefalinger
Mvh

Hei,

Jeg kjenner ikke ditt øvrige utstyr annet enn av omtale, men kjenner Respons godt.

Generelt fraråder jeg å kjøpe noe som helst uten å ha hørt det (helst i egen stue) men er prisen god kan du selvsagt selge videre uten tap om du bommer.

Konkret: Respons har, etter min vurdering, en lydsignatur som er fantastisk for de som ofte er i konsertsaler og lytter til akustisk musikk. De er ikke verders beste party-høyttalere så om du liker JBL og denslags må du styre unna. Både Grand og Art går dypt så bass er intet problem med en effektiv forsterker (som du har).
Den heller til det mørke i klangfarge, så om du har vært mye i akustiske konserthus kan det sammenlignes med at du sitter midt i salen heller enn på 1. rad. Det er altså ikke slik at diskanten (HiFi..) kaster seg over deg, den bare er der på en behagelig og musikalsk måte. Det mangler intet på dynamikk (med rett signalkilde og forsterker), men det er lite av imponator eller HiFi lyd. Som jeg heller ikke har ønsket de siste 20 årene.
Jeg synes GrandLE med den nye ringradiatoren var et betydelig løft ift. den "gamle" dome diskanten. Betydelig bedre på luft og crispy lyd og noe av det beste jeg har hatt i hus.
Spiller du Metal, Hard Rock ++ kal jeg ikke uttale meg, det kjenner jeg bare av omtale
Du skal lete lenge for å finne noe som gir mindre lyttetretthet, dette henger sammen med at det er fokus der akustisk musikk lever, og det er i mellomregisteret og sømmen mellom elementene. Igjen; lite imponator, men mye musikkglede.

Lykke til!

Mvh Ole

 

[2m]

Hei, slutter meg (nesten) til det som Ole sier. Har Grand LE selv og jeg spiller mye forskjellig musikk. Alt fra akustisk jazz, electronica, rock ala Motorspsycho, Sonic Youth osv. Dette takler Responsene såpass bra at til og med de dårlige innspillingene går det fint an å spille

 

[Billa]

Flott, dette er akkurat det jeg håpet på. Forsterkeren er kraftig, oppløst men kan helle mot det lyse uten aldri å bli hard og slitsom. SACD spilleren er en klassespiller. En annen aktuell høytaler er Dali MS4 Euphonia. Om dere har hørt begge kan dere prøve å beskrive (subjektivt selvsagt) hva du opplever som likheter og forskjeller.

(Responsen er en Grande Artist til ca 63 lapper ny, ca 1 år gammel)
Mvh

 

[salvatore]

da jeg i sin tid eide respons fungerte den ypperlig til (hard)rock. problemet oppstod da jeg byttet til et større, men langt mindre dempet rom. da måtte høyttaleren ut om mindre inn. ved skikkelig pådrag begynte "vregelysene" i front på min tidligere a1 å blinke. fikk den også til å gå helt i stå en gang, tror aldri jeg har opplevd et sekund som så stille noen gang - før helvete brøt løs da stillheten tok slutt. så, 250 watt har den små problemer med å sluke.

en fantastisk høyttaler forresten. som ole skriver er diskanten herlig for øret, aldri antydninger til lyttetretthet.

cj

 

[Billa]

Salvatore, hvordan vil du beskrive plasseringsvennligheten i moderate rom? Kan den bli "boomy" eller for basstung??

Mvh

 

[Gjestemedlem]

Salvatore, hvordan vil du beskrive plasseringsvennligheten i moderate rom? Kan den bli "boomy" eller for basstung??

Mvh

Brukte selv Grand med subber i en 20m2 stue en tid. Det tok jo voldsomt plass men lydmessig var det ikke noe problem. I allefall ikke så lenge rommet var greit dempet.

 

[TOBRA]

Ser at noen av innleggene beskriver Grand LE,men regner med at du er obs. på at det er modellen over (større) enn den du vurderer.

Jeg hadde en periode Respons Grand Artist (utgaven før den kom med superdiskant). Spilte i et rom på ca.20 kvm med DP basic forsterkersett,og var veldig fornøyd. Spiller alt fra heavyrock til klassisk like bra. Høyttaleren er stram og detaljert i bassen,og med avstand til bak/sidevegg som du beskriver,så du behøver ikke være engstelig for at bassen skal bli boomy eller basstung.


Som beskrevet i et annet innlegg,så er det ingen "imponatoreffekter" fra Responshøyttalere. De spiller rett og slett bare musikk på en naturlig måte. Du vil nok kanskje bruke litt tid for å bli overbesvist om at dette er en knallgod musikkformidler,men når det skjer er det mest sannsynlig ingen vei tilbake til andre merker Jeg har selv blitt helt "hektet",og oppgraderte fra Grand Artist til Grand LE og har akkurat nå oppgradert videre til Grand Dimension

Grand Artist med dome diskant kostet i sin tid 45000. Når den kom med superdiskant ble prisen hevet til 49000 kr frem til dagens utgave med ytterligere forbedringer hvor prisen har blitt 63000 kr.

 

[JK]

Ser at noen av innleggene beskriver Grand LE,men regner med at du er obs. på at det er modellen over (større) enn den du vurderer.

Jeg hadde en periode Respons Grand Artist (utgaven før den kom med superdiskant). Spilte i et rom på ca.20 kvm med DP basic forsterkersett,og var veldig fornøyd. Spiller alt fra heavyrock til klassisk like bra. Høyttaleren er stram og detaljert i bassen,og med avstand til bak/sidevegg som du beskriver,så du behøver ikke være engstelig for at bassen skal bli boomy eller basstung.


Som beskrevet i et annet innlegg,så er det ingen "imponatoreffekter" fra Responshøyttalere. De spiller rett og slett bare musikk på en naturlig måte. Du vil nok kanskje bruke litt tid for å bli overbesvist om at dette er en knallgod musikkformidler,men når det skjer er det mest sannsynlig ingen vei tilbake til andre merker Jeg har selv blitt helt "hektet",og oppgraderte fra Grand Artist til Grand LE og har akkurat nå oppgradert videre til Grand Dimension

Grand Artist med dome diskant kostet i sin tid 45000. Når den kom med superdiskant ble prisen hevet til 49000 kr frem til dagens utgave med ytterligere forbedringer hvor prisen har blitt 63000 kr.

Vil også anbefale Response som en fantastisk musikkformidler. Nå har jeg en Art som er oppgradert med den nye mellomtonen og superdiskanten, men lydfilosofien er nok den samme som Grand.

Men det som jeg stusser på er prisene som du oppgir TOBRA. Mine Art kostet i 2000 kr. 48.000.-. Så vidt jeg husker så kostet Grand Artist ca. 55-60.000.-. Da Superdiskanten kom i LE modellen så steg veil. pris til 90-95.000.- Og det jeg har sett av priser oppgitt på Dimension så ligger denne på ca. 120.000.-
Har du en annen kilde som skaffer Response så "billig" må du dele info med oss andre som er "hekta" ;D

OBS. Du mener vel selvfølgelig "lillebror" som kom for noen år siden! Nå er jo dette en litt annen høyttaler enn sine store "søsken". Jeg har ikke hatt noen plasseringsproblemer med mine Art, men Artist er nok noe lettere å plassere i mindre rom! Det som jeg har erfart som kan være et problem er jo at Art og Grand går så dypt, er vel oppgitt til 25Hz så det er ikke mye bruk for subb her nei.

 

[Billa]

Hei
Når komm oppgraderingen og prisøkningen til 63000?

Mvh

 

[TOBRA]

Prisen som jeg har oppgitt er for "lillebroren" Grand Artist-Jeg kjøpte mine for 2,5 år siden for 45000. Når jeg kjøpte Grand LE (storebror) for 2 år siden kostet disse 89000 kr. Ja,det er lett å blande sammen tidligere modeller av "storebror" som den gang het det samme som nåværende "lillebror".... ???

En eller annen gang tidlig i første halvdel av 2007 kom Grand Artist med annet delefilter + endret kabinett,og da steg prisen til ca.63000. Jeg så prototypen på disse i Gøteborg september 2006,og mener å huske at den kom i salg januar/februar 2007,men her er jeg på usikker grunn.

 

[Jurassic]

Det er sjeldent det er så lett for meg å komme med en uforbeholden anbefaling 8)

 

[James]

Respons er knallhøytalere. Hadde selv noen gamle babygrande.
Suveren mellomtone. Behagelige å høre på. Drar helt den andre veien en mange moderne høytalere som er lyse, tynne og spisse. Men Respons har vel også hatt litt problemerer med "kasselyd". (påstand Dvs. ikke helt linjære. Mine gamle var helt forferdelige på det område. Ellers så er det nesten umettelige på kraft. Trivest med kraftige forsterkere.

Men igjen. Respons er nydelige høytalere. Og jeg synes i tillegg de er flotte å se på. På en retromåte.

 

[salvatore]

Salvatore, hvordan vil du beskrive plasseringsvennligheten i moderate rom? Kan den bli "boomy" eller for basstung??

Mvh

jeg opplevde til en viss grad at mine respons ikke var 100% frekvenslinjær. litt usikker på hvordan jeg skal forklare dette, men en viss form for fokus litt lenger ned i frekvens i forhold til andre høyttalere jeg har hørt. opplevde ikke dette som noe problem i det hele tatt, snarere tvert imot. jeg var råfornøyd med mine respons og nå står de hos gamlefar og spiller på lag med sat-forsterkeri. litt lite krefter etter min smak på denne saten, men bevares, det fungerer som bare det!

cj

 

[JK]

Salvatore, hvordan vil du beskrive plasseringsvennligheten i moderate rom? Kan den bli "boomy" eller for basstung??

Mvh

jeg opplevde til en viss grad at mine respons ikke var 100% frekvenslinjær. litt usikker på hvordan jeg skal forklare dette, men en viss form for fokus litt lenger ned i frekvens i forhold til andre høyttalere jeg har hørt. opplevde ikke dette som noe problem i det hele tatt, snarere tvert imot. jeg var råfornøyd med mine respons og nå står de hos gamlefar og spiller på lag med sat-forsterkeri. litt lite krefter etter min smak på denne saten, men bevares, det fungerer som bare det!

cj

Dette kan ha med at Response går lavere enn dei fleste høyttalerene i sin klasse! Dette føler jeg gir Response et "fundament" i lyden som jeg umiddelbart savner hos dei fleste andre høyttalere som gjerne ruller av rundt 35Hz (i samme prisklasse). Men det må nevnes at det er STOR forskjell på Responsene med domediskanten kontra modellene med ringradiator diskanten.

 

[Gjestemedlem]

Men det må nevnes at det er STOR forskjell på Responsene med domediskanten kontra modellene med ringradiator diskanten.

Har ikke hatt gleden av aa höre dem med annet en siste utgave av domediskanten fra SS. Men likevel laat Grandene fortreffeig i mine örer, og de staar helt oppe paa toppen av listen naar jeg en gang skal bygge nytt anlegg igjen. Disse spiller bare musikk, og deler ikke opp lyden de enkelte elementene eller frekvensene.

 

[Vinnie]

Det virker som de fleste her har udelt positive erfaringer med Respons. Litt synd da å være den som bidrar til å ødelegge moroa for dem det gjelder... :'(

Jeg hadde et par splitter nye Grand LE på hjemlån noen uker for 2 1/2 år siden i forbindelse med utskifting av mine daværedne høyttalere, dynaBel Euforia. Jeg er klar over at Grand ikke er helt samme høyttaler som den som her drøftes, men det er og mange likheter.

Jeg spilte på en dCS CD-rigg og en DPA1 forsterker. Jeg er enig som mange sier i at det er en høyttaler som spiller musikk på en måte som er vanskelig å bli lei av å høre på. Den er god på å gi kropp til stemmer slik at presentasjonen ikke blir kald eller for analytisk.

På en annen side er det også vanskelig å bli veldig revet med av å høre på dem, om det er noe mål. Det synes jeg. Jeg opplevede litt manglende intergrering mellom elementene slik at diskant, mellomtone og bass kan virke som de kommer mer fra forskjellige elementer enn fra en samlet enhet. Side-spredningen og perspektivet er heller ikke i referanseklasse. Bassen hadde hos meg en tydelig kul mellom 50 og 100 Hz mens det var lite trøkk under dette området. Bassen var også lite nyansert og tenderte litt mot "en-tone" aktighet. Det ble i det hele litt tamt og forutsigbart. Skal man spille kompleks musikk på høyt volum med kraft og dynamikk så mener jeg det finnes bedre alternativer der ute, uten at det koster mer.

I tillegg til Euforiaen sammenlignet jeg Responsene også med Kef Reference 207 som jeg til slutt kjøpte. Selv med delvis sprengt diskant foretrakk jeg disse framfor de to øvrige. Tror også jeg ville foretrukket Euforiaen framfor Respons Grand LE selv om førstnevnte gikk for 15k på bruktmarkedet ...

Flame away, men mine egne erfaringer kan ingen ta fra meg ...

 

[J.Haugen]

På en annen side er det også vanskelig å bli veldig revet med av å høre på dem, om det er noe mål.

Du er ikke alene om denne opplevelsen. Selv syntes jeg at høyttaleren ikke frembrakte den rytmiske fremdriften (Boogie-Woggie) som jeg ønsket, og endte opp med Patos......

Rytmisk fremdrift og "gøy faktor" må jo være et av de viktigste og grunnleggende parametrene med en høyttaler - om du spør meg. Ellers blir jo musikk-lytting gørr-kjedelig.

Jeg har dermed IKKE sagt at dette gjelder alle Respons høyttalere, og heller ikke at andre elektronikkombinasjoner/rom kan gi et langt bedre resultat enn hos meg.

 

[Billa]

Kan det være en idee å matche Response med litt lystklingende utsyr for å søke best match???? Ser at Fidelity og Andevik mener DP er riktig, men skulle tro dette ble vel mørkt og bassfokusert??

Mvh

 

[Gjestemedlem]

Kan det være en idee å matche Response med litt lystklingende utsyr for å søke best match???? Ser at Fidelity og Andevik mener DP er riktig, men skulle tro dette ble vel mørkt og bassfokusert??

Mvh

Noen som har testet en Adyton 3B på Grand? Har hatt veldig lyst å høre denne kombinasjonen.

 

[2m]

Hei, ser folk har forskjellig oppfatning og erfaring med Respons. Det er vel sånn det er med de fleste merker det.....

Har selv Grand LE, dpA1S, C1b og stello da 220 MKII. Dette fungerer meget bra hjemme hos meg. Før jeg kjøpte Grand LE (som jeg kjøpte på bruktmarkedet) testet jeg nyeste versjon av Patos Symphonic IV. Syntes Patosene fungerte bra og hadde faktisk tenkå kjøpe dem, men fikk så en mulighet for å prøve Grand LE. Da var det ingen vei tilbake for meg. Hadde også besøk av et par "hifi" kompiser og også de hadde samme oppfatning som meg, dvs de likte Grand LE bedre. Hos meg i mitt oppsett opplever jeg Grand LE som en mer homogen ht, f eks dybde og 3d opplevelsen er vesentlig bedre enn Patos. Spiller mye forskjellig musik. Alt fra jazz, electronica og rock ala motorpshyco og sonic youth

 

[Jurassic]

Det virker som de fleste her har udelt positive erfaringer med Respons. Litt synd da å være den som bidrar til å ødelegge moroa for dem det gjelder... :'(

Jeg hadde et par splitter nye Grand LE på hjemlån noen uker for 2 1/2 år siden i forbindelse med utskifting av mine daværedne høyttalere, dynaBel Euforia. Jeg er klar over at Grand ikke er helt samme høyttaler som den som her drøftes, men det er og mange likheter.

Jeg spilte på en dCS CD-rigg og en DPA1 forsterker. Jeg er enig som mange sier i at det er en høyttaler som spiller musikk på en måte som er vanskelig å bli lei av å høre på. Den er god på å gi kropp til stemmer slik at presentasjonen ikke blir kald eller for analytisk.

På en annen side er det også vanskelig å bli veldig revet med av å høre på dem, om det er noe mål. Det synes jeg. Jeg opplevede litt manglende intergrering mellom elementene slik at diskant, mellomtone og bass kan virke som de kommer mer fra forskjellige elementer enn fra en samlet enhet. Side-spredningen og perspektivet er heller ikke i referanseklasse. Bassen hadde hos meg en tydelig kul mellom 50 og 100 Hz mens det var lite trøkk under dette området. Bassen var også lite nyansert og tenderte litt mot "en-tone" aktighet. Det ble i det hele litt tamt og forutsigbart. Skal man spille kompleks musikk på høyt volum med kraft og dynamikk så mener jeg det finnes bedre alternativer der ute, uten at det koster mer.

I tillegg til Euforiaen sammenlignet jeg Responsene også med Kef Reference 207 som jeg til slutt kjøpte. Selv med delvis sprengt diskant foretrakk jeg disse framfor de to øvrige. Tror også jeg ville foretrukket Euforiaen framfor Respons Grand LE selv om førstnevnte gikk for 15k på bruktmarkedet ...

Flame away, men mine egne erfaringer kan ingen ta fra meg ...

Er vel bare morsomt med andre meninger.

Det at du synes det er litt manglende integrering mellom elementene synes jeg høres rart ut, hifi pressen samt meg selv og enkelte som har hørt hjemme hos meg har ment at den sømløse overgangen mellom mellomtone og diskant er en stor styrke hos de.

Ringradiatoren har vel strengt tatt ikke allverden av spredning til sidene så hvis det er et krav så ser jeg godt det punktet også men jeg synes ikke det skorter på hverken perspektiv eller oppløsning.

Har målt mine gamle Grand'er med kalibrert målemic og har lagt merke til en kul fra 70-90Hz men den plager ikke meg men det forundrer meg ikke om nyere responser har en lignende kul men i motsetning til deg synes jeg bassen er nyansert.

Forøvrig er eneste ordentlige nedturen jeg har hatt ved å komme hjem til eget anlegg den jeg fikk etter å ha hørt Avantgarde på Horten messa.

 

[Billa]

Lykke lykke
Da ble det en slik en....

 

[2m]

Gratulerer med nye ht. KOm gjerne med lytteinntrykk ;D

 

[Boe]

Det virker som de fleste her har udelt positive erfaringer med Respons. Litt synd da å være den som bidrar til å ødelegge moroa for dem det gjelder... :'(

Jeg hadde et par splitter nye Grand LE på hjemlån noen uker for 2 1/2 år siden i forbindelse med utskifting av mine daværedne høyttalere, dynaBel Euforia. Jeg er klar over at Grand ikke er helt samme høyttaler som den som her drøftes, men det er og mange likheter.

På en annen side er det også vanskelig å bli veldig revet med av å høre på dem, om det er noe mål. Det synes jeg. Jeg opplevede litt manglende intergrering mellom elementene slik at diskant, mellomtone og bass kan virke som de kommer mer fra forskjellige elementer enn fra en samlet enhet. Side-spredningen og perspektivet er heller ikke i referanseklasse. Bassen hadde hos meg en tydelig kul mellom 50 og 100 Hz mens det var lite trøkk under dette området. Bassen var også lite nyansert og tenderte litt mot "en-tone" aktighet. Det ble i det hele litt tamt og forutsigbart. Skal man spille kompleks musikk på høyt volum med kraft og dynamikk så mener jeg det finnes bedre alternativer der ute, uten at det koster mer.

Splitter nye høyttalere låter som du beskriver, Audiot. Kanskje du skulle gitt dem litt mer spilletid?

 

[Jurassic]

Et av de områdene jeg mener Grand imponerer mest på er overgangen mellomtone-diskant som jeg oppfatter som sømløs.

Rart at andre skal ha helt motsatt oppfatning av noen høyttalere.

 

[Gjestemedlem]

Lykke lykke
Da ble det en slik en....

Slit an!

Håper de svarer til forventningene, og at du får mange fine musikkstunder med dem.

For meg deles høytttalere inn i 2 grupper: Respons og annet.

 

[HCS]

Grattis med nye vakre høytalere!!

Har selv hørt makan et par ganger og må si at de imponerer. Av enkelte personer har jeg hørt at spredningen på diskantdomen kan være litt problematisk uten at jeg greide å detektere dette når jeg hørte på de. Hva slags erfaringer ang dette har du gjort deg så langt med dine høytalere ??

 

[Billa]

Lykke lykke
Fredag etter jobb raste jeg ned til Gøteborg. Eskene var så store at jeg slet med å få plass i min relativt store stasjonsvogn. Spenningen ligger jo i om tollere og syndere står og venter på deg på Svinesund. Det gjorde de ikke. Man kan jo ikke kjøpe brukte produkter på eksport fortolling og betale norsk moms. Vel hjemme klokken 24.00 og etter å ha slitt de tunge beistan alene opp trappene til stua satte jeg meg på swetspot sammen med en flaske vin alene. Jeg var ikke ferdig før flaska var tom........

Det som slår meg med Respons er at de gir en usedvanlig innlevelse i musikken. De fokuserer på budskapet og ikke hifi parametere. Dette betyr ikke at de ikke har hifi parameterene i orden, de har bare ikke fokus der. De er veldig detaljerte i hele frekvens området, spiller stort og behagelig. I tillegg er de dynamiske spesielt nedover. En annen ting som slår meg er at de er veldig vanskelig å plassere samt at de må matches riktig. Trur ikke de passer sammen med bakoverlent utsyr med liten strømforsyning. Jeg har heldigvis en kraftig nøytral forsterker og den klarer å levere et betydelig lydtrykk. Selger satt med en Arcam surround receiver og ht var plassert i en krok. Gjett om det var "boomy"

Jeg sitter igjen med en utfordring før jeg vil hevde at dette er tingen, nemmelig bassen. Jeg har ennå ikke nok erfaring til å konkludere helt, men det virker som at nedre del av bassområdet blir boomy på en del plater. Andre plater med moderat dyp bass spiller med nærmest perfekt tonal balanse. F.eks spikker Tord Gustavsens Trio som en drøm mens Bjørn Eidsvåg ryster leierboeren ut av huset. Spørsmålet til dere med erfaring med disse høytalerne er følgende:

- Respon leverer 3 stk myke puter til hver ht som standard. Har noen prøvd og stramme opp dypbassen med harde bein som Ceraballs e.l.? Er det grunn til å forvente en betydelig oppstramming og hvilke bør jeg prøve først?
- I dag benytter jeg Studioline Micro Crystal biwirings kabler. Ht har ikke biwire terminal så jeg fester begge spadesettene til ht. Har testet å la den ene ligge fri men dette ga ikke bedre lyd. Vurdere å prøve BM Giant singlewire. Er det grunn til å forvente oppstramming og nyansering i dypbassen ved denne kabelen?
- Har flyttet ht litt frem og tilbake men hele tiden med lang avstand fra bakveggen. Dette pga rommets konfigurasjon. Jeg opplever at ht må ha en meget stor vinkling mot lytter faktisk slik at de peker ca 0,5 m foran lytteposisjon. Erfaringer og kommentarer?

Jeg prøvde AF Virgo 3 vel og lenge i samme oppsett. Disse spiller på en annen måte og har sin styrke i holografi og mikrodynamikk, men blir slanke og blodfattige i sammenligning.

Jeg håper at noen av dere kan gi meg noen råd....
Ps! ht er siste versjon med ringdiskant; Respons Grand Artist Dimensjon

 

[Billa]

Hei igjen
Angående spreding i diskanten opplever jeg det som uproblematisk. Diskanten er uhyre oppløst og tilstedeværende uten å bli påtrengende selv på "slanke og lyse" plater.

G

 

[JK]

Gratulerer med nye høyttalere! Disse vil gi deg mye musikkglede fremover ;D
Jeg har ikke hørt din modell av Response, men har selv hatt Response Art i snart 7 år, og mine er oppgradert med mellomtone og ringradiator, så lydsignaturen er nok lik!

Når det gjelder myke føtter/spikes så har jeg prøvd det meste. Har også hørt/prøvd disse myke SD-føttene som følger med i flere oppsett, og etter min oppfattning så gjør disse at høyttaleren låter "innesluttet" og mørk og med en litt "boomy" bass. Etter mye testing gjennom flere år så er det nåværende løsning med Vibrapod/Marmorplate/Ceraballs (se bilder), som desidert har fungert best! For å få dybde i lydbildet så trenger dei også å trekkes et godt stykke fra bakvegg!

http://i141.photobucket.com/albums/r54/jklepsvi/RIMG0004-3.jpg?t=1205064397[/img]

 

[JK]

Her et bilde til fra baksiden. Selv med 3 Ceraballs så står høyttalere "fjellstøtt!

 

[Jurassic]

Angående diskantens spredning så synes jeg det låter best med ganske mye toe in, mine står vinklet så diskantene krysser hverandre et sted mellom 0,5-1 meter bak hodet.

Angående boomy bass så har jeg valgt å ha 15 cm med akustikkplater plassert på skrå i hjørnene, bak de har jeg fylt på med gammelt tøy og dyner og på utsiden av platene har jeg plassert en tykk madrass. Det har strammet opp bassen betraktelig.

HIFI er ikke noe man tar lett på ;D

 

[Boe]

- Respon leverer 3 stk myke puter til hver ht som standard. Har noen prøvd og stramme opp dypbassen med harde bein som Ceraballs e.l.? Er det grunn til å forvente en betydelig oppstramming og hvilke bør jeg prøve først?
- I dag benytter jeg Studioline Micro Crystal biwirings kabler. Ht har ikke biwire terminal så jeg fester begge spadesettene til ht. Har testet å la den ene ligge fri men dette ga ikke bedre lyd. Vurdere å prøve BM Giant singlewire. Er det grunn til å forvente oppstramming og nyansering i dypbassen ved denne kabelen?
- Har flyttet ht litt frem og tilbake men hele tiden med lang avstand fra bakveggen. Dette pga rommets konfigurasjon. Jeg opplever at ht må ha en meget stor vinkling mot lytter faktisk slik at de peker ca 0,5 m foran lytteposisjon. Erfaringer og kommentarer?

SD-føttene ble for mye hos meg også - uklar boomy bass, som jeg husker det.
Har forsøkt litt forskjellig, blant annet Ceraballs som jeg bruker med stor gevinst på elektronikken. Jeg har imidlertid endt opp med messingcones og Art-Q Dampers som jeg synes strammer opp hele formidlingen. Disse gir også gode muligheter for å skyve høyttalerene rundt for å finne riktig plassering. Og det skal ikke mange centimetre forandring til før det også er hørbart med disse høyttalerne.

Diskanten fungerer etter mine ører bedre og glattere med mindre toe-in enn tradisjonelle dome-diskanter gjør. Tidligere eier hadde høyttalerne vinklet slik at de pekte 0,5 meter foran lytteposisjonen som du beskriver. Det hevdes at Persson foretrekker de slik, hos meg fungerer det ikke særlig godt - mine peker en drøy meter bak hodet.
Forøverig befinner membranene seg nesten 2,10 fra bakvegg.

Black Magic Revelation høyttalerkabler ga en klar forbedring hos meg, Giant sies å være enda bedre. Her er det bare å prøve litt forskjellig - Crystal Cables virket formidable på Respons, men prisen er jo også formidabel....

 

[Billa]

Angående diskantens spredning så synes jeg det låter best med ganske mye toe in, mine står vinklet så diskantene krysser hverandre et sted mellom 0,5-1 meter bak hodet.

Angående boomy bass så har jeg valgt å ha 15 cm med akustikkplater plassert på skrå i hjørnene, bak de har jeg fylt på med gammelt tøy og dyner og på utsiden av platene har jeg plassert en tykk madrass. Det har strammet opp bassen betraktelig.

HIFI er ikke noe man tar lett på ;D

He he
takk for tipset.
Nevnte det for "innenriksministeren".
Hun mener vi er gale alle mann. ;D ;D ;D

Angående Ceraballs og andre oppstrammere ser jeg frem til å slå ihjel ytterligere med penger i jakten på det perfekte.


Mvh
Geir

 

[Jurassic]

Her er det en som har tatt den ut med Vibrasjonsdemping av Respons:
http://www.responsloudspeakers.com/reviews/filer/fidelity_03.pdf

 

[haifi]

Hei Geir. Et tips fra meg er å høre med Håvar Snapa (planetsnapa) om Taoc føttene/underlagene kan hjelpe. Har selv prøvd både komponentunderlag og spikes underlag fra Taoc.

De gjorde gode ting for bassen.. Jeg ble så ivrig at jeg endte opp fullt Taoc rack til komponentene mine.

 

[terryboy]

Jeg sitter igjen med en utfordring før jeg vil hevde at dette er tingen, nemmelig bassen. Jeg har ennå ikke nok erfaring til å konkludere helt, men det virker som at nedre del av bassområdet blir boomy på en del plater. Andre plater med moderat dyp bass spiller med nærmest perfekt tonal balanse. F.eks spikker Tord Gustavsens Trio som en drøm mens Bjørn Eidsvåg ryster leierboeren ut av huset. Spørsmålet til dere med erfaring med disse høytalerne er følgende:

Hei Geir,

Først og fremst gratulerer så mye med høyttalere jeg tror vil være en super match med ditt danske kraftverk!!

Fra en god venn i Son kommer i tillegg et råd om bare å ta ett og ett lite steg om gangen, med andre ord ikke prøve ut ulike kabler og ulike dempeføtter etc på en gang. Hvis du gjør kun en og en endring vet du i det minste hva som gir hvilke endringer i kjeden din (noe du sikkert visste selv). Et annet moment som jeg må fremheve er jo at nettopp ulike innspillinger vil gi veldig ulike utslag av bassnivå på gode anlegg. Jeg har hørt presten du nevner både på konsert og plate (for meg vet du at dette betyr både vinyl og cd), og er det en artist som jeg synes ofte kan ha litt boomy og unyansert bass er det jo "bare en mann mannen". Blir selvsagt mer kontroll over sakene når artistene oppholder seg i Rainbow studio og mannen bak spakene er Mr Kongshaug. Kanskje derfor ikke riktig å sette igang full basstiltaksetterforsking hvis det er Eidsvåg (og et par andre innspillinger som ikke viser seg å kunne brukes som bassreferanse) som gjør at du mener det er behov for nye kabler, dempeføtter etc som skal stramme opp lydbildet.

Jeg kommer nok snart opp på en prøvelytt!

Mvh
t

 

[Billa]

Terryboy
Du er hjertelig velkommen til prøvelytt.
Kjøpte et dyrt teppe som kona var godt fornøyd med og la det ut mellom høytalerne og bort til sofaen. Dette forbedret lyden betraktelig. I tillegg var RoDa innom i går og vi flyttet litt rundt på høytalerne. Resultatet er at bassen nå allerede er meget bedre.
Fradag kjøper jeg noen pulsar points som jeg skal eksperimentere med. Det faller nok på plass til slutt.

G

 

[Konrad_Johnsen]

Hallo "Billa" og takk for sist.
Moro å få høre på systemet ditt igår, dette er et godt matchet oppsett.

Synes vi fikk det bra til, men savnet litt krisphet og kanskje litt definisjon i bassen.
Men dette er tveegget, og jeg tar heller slik gjengivelse som det var hos deg kontra skarpt og stikkende.

Du skal se at du kommer tett på målet med et par akkuplater
Blir spennende å høre hvordan fredagens tweak-kjøp fungerer hos deg.

Snakkes!

Du får finne en dag det passer å stikke innom her også.

R