Mnjaaa........det er på teknisk nivå med forskjellene på kabler
Ifi Audio Zen Phono 3 er en annen ganske billig dings som har fått mye skryt. Tilbyr 100 eller 200pF ved bruk av MM, så milevis bedre enn PH-5 i så måte.
Falsk varebetegnelse eller total in-kompetence (forhandler+fabrikant)
Det er mange som påpeker produsentenes lyd-filosofi
Ja, og med henvisning til målinger hos ASR.
Se på frekvensresponsen til dine PU så ser du hvorfor
Hva slags Rega, @Mr.Banan ?
Hvis det er den som ligger ute på finn så styr unna denne.
Fono MM fra 2012 eller der omkring.
Capacitance i serie er additiv . 100+220=320 pF og i tillegg komme intern toneramskabel på 15-25pF , dessuten er svært få eksterne tonarmskabler kun 100pf mer typisk er 120. Så da havne man oppe i 320-360 pF , svært få pickuper i dag er fornøyd med det. Noen antikke Shure kan like det bedre. En moderne RIAA bør ikke ha mer enn 50pF, maks 100 om den skal forsterke MM. Pussig at produsentene ikke tar hensyn til det.
Forskjellen er først og fremst over 8000hz, som eldre herrer ikke herrer hører uansett
Jau. Så spiller jeg på rør og med diskanter som er snille også.
Nix , ASR måler ikke frekvensgangen med pickup, kun RIAA nøyaktighet.Det er ikke det sammeJa, og med henvisning til målinger hos ASR.
Hvis inngangskapasitansen er signifikant for produktet
vil ASR's målinger vise til resultatene
En forespørsel til ASR for å utvide målingene
ja merkelig, kan ikke huske å ha sett det målt for forforsterkere heller. f.eks har han og andre målt flere 100% passive som han mener er transparente, som enten bare kan ha høy inn og høy ut eller lav inn lav ut, hvor alle aktive apparater har høy inn og lav ut som komponentene trenger.
Tror ASR vil henvise til måletråden fôr pickupEn forespørsel til ASR for å utvide målingene
kan være på sin plass når et slikt parameter
hevdes å være så avgjørende for sitt valg?
Hvordan vil du formulere spørsmålet til ASR?
www.audiosciencereview.com
Det ser ut som det vil være svært vanskelig å få noen til åTror ASR vil henvise til måletråden fôr pickup
Introducing the Phono Cartridge Measurement Library
Skip to the index. After years of development we are finally launching our phono cartridge measurement library. These measurements were created using the brilliant cartridge response python script written by the legendary @scott wurcer and @JP. Information about its origins can be found in the...
Og at PU har for stor individuell variasjon til å kunne brukes som målemetode på en RIAA, hvilken PU skulle vært brukt, og hvilken testplate . Det blir som å kalibrere et skyvelær med en strikk. I måletråden er derfor kun 2 testplater godkjente referanser og RIAA settinger må oppgis. Folk som har slumset og postet dårlige og uriktige målinger er blitt utestengt.
RIAA må velges fra RIAA nøyaktighet , støynivået og funksjonalitet,og fleksibilitet og gain muligheter , og hva man eller har behov for( rumble filter) , og overloadmargin og forvregninger.
En som vil bruke MM har andre krav enn den som bare vil kjøre MC
Ja, helt taberagtigt med 50pF på indgangen, alle ved jo at +200pF giver et løft i toppen (=high-end). Tilstræbt kildeneutralt er så 80'er agtigt-også kjeramiske kondensatorer? - ok, det er "bare" en Cambridge....
). Full phonoforsterker i akrylkabinett, arkivert i Gennialt, Egon!-skuffen her (ja, jeg har testet den).
