En folkelig mann er gått bort.
https://www.dagbladet.no/nyheter/tidligere-statsminister-odvar-nordli-er-dod/69327278
https://www.dagbladet.no/nyheter/tidligere-statsminister-odvar-nordli-er-dod/69327278
Det er veldig viktig å alminneligjøre forskning og spre det til flest mulig, det var Stephen Hawking flink til. RIP.Stephen Hawking er nok betydelig mer anerkjent i "the general public" enn innenfor fagmiljøene. Han blir jo fremstilt som omtrent den største fysiker som noensinne har levd (og innitil nå levde), noe som er relativt langt fra faktiske forhold - til tross for å være en svært sentral figur innen teoretisk fysikk i forrige århundre. Er nok en hel del tiår siden han publiserte noe vesentlig.
Sånn sett er vitenskapen ganske lik idretten. De som ikke bare er gode på sitt fagfelt, men også gode på å formidle det og skape engasjement rundt det, blir uglesett av de andre. Man burde sette større pris på at noen tar den rollen. At nettopp Hawking var så god på nettopp formidling, tross sine opplagte begrensninger, er bemerkelsesverdig.Stephen Hawking er nok betydelig mer anerkjent i "the general public" enn innenfor fagmiljøene. Han blir jo fremstilt som omtrent den største fysiker som noensinne har levd (og innitil nå levde), noe som er relativt langt fra faktiske forhold - til tross for å være en svært sentral figur innen teoretisk fysikk i forrige århundre. Er nok en hel del tiår siden han publiserte noe vesentlig.
Min personlige favoritt var vel da «husflidseksperten» Odvar Nordli på statsbesøk for første gang fikk smake kinesisk risbrennevin, og kommenterte at «denna har dom itte vøri heldige med».Jeg husker Nordli ble intervjuet, den gang som fylkesmann i Hedmark, temaet var noe om bjørn. Intervjueren spurte Nordli hvem han var mest redd for å møte, en bjørn eller Carl I. Hagen.
På tilbakelent hedmarksk, svarte Nordli:
- Å, en kan få fellingstillatelse på bjønn, vet du!
Hvil i fred, gamle Høvding!
Disqutabel
Vitenskapen trenger kjendiser, ellers er den dømt til å forsvinne i obskuriteten.Stephen Hawking er nok betydelig mer anerkjent i "the general public" enn innenfor fagmiljøene. Han blir jo fremstilt som omtrent den største fysiker som noensinne har levd (og innitil nå levde), noe som er relativt langt fra faktiske forhold - til tross for å være en svært sentral figur innen teoretisk fysikk i forrige århundre. Er nok en hel del tiår siden han publiserte noe vesentlig.
Unasett en stor hjerne, som ble berømt i almenheten mye pga den fascinerende kontrasten mellom sinnets briljans og kroppens skrøpelighet.
Og med de utfordringene forskningen faktisk har i form av vitenskapskepsis i våre dager så trengs slike som Hawking enda mer enn før. Hvil i fred.Vitenskapen trenger kjendiser, ellers er den dømt til å forsvinne i obskuriteten.Stephen Hawking er nok betydelig mer anerkjent i "the general public" enn innenfor fagmiljøene. Han blir jo fremstilt som omtrent den største fysiker som noensinne har levd (og innitil nå levde), noe som er relativt langt fra faktiske forhold - til tross for å være en svært sentral figur innen teoretisk fysikk i forrige århundre. Er nok en hel del tiår siden han publiserte noe vesentlig.
Unasett en stor hjerne, som ble berømt i almenheten mye pga den fascinerende kontrasten mellom sinnets briljans og kroppens skrøpelighet.
Og en av de sterkeste kandidatene i min bok er unge professor Brian Cox. Makeløs formidlingsevne!Og med de utfordringene forskningen faktisk har i form av vitenskapskepsis i våre dager så trengs slike som Hawking enda mer enn før. Hvil i fred.Vitenskapen trenger kjendiser, ellers er den dømt til å forsvinne i obskuriteten.Stephen Hawking er nok betydelig mer anerkjent i "the general public" enn innenfor fagmiljøene. Han blir jo fremstilt som omtrent den største fysiker som noensinne har levd (og innitil nå levde), noe som er relativt langt fra faktiske forhold - til tross for å være en svært sentral figur innen teoretisk fysikk i forrige århundre. Er nok en hel del tiår siden han publiserte noe vesentlig.
Unasett en stor hjerne, som ble berømt i almenheten mye pga den fascinerende kontrasten mellom sinnets briljans og kroppens skrøpelighet.
Og en av de sterkeste kandidatene i min bok er unge professor Brian Cox. Makeløs formidlingsevne!Og med de utfordringene forskningen faktisk har i form av vitenskapskepsis i våre dager så trengs slike som Hawking enda mer enn før. Hvil i fred.Vitenskapen trenger kjendiser, ellers er den dømt til å forsvinne i obskuriteten.Stephen Hawking er nok betydelig mer anerkjent i "the general public" enn innenfor fagmiljøene. Han blir jo fremstilt som omtrent den største fysiker som noensinne har levd (og innitil nå levde), noe som er relativt langt fra faktiske forhold - til tross for å være en svært sentral figur innen teoretisk fysikk i forrige århundre. Er nok en hel del tiår siden han publiserte noe vesentlig.
Unasett en stor hjerne, som ble berømt i almenheten mye pga den fascinerende kontrasten mellom sinnets briljans og kroppens skrøpelighet.