Etter å ha fulgt RoDa i mange år er jeg helt sikker på at han finner det som passer. Kanskje noe som vil overraske oss andre en smule.
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
En skokk rør i denne, eller nei, men et drøyt dusin i alle fall
Smårør
2 stk 12AU7EH - som kan byttes med 12AU7, ECC82, E82CC, ECC8025
2 stk 12BH7EH - som kan byttes med 12BH7
Regner med EH står for Electro-Harmonix
Foran de fire vippebryterne for biasjustering av de åtte utgangsrørene.
Ett enslig rør, likeretter?
1 stk 6SN7GTB - som kan byttes med 6SN7GT, 6H8C, ECC32, 6N8P
Så firerbanden pr kanal
KT88 - som kan byttes med 6550EH, KT88EH, 6550, KT90, KT100, KT120
eller om du vil, vippebryter bak som åpner for
EL34 - som kan byttes med 6CA7, EL34EH
Det går tydeligvis litt sport i å skrive EH her
Biasjustering ved å vippe og holde en av de fire bryterne opp eller ned, så justere med skrujern til biasmeteret viser rett innstilling.
Det lyser ved det røret som justeres.
mvhSist redigert:
Oppgitt til 80 watt i Ultralineær modus, typisk 100 watt står det noen steder hva nå enn det betyr.
Regner med effekten varierer med type utgangsrør som benyttes.
50 watt i triode.
Det ble altså en Cayin CS-100A som min første integrerte rørforsterker.
(Hadde en gang en MingDa MC-3 forforsterker, og noe andre greier med et og annet rør oppi)
Gratulerer! Nå som du er ute av skapet, klør det i stumpen enda, eller vil du finne roen med denne? Oversatt : hvordan er lyden?
Gratulerer med flott amp RoDa
mvh
Ikke veldig innholdsrik bakdel. Men det åpner bare for å flytte vekk head-fi fra hovedanlegget
Tre linjeinnganger, mulighet for ekstern pre og en utgang for subwoofer som jeg regner med i praksis er pre-out.
(Hvis den ikke er filtrert for høye frekvenser da..)
Jeg har så langt kun koblet til 4 Ohm, men skal sjekke ut hvordan den høres ut via 8 Ohm også.
Baktung så det holder, regner med det er innholdet her som sørger for det.
Gode trafoer er tunge trafoer?
mvh
Er nok ofte ideen det, god kvalitet på trafo = tyngde. En rørforsterker er gjerne mer sammensatt en transistor alternativ. Med rør, typr rør, hvordan kretsen er konstruert, kvalitet på trafo, oppvarming osv. Men en blir fort glad i disse små nykkene. Litt som forskjell med vinyl kontra cd
Takk
Kløen er stilnet enn så lenge. Mange muligheter til å justere lyden med denne.
Foreløpig er UL en klar vinner her, men kanskje lærer jeg å sette pris på triode også etterhvert.
Masse krefter, masse bass, ...og så har jeg ikke så mange andre sterke inntrykk ennå.
Kommer nok.
Har ikke tweaket mer enn å sette på en liten sirkel for å dempe lyset i volumhjulet
Uutgatt25555
Gjest
Grattis!
mvh
Se der ja.
Et spennende valg som jeg så vidt har tenkt på selv.Sist redigert:
Takk for gratulasjoner
Må innrømme at jeg var litt bekymret angående krefter.
Det var nok på grunn av feil hukommelse..
Jeg trodde LM Audio 501IA også hadde 8stk KT88.
Men den hadde jo 4 stk KT120, den.
Så da var det kanskje andre grunner til at den ble opplevd som litt for svak i bassen på mine Vienna Mozart SE.
LM Audio
Enig med det FeitArne skriver. Når 845 røret gløder slik som det bildet viser er det ikke bare litt for høy biasering men veldig mye for høy biasering. Mest sannsynlig er den negative bias spenningen borte ved at det er dårlig kontakt/ brudd et eller annet sted. Dette medfører at det går en...
www.hifisentralen.no
Men med de Cayinske KT88ene er det ingen grunn til bekymring.
Makan til trøkk nedover. Om det er helt korrekt skal jeg ikke mene for mye om, men det er moro å høre hvordan C1 spiller bass nå.
Vel å merke når det lyser rødt UL på fronten, orange lys og triode er ikke like imponerende. Må som sagt lytte meg inn på kvaliteten til triode og ikke bare høre den manglende utstrekningen på fløyene.
mvh
Morsomt å høre at C1 responderer godt på rør. Vurderer sterkt rør til C4ene.
Jeg var en gang i en kjeller i Halden, må vite.
En gang må jeg forlate Audionet og SAM har også vært tenkt.
SAMen er kranglete ved påslag når den reiser herfra og kom derfor hjem igjen etter salg en gang.
Da ble den stående da, og NAD måtte reise i stedet.
Men, enten får jeg selge den billig eller fikse den lille kranglete oppførselen før den forlater. Ikke hast.
Jeg har digget - og digger - den litt nøkterne og nøytrale lyden fra SAM G2.
Men jeg digger også ofte rørlyden og det siste puffet har Icon Audio rørbufferet gitt.
Når det er så mye mer musikk å få ved å putte inn et par rør mellom DAC og forsterker, da må jeg bare sjekke ut enda flere rør.
Med i vurderingen er også at jeg nok spiller mer musikk som drar nytte av tilgivelse i lyden enn (tidvis brutal) ærlighet.
Jeg liker "alltid beredt" med transistor, alltid på og klar til musikk. Men jeg skal da klare å slå på forsterkeren når jeg vil spille og tåle noen minutters oppvarming.
Trur eg.
mvh
Husk bare at Trioe spiller lavere enn UL om du bare switcher om , for sammenligning må volumet justeres. Fantastiske høyttalere de Dynaudioene du har, kan godt være de trenger de ekstra watten du får i UL. 4 Ohm spiller best hos meg, men volumet blir ikke likt med 8ohm , så volumet må igjen justeres ved sammenligning. TungSol KT 120 har samme karakteristikk dom TS KT88 men tåler større spenningsving og dermed litt mer effekt å gå ut, om strømforsyningen følger med.
Rør å dynaudio brukes enormt mye i andre land.. som noen sier er octav populært spesielt på messer osv.. men det har jo slått seg rot i Norge at store Hegel er tingen på dynaudio.. mye rart man skal tro på
Komboen Hegel h300 og dynaudio focus 160 ga I allefall meg stygga på Hegel.. og ikke imponert av focus.. men med en Onkyo a9000r og en Peachtree 220i så var focus ikke dumme de kom for kort sammenlignet med buchardt s300mk2 vel og merke.
Var veldig skeptisk til at Heed skulle bli suksess her på Pandion 20, for der også sies det at det må veldig mye effekt til for å spille bra.. vel.. den er mythbusted den også.. 2x60 Heed watt spiller fantastisk og er mer enn nok i bøtter å spann
Det er et faktum at Dynaudio responderer svært godt på effekt. C1 feks kan med hell kombineres med 400W forsterkere. At Hegel seilet opp som en kombovinner her til lands har nok mer med tidligere forhandler av begge ovennevnte merker å gjøre enn at Hegel er en spesielt godt match med Dynaudio. Om du tar både mine C4 og Evidence oppgitt til 400 og 550 watt IEC så ser man at tydelig på lydtrykk og effektmålinger at det nødvendigvis må foregå en kompresjon selv ved relativt moderate volum om ikke man har tilstrekkelig med kraftreserver og headroom i trinnene. Har prøvd disse høyttalerne sammen med fire forskjellige effekttrinn fra 250-300-600-1200W og lydkvaliteten økte markant med de to kraftigste. Bruker man rør kan kanskje kompresjonen skjules litt i rørets karakteristikk, men den er der.men det har jo slått seg rot i Norge at store Hegel er tingen på dynaudio.. mye rart man skal tro på
Med tanke på hvor gode mange forsterkere er i dag er det kun lommeboka som er unnskyldningen for å holde igjen på effekt. Vel, det er nå min observasjon og mening.
Gratulerer!
Gratulerer med Cayin.
Sa aldri at de ikke funker og responderer på mye effekt, men de MÅ ikke ha 3000w for å funke slik som det påstås av flere..Det er et faktum at Dynaudio responderer svært godt på effekt. C1 feks kan med hell kombineres med 400W forsterkere. At Hegel seilet opp som en kombovinner her til lands har nok mer med tidligere forhandler av begge ovennevnte merker å gjøre enn at Hegel er en spesielt godt match med Dynaudio. Om du tar både mine C4 og Evidence oppgitt til 400 og 550 watt IEC så ser man at tydelig på lydtrykk og effektmålinger at det nødvendigvis må foregå en kompresjon selv ved relativt moderate volum om ikke man har tilstrekkelig med kraftreserver og headroom i trinnene. Har prøvd disse høyttalerne sammen med fire forskjellige effekttrinn fra 250-300-600-1200W og lydkvaliteten økte markant med de to kraftigste. Bruker man rør kan kanskje kompresjonen skjules litt i rørets karakteristikk, men den er der.
Med tanke på hvor gode mange forsterkere er i dag er det kun lommeboka som er unnskyldningen for å holde igjen på effekt. Vel, det er nå min observasjon og mening.
På HFS så er det 99% at de må ha effekt og funker ikke på rør, mens på andre fora i andre land er det motsatt
Så ikke ment som fasit , bare en bemerkning
Takk for gratulasjoner
Fortsatt UL her, men har vært innom 8 ohm utgangene på forsterkeren såvidt.
Mener å høre en noe slappere og varmere lyd der, men at det er mer krefter og kontroll med 4 ohm utgangene.
Vet ikke om dette stemmer med målingene av impedansforløpet.
Ellersmessig er det å bli kjent med lyden fra forsterkeren, og hvordan den fungerer i praksis.
Hvor lang tid den trenger for å varme seg opp til godlyd etter påslag og ikke minst hvilke mangler den har for å levere MPS - most pleasing sound.
Noe som vil være grunnlag for fremtidige valg av rør
Ja, på tide du ser lyset... Det er kun 300B som gjelder.. ...
Ja, det får'n si. RoDa på rørkjøret er artig lesning. Men som langvarig avhengig ser jeg godt linjene du trekker ut her. Det er jo så mange muligheter med den forsterkereren. Du kan få låne et sett Svetlana EL34 SED, for å prøve den kombinasjonen. Samt litt andre rør som kan påvirke signaturen i litt forskjellige retninger..
Mvh lassemann
Det hadde vært helt fantastisk, lassemann!Ja, det får'n si. RoDa på rørkjøret er artig lesning. Men som langvarig avhengig ser jeg godt linjene du trekker ut her. Det er jo så mange muligheter med den forsterkereren. Du kan få låne et sett Svetlana EL34 SED, for å prøve den kombinasjonen. Samt litt andre rør som kan påvirke signaturen i litt forskjellige retninger..
Mvh lassemann
Et sett på denne er jo åtte (!!!) stk da....
Men nettopp KT88 vs EL34 er noe av det jeg ønsker å finne ut av i denne forsterkeren.
Tenkte meg det RoDa.. Jeg har 8 matchede rør så klart..Det hadde vært helt fantastisk, lassemann!
Et sett på denne er jo åtte (!!!) stk da....
Men nettopp KT88 vs EL34 er noe av det jeg ønsker å finne ut av i denne forsterkeren.
Mvh lassemann
Grattis med rør - det er jo en gøyal verden Hadde en CS-88 en gang, landet på at EL34 gav den behageligste lyden... KT88 kunne ofte 'skrike' litt ved pådrag... Blir artig å følge reisen din videre
TakkerGrattis med rør - det er jo en gøyal verden Hadde en CS-88 en gang, landet på at EL34 gav den behageligste lyden... KT88 kunne ofte 'skrike' litt ved pådrag... Blir artig å følge reisen din videre
Hadde samme erfaring fra før, med PrimaLuna. Men det kan virke som at de trives bedre når de ikke presses.
Jeg tror de fire pr kanal gjør at de ikke kommer til skrikeområdet så lett.
Den gyldne omvei, rett linje på mål er ikke like arti. Trur eg.
Ganske sikker på at 300B betyr andre høyttalere, og da er det plutselig en omvei til
EL34 er pentodens 300B..Den gyldne omvei, rett linje på mål er ikke like arti. Trur eg.
Ganske sikker på at 300B betyr andre høyttalere, og da er det plutselig en omvei til
Her var det ikke mye skrikelyd fra KT88, nei.
I går befant vi oss plutselig i RoDa-huset litt nedi Østfold-Viken. Gismo å`n je. Takk til Gismo for hyggelig reisfølge.
Den alltid opplagte RoDa tok i mot oss med et varmt smil. Fordi vi er ansvarsbevisste mht Coronafaren, holdt vi oss unna kyss,klapp & klem. Gjestene ble godt mottatt og traktert med pizza av ypperste slag, og smakfull kaffe etterpå.
Gismo hadde et ærend, og jeg slang meg med, for dette var en gylden anledning til å teste MoFi-versjonene av de beste Dire Straits-platene på det nye RoDa-anlegget.
Anlegget er tidligere godt beskrevet i tråden, så det får holde med noen bilder.
RoDa har som kjent lett litt etter en passende rørforsterker, og ganske nylig kom en Cayin på plass.
En gedigen sak med "mætt i" rør, og muligheter for å benytte mange ulike rør og kombinasjoner.
Finish og byggekvalitet virker tillits-vekkende.
Rega ruler hos RoDa:
Vi fikk høre mye annet enn DS selvsagt, og jeg hadde også med meg den "vanlige" LPn som jeg pusher der jeg farer.
Jepp. Det var riktig "bite" i Telen til Lou Reed.
Jennifer Warnes sang om den bortrømte hesten så tårene sto i øyekroken og armhårene sto som grisebust. Det låt veldig bra.
Dette er et kompakt anlegg med de relativt små Dynaudio C1. Det spilte likevel ganske stort, og som jeg også har hørt før, forsvant C1 for øynene. En god kvalitet. Lyden "slapp" nærmest fullstendig. Ikke boks-høyttalerlyd i det hele tatt.
Det en kan si om lyden ellers, er at det låt veldig homogent og balansert. Ikke noe bajasseri, men heller ikke slik at det er kjedelig eller tannløst. Det låt rent og klart oppover i frekvensene, men mer glitter og stjernestøv har vært hørt andre steder.
Mellomtone/stemmer låt naturlig.
Bassen var av meget god kvalitet, selv om den selvsagt ikke var kjellerdyp eller fysisk gripende. Det var IKKE slik at jeg tenkte at her må det handles inn sub, -brennkvikt. Langtifra.
Det er ingen tvil om at Cayin gjør jobben sin med Dynaudio C1. Såpass bra at det neste en bør vurdere er enda bedre kilder.
Det er mer å hente, men neppe i samme prisleie som både digital og analog kilde befinner seg. Jeg tror RoDa er veldig nærme å maxe "Bang for The Bucks" her. Et deilig anlegg, hvor særlig høyttalerne er delikatesse, slik jeg opplever det.
Dire Straits på MoFi gruste selvsagt både japanpress og Bob Ludvig, -og nå har jeg det skriftlig fra Knopfler-entusiasten sjøl.
Tusen takk for at jeg fikk komme å høre RoDa.. Det var veldig trivelig å treffes igjen.Sist redigert:
Kan ikke være hemmelig når det har spredd seg helt til DrotningvikLite er som spontanbesøk med hemmelige ærend, og innlagt Dire Straits duell
Takk for besøk og fine ord. Snakkes plutselig. Men, så lenge ikke noen kjører strøm i testiklene mine er min munn lukket 
Her kan jeg bare signere og slutte meg til blues sine ord om både turen, verten, bespisning, anlegget, lyden, dueller og hemmelig ærende
Takker og bukker både blues for tur ( ble litt drøy, men byttsann) og hyggelig selskap og da ikke minst RoDa for gjestfriheten og hemmelig utført oppdrag
Vedlegg
Har solgt unna litt, må jo finansiere kjøp av Dire Straits på MoFi
Finn dått no fungerer så bra! Denne gangen rakk jeg ikke å legge ut på HFS, borte vekk ble alt på kort tid og nesten uten pruting.
SAM ble riktignok verdens billigste, men jeg synes det er greit siden den har en trøblete oppførsel ved påslag noen ganger.
Likevel tenker jeg at 150,- pr mnd i 13 år er greit som utgift for forsterkeren.
Rart at ikke jeg skal eie en Audionet SAM lengre da.....
Super service fra NAT, med tydelige svar, fungerer godt for å gi ro angående kjøpet og forskjellige rørtyper.
Jeg synes også den spiller helt supert med KT88. Har fått testet 8 ohm utgangene, men foretrekker 4 ohm etter rask lytt.
Kan kanskje endre seg ved lengre lytting. Samme inntrykk angående Triode og UL, altså at UL er foretrukket.
Det har tatt litt tid å "lande" anlegget igjen etter jeg endret på høyttalersiden. Men får satse på at det blir rolig en stund fremover nå.
Lurer litt på å bytte ut racket med en benk.
Sånn at jeg kan skjule alt utenom rørforsterker og platespiller på toppen.
Noe ala Stockholm fra IKEA
mvh RoDa
Heldig du som kan få plass til alt en en benk. Skulle jeg hatt benk hadde det blitt modellen "Raufoss" fra Snekker Andersen &, søn. Med andre ord, klumpete men stygt. Men usikker på om lukket benk uansett er veien, for meg.. -
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…