Ja, det er raffinerte angrep.Det går unna virker det som..
Russland siglar opp som ein uventa, stor marknad for kinesisk elbil-industri? Det grøne skiftet og sånn?Det går unna virker det som..
Detaljer:Roughly 60% of Russia's electricity is generated by fossil fuels, 20% by hydroelectricity, 20% by nuclear reactors.
BYD ftw.Electricity generation is based largely on gas (46%), coal (18%), hydro (18%), and nuclear (17%) power.
Miljømessig gir det ingen mening, men når russerne ikke kan raffinere nok olje til drivstoff, så er det lurt å brenne gass og kull for å lage strøm til elbiler.Wikipedia sier:
Detaljer:BYD ftw.
Meir som ein spøk frå mi side, men med dette tempoet er det kanskje ikkje så lenge før Russland må frakta raffineriprodukt frå aust for Ural for å kunne levera både til Moskva/St. Petersburg og fronten i Ukraina. Då vert dette moro.Miljømessig gir det ingen mening, men når russerne ikke kan raffinere nok olje til drivstoff, så er det lurt å brenne gass og kull for å lage strøm til elbiler.
Har forøvrig vært relativt stille fra Kadyrov den siste tiden.
Det at russerne ikke bare utsletter all ukrainsk identitet i de okkuperte områdene, innlemmer områdene i den russiske grunnloven, holder ulovlige valg, men også raserer gamle kulturminner bare for ettertrykkelig å sette et statement på hvem som nå er herre i området og kan gjøre hva dem vil, det vil nok i dette tilfellet dessverre føre frem. Fordi russland er verdens største atommakt. Derfor.Det holder ikke for muskovittene å utslette ukrainsk identitet, men de vil også utslette alle andre minner om tidligere kulturer. Her gravhauger fra en gammel indo-europeisk kultur, helt bokstavelig våre egne forfedre.
Russia destroys unique historical monument in Mariupol
Russian invaders in the temporarily occupied Mariupol are excavating a historical monument dating back to the 5th millennium BC - the Kurhan (burial hill) Didglobal.espreso.tvDet er vel ellers bare IS som har gått like grundig til verks for å utslette kulturminner.Kurgan hypothesis - Wikipedia
en.wikipedia.org
Han rørte visst på seg nå.Har forøvrig vært relativt stille fra Kadyrov den siste tiden.
Chechen Republic Head Ramzan Kadyrov expressed concerns about Russian ultranationalist reactions to the Crocus City Hall attack. Kadyrov claimed that the scale of the Crocus City Hall attack is ”much larger and deeper” than solely the attack itself because Russia’s enemies are trying to undermine Russia by promoting nationalism.[32] Kadyrov claimed that Russia has always been a multiethnic and multiconfessional country but that ”false patriots” are trying to play on people’s emotions and ”call for fascist methods.” Kadyrov also threatened to have a ”short conversation” with instigators of ethnic conflict. Kadyrov is likely attempting to address Russian ultranationalists who used the Crocus City Hall attack to express animosity toward non-ethnic Russian minorities and migrants within Russia.[33] Kadyrov has previously been at the center of high-profile interethnic and religious scandals, which has likely disrupted his attempts to balance between upholding Chechnya’s Islamic values and supporting an increasingly ultranationalist Kremlin.[34]
Den eneste måten jeg ser at mesteparten av de okkuperte områdene blir tilbakeført til Ukraina, er hvis Nato blir involvert i krigen. Og det er slett ikke utenkelig vil skje.Ja, men da får vi stoppe dem nå i stedet. Heller det enn å la dem «vinne» i Ukraina og så måtte stoppe dem lenger vest om noen få år.
The Guardian synes ikke putin ser spesielt uovervinnelig ut:
Putin’s lethally negligent failure can’t be covered up. The Moscow attack leaves him weaker than ever | Simon Tisdall
The mask of invincibility is slipping ever further, and eventually that will matter. This debacle won’t be forgiven or forgotten, says the Observer’s Simon Tisdallwww.theguardian.com
I den grad man skal lage en syntese så har betydelige mengder av kommentatoriet i vesten, sett i ettertid, vært i grenselandet mellom overoptimisme og naiv tro på st Ukrainas sier er nær forestående. Jeg håper og tror at de mer profesjonelle har hatt et noe mer realistisk syn på det hele men det ligger også i krigens natur at den er uforutsigbar og vanskelig kalkulerbar. Han fyren hos dailykos som skrev daglig har vel mer eller mindre sluttet men basert på hans prediksjoner skulle vel Ukraina vært ved Svartehavet for lenge siden.Ja, men da får vi stoppe dem nå i stedet. Heller det enn å la dem «vinne» i Ukraina og så måtte stoppe dem lenger vest om noen få år.
The Guardian synes ikke putin ser spesielt uovervinnelig ut:
Putin’s lethally negligent failure can’t be covered up. The Moscow attack leaves him weaker than ever | Simon Tisdall
The mask of invincibility is slipping ever further, and eventually that will matter. This debacle won’t be forgiven or forgotten, says the Observer’s Simon Tisdallwww.theguardian.com
Man er vel også noe overoptimistisk på hvor snart russland kollapser økonomisk. Siste estimater er at russerne, etter at dem la om til krigsøkonomi, klarer å holde det gående på dagens nivå sånn ut 2025. Fra 2026 vil det butte imot, da er reservene tømt.I den grad man skal lage en syntese så har betydelige mengder av kommentatoriet i vesten, sett i ettertid, vært i grenselandet mellom overoptimisme og naiv tro på st Ukrainas sier er nær forestående. Jeg håper og tror at de mer profesjonelle har hatt et noe mer realistisk syn på det hele men det ligger også i krigens natur at den er uforutsigbar og vanskelig kalkulerbar.
Nå har jo denne spesielle folkemordsoperasjonen også på mange måter vært historiens største krigsskuespill, inklusive bruk av shtrafnikier.Interessant å se at rettssystemets håndlangere har nazi-symboler på jakkeslagene. Ironien er like brutal som håndteringen av de siktede/anklagede/dømte.
Hva sier det om den indremedisinske tilstanden at institusjonene utvannes til lynsjemobb?
Basert på erfaringen fra den kalde krigen: Man kan vite i lang tid at det der kommer til å kollapse, men det er nokså umulig å forutse eksakt når og hvilken begivenhet som utløser raset. Jeg reiste selv rundt i daværende sovjetunionen i 1988 for å ta bilder mens den ennå eksisterte. Trodde kanskje den ville holde i ca fem år til, men muren falt allerede året etter, Litauen erklærte seg uavhengig i 1990, og sovjetunionen ble nedlagt i 1991.Man er vel også noe overoptimistisk på hvor snart russland kollapser økonomisk. Siste estimater er at russerne, etter at dem la om til krigsøkonomi, klarer å holde det gående på dagens nivå sånn ut 2025. Fra 2026 vil det butte imot, da er reservene tømt.
Tja, det spørs vel litt hva man leser, forstår og tror på.I den grad man skal lage en syntese så har betydelige mengder av kommentatoriet i vesten, sett i ettertid, vært i grenselandet mellom overoptimisme og naiv tro på st Ukrainas sier er nær forestående. Jeg håper og tror at de mer profesjonelle har hatt et noe mer realistisk syn på det hele men det ligger også i krigens natur at den er uforutsigbar og vanskelig kalkulerbar. Han fyren hos dailykos som skrev daglig har vel mer eller mindre sluttet men basert på hans prediksjoner skulle vel Ukraina vært ved Svartehavet for lenge siden.
Så personlig er det ganske lenge siden jeg sluttet å tillegge hva dn pennefør kommentator i en stor avis mente om dette, track record er ikke veldig bra for de som løpende har ment noe om dette.
Ikke så lenge siden Putin var døende heller.
Norges største eksport artikkel er.. følge nøye med.. Det er gratis å bruke i nuet, men rentene kan bli uoverstigelig"Considering the option" ?
Seriøst? Er det virkelig noe å lure på?
Her er det tydeligvis ikke bare våre egne klovner som velger å "følge situasjonen nøye"