Selvsagt gjør de det. Putin har jo hatt full kontroll over media der i årevis.Ifølge en artikkel i dagens Morgenbladet tror russere flest på den statlige propagandaen.
Hvis du ser på vaksinasjonstallene for covid ser det vel snarere ut til å være en dyp skepsis til alt som fortelles fra sentrale myndigheter, selv om budskapet skulle være sant for en gangs skyld.Ifølge en artikkel i dagens Morgenbladet tror russere flest på den statlige propagandaen.
Han er jo tross alt et geni...Selvsagt gjør de det. Putin har jo hatt full kontroll over media der i årevis.
Dersom de samles om en ytre fiende, som Tyskland i mellomkrigstiden, er det slett ikke sikkert at folket vender seg mot Putin. Da har man i så fall oppnådd det motsatte av hva håpet var.''You can't fool all of the people alle the time''
Nettopp.Dersom de samles om en ytre fiende, som Tyskland i mellomkrigstiden, er det slett ikke sikkert at folket vender seg mot Putin. Da har man i så fall oppnådd det motsatte av hva håpet var.
RT er bare sperret for oss på den riktige siden. Mon tro hvorfor? Stoler ikke myndighetene våre på oss?Det eneste «breaking» med det er at India tydeligvis ikke har sperret RT ennå.
Fortsetter Putin i dette sporet, og det er det vel all grunn til å tro at han vil, så kommer det til å rakne i BRICS.Vet ikke hvor "breaking" det er. Indiske myndigheter har allerede gått ut og dementert påstanden.
Da tror jeg støtten veldig raskt blir veldig sterk. Og Kina kommer ikke til å se særlig vennlig på det heller.Nettopp.
hvis NATO blander seg så skal du se Putin får oppsving i støtte.
Russland har allerede definert omverden som ytre fiender, så gjenstår spørsmålet om befolkningen tenker det samme. Å tilskrive årsaken til «man» = omverden, blir bare enda et utslag av den kontrære logikk.Dersom de samles om en ytre fiende, som Tyskland i mellomkrigstiden, er det slett ikke sikkert at folket vender seg mot Putin. Da har man i så fall oppnådd det motsatte av hva håpet var.
Men kjære vene; det vanlige russer får sin informasjon fra russiske medier. De har levd med Putin siden 1999, der han har blitt mer og mer autoritær og tatt fullstendig kontroll over media. Russerne tror at dette er en redningsaksjon, og at Ukraina er krigshisseren. Siden vesten har innført sanksjoner mot alt samkvem, vil heller ikke særlig informasjon utenfra komme til den jevne russer.At 'folket' ikke demonstrerer i gatene betyr på ingen måte at de støtter Putin og hans regime.
Synes dere avslører en merkelig nedlatende holdning til russernes evne til å innhente informasjon og
til deres intelligens rett og slett.
men diskusjonen indere imellom under den tweeten var jo litt interessant..Breaking: Russian President Vladimir Putin says more than 3000 Indian citizens hostage in Kharkiv by Ukraine authorities....
Og i motsetning til 2014 er det heller ingen som demonstrerer i Russlands gater for Putin, til tross for at politiet der nok hadde sett dette mellom fingrene gitt at Putin har innført en lov som tilsier at ønsker om spontanforsamlinger må registreres minst ti dager i forveien.At 'folket' ikke demonstrerer i gatene betyr på ingen måte at de støtter Putin og hans regime.
Synes dere avslører en merkelig nedlatende holdning til russernes evne til å innhente informasjon og
til deres intelligens rett og slett.
Jepp. jeg har sittet på den i over en time nå og klarer ikke slutte å lese. Noe av det mest fascinerende jeg har sett på internett på lang tid.Re: den alminnelige russer, støtte i befolkningen etc, anbefaler linken weld postet tidligere i kveld
Og er vant til at mye av det som kommer er fordreide fakta og resten er rene løgner.Men kjære vene; det vanlige russer får sin informasjon fra russiske medier. De har levd med Putin siden 1999, .......
Her er det ikke snakk om enfoldighet, derimot et samfunn der informasjon er styrt fra toppen.Og er vant til at mye av det som kommer er fordreide fakta og resten er rene løgner.
Etter 20 år er det nok mange som ser rett gjennom propagandaen.
De er nok ikke så enfoldige som du gir inntrykk av å tro.
Jeg vil tro at også i Russland så er tradisjonelle medier vikende front. Majoriteten av befolkningen leser kanskje fremdeles aviser og ser på TV. Men jeg tror at de er en minkende gruppe på samme måte som i resten av verden.Her er det ikke snakk om enfoldighet, derimot et samfunn der informasjon er styrt fra toppen.
Her er det ikke snakk om enfoldighet, derimot et samfunn der informasjon er styrt fra toppen.
Svært få russere behersker engelsk. Det vil begrense informasjon som hentes utenfra.Jeg vil tro at også i Russland så er tradisjonelle medier vikende front. Majoriteten av befolkningen leser kanskje fremdeles aviser og ser på TV. Men jeg tror at de er en minkende gruppe på samme måte som i resten av verden.
Fortsetter Putin i dette sporet, og det er det vel all grunn til å tro at han vil, så kommer det til å rakne i BRICS.
Den gjelder nok den eldre garde. De samme som ser på TV og leser aviser. Men for de unge som er oppvokst med internett og gaming så er det nok annerledes.Svært få russere behersker engelsk. Det vil begrense informasjon som hentes utenfra.
Enkelt sagt sagt,dette ser ikke planlagt ut. Hvis dette var et planlagt oppmarsjområde ville de elementene du nevner vært synlige . Det ville f.eks vært en ledig veifil for intern logistikk. Mat, drivstoff, medic. Fasilteter ville vært organisert i lommer langs framrykningslinjen.Et spørsmål til militærkyndige angående denne 5 mil lange militærkolonnen på veien utenfor Kyiv som har stått stille i mange dager.
Sover soldatene i bilene, eller er det full leir i veikanten med sovetelt, kantinetelt, feltsykehus osv?
Det har du sikkert rett i. Problemet er at det er vel ingenting som knytter et folk mer sammen, enn opplevelsen av en ytre fiende.Den gjelder nok den eldre garde. De samme som ser på TV og leser aviser. Men for de unge som er oppvokst med internett og gaming så er det nok annerledes.