Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    2.506
    Antall liker
    2.947
    Støre i Ukraina.

    "Det er en vridning i retning av å investere i Ukrainas egen kapasitet. Ukraina har selv en forsvarsindustri, dette er en betydelig forsvarsmakt. Det de nå lærer og erfarer i krigen, gjør at de endrer hva de produserer, sier Støre til NTB.

    Det han kaller brutal læring fra krigen har vist hva slags våpen det er behov for i Ukraina. Luftvern og ammunisjon går igjen. Også droner er viktige."

    1740401735759.png

    Norge kjøper militært materiell for 3,5 milliarder kroner til Ukraina fra ukrainsk forsvarsindustri
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.060
    Antall liker
    3.808
    Det virker som Europa (og oponionen) fremdeles i stor grad moraliserer basert på idealer og demokratiske prinsipper, mens den geopolitiske situasjonen relatert til USA (og Russland) er tilbake til beinhard realpolitikk. Forhåpentligvis klarer Europa å samle seg og navigere i dette politiske landskapet, men jeg er redd for at det fortsatt blir en moralpolitisk tilnærming som blir reaktiv i møte med realpolitikk og hybrid krigføring.
    Jeg har forsøkt følge argumentasjonen til
    Jeffrey Sachs som egentlig gir USA all skyld i pågående konflikter.

    Det er vanskelig å følge retorikken hans all tid man selv er så godt plantet i idealer og nære pågående konflikter. Men som du er inne på, det er vel muligens ikke der slaget kjempes av de involverte stormaktene. Og for dem som blør er det nok helt umulig å løfte blikket.

    Debatere slikt med min elektroniske venn var ikke helt unyttig i så måte. Hvor jeg søkte finne svar på hvordan økonomiprofessor J. Sachs kan gi USA skylden for spenningene mellom Kina og Taiwan med Kinas nyere historie med Tibet og Hong Kong.

    Hvor jeg igjen lærer at jeg er bundet i det moralske. Sammenlignet med J Sachs er min feil er at jeg ser på menneskelige lidelser for et lands befolkning som f.eks. Ukraina heller enn å se på det større bilde hvor krig enkelt unngåes til fordel for underkastelse. Hvor lidelse dette medfører vistnok ikke skal med i regnestykket.

    Fanden så mange revolulosjoner som kunne vært unngått om dem bare hadde vist....
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.447
    Antall liker
    1.692
    Torget vurderinger
    2
    Er faktisk det første "ønske-scenarioet til Bill Browder. At lederne i de største EU landene kommer sammen og bestemmer seg for å ta de 300 milliarder dollar/euro som er i frosne russiske midler, og bruke dem på våpen til Ukraina.

    Deretter kan Ukraina være sikker på at de ikke mister militær støtte (uavhengig av USA). Dermed kan de velge hvordan de vil avslutte krigen. Enten nå eller senere, på deres egne premisser.

    Russerne skjønner at pengene deres henger i en tynn tråd, så de prøver å gjøre en deal med Trump. Bruk en del av pengene til å gjenbygge områder i Ukraina som russerne okkuperer.

    Russia could agree to using its $300 billion in frozen sovereign assets for Ukraine’s reconstruction but demands a share for Russian-controlled territories, three sources told Reuters. The move follows recent US-Russia talks in Saudi Arabia.


    EU burde konfiskere pengene umiddelbart.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.138
    Antall liker
    2.838
    Sted
    Bergen
    Det er kanskje bare spekulasjoner, men.

    Skal ikke undervurdere de som bor nært russerne og har levd med de lenge, under ulike politiske forhold og strømninger
    Jeg vil atter minne om Medvedev, det kan fort bli en enkel realitet
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.138
    Antall liker
    2.838
    Sted
    Bergen
    Blir ikke mange burgere eller annet mainnskjit fra over dammen på min lommebok
    Vi og EU får innføre IQ test på samtlige stupide amerikanere FØR de får sette foten på europeisk jord.
    Manglende oppfyllelse av IQ nivå medfører retur fly hjem. Drivstoff betales ved 1 stk usa stat pr tank. Deretter sender vi de som bor i den staten og stemte GOP (ligner litt på a…Gokk) inn i kjøttkvern på østfronten slik at de kan lære seg nordkoreansk

    forstemmende (les innholdet, overskriften er litt misvisende)
     
    Sist redigert:

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.106
    Antall liker
    13.912
    Sted
    Smurfeland
    Skal ikke undervurdere de som bor nært russerne og har levd med de lenge, under ulike politiske forhold og strømninger
    Jeg vil atter minne om Medvedev, det kan fort bli en enkel realitet
    Vet ikke om jeg skjønner hva du mener, men det jeg mente var om Putin forlanger at Finland og Sverige skal gå ut av NATO igjen. Isåfall syns jeg vi bør nekte å gå med på det.

    – Vi må forberede oss på det
    Ett av scenariene kan være at Vladimir Putin gjentar kravet om at Natos grenser skal gjenopprettes til slik de var i 1997. Skulle det skje, må flere av Natos fremskutte baser og styrkeoppbygging på østflanken avvikles.

    Dette vil blant annet berøre Polen og Baltikum. I tillegg vil Sverige og Finland kunne bli stilt overfor et kompromissløst krav om å forlate Nato.

    – Vi må forberede oss på det og holde hodet kaldt. Russlands overordnede mål er å få USA ut av Europa og dermed overlate Europa til Russlands nåde når det kommer til sikkerhetspolitikk, sier Jussi Lassil, ifølge Aftonbladet og Expressen.

    Russland-forskeren mener Putin er svært nærme å kunne få sin mangeårige drøm oppfylt, nemlig å svekke samholdet i Nato, at det transatlantiske forsvarsfellesskapet slår sprekker, og i beste fall går i full oppløsning.

    Skulle det skje at Sverige, og kanskje Finland, skulle bryte med alliansen etter press fra Putin, og som en del av en eventuell hestehandel mellom Putin og Trump, vil også Norge bli direkte påvirket. De nordiske landene er allerede godt i gang med å integrere sine styrker og strategier med tanke på et fremtidig russisk angrep.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.138
    Antall liker
    2.838
    Sted
    Bergen
    Vet ikke om jeg skjønner hva du mener, men det jeg mente var om Putin forlanger at Finland og Sverige skal gå ut av NATO igjen. Isåfall syns jeg vi bør nekte å gå med på det.
    Er helt enig med deg
    Mitt poeng var egentlig at det i konflikt/krig er mange spådommer, noen av disse blir «oppfylt», andre ikke
    Når det gjelder russerne så har Finland lang erfaring med disse slik at spådommer/synspunkter fra de er meget lytteverdig
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.907
    Antall liker
    42.299
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, men likevel er det ingen mekanisme for å ekskludere land fra NATO eller tvinge dem til å melde seg ut. putin kan finne på å kreve at alle land innmeldt etter 1991 skal utmeldes, men jeg ser ikke hvordan det skulle skje. Det er inngått folkerettslig bindende avtaler. trump kan evt true med å melde ut USA om de andre ikke trekker seg, eller true med at han ikke vil etterkomme artikkel 5 ovenfor disse, men da er det USA som bryter ut av NATO. Jeg tror de gjenværende heller vil stå sammen uten USA i det scenariet enn å bli presset til «nøytralitet» på muskovias yttergrense.
     

    bambi

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.01.2011
    Innlegg
    17.106
    Antall liker
    13.912
    Sted
    Smurfeland
    Er helt enig med deg
    Mitt poeng var egentlig at det i konflikt/krig er mange spådommer, noen av disse blir «oppfylt», andre ikke
    Når det gjelder russerne så har Finland lang erfaring med disse slik at spådommer/synspunkter fra de er meget lytteverdig
    Ja, det er kanskje grunn til å høre på den finske eksperten når han sier at dette er et mulig scenario. Om Putin får gjennomslag for dette håper jeg iallfall er usannsynlig, men utifra det jeg har lest om russisk forhandlingsteknikk her inne betyr det kanskje bare at de får noe annet isteden som "plaster på såret", hvis de ikke får svensk og finsk utmeldelse.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.138
    Antall liker
    2.838
    Sted
    Bergen
    Ja, men likevel er det ingen mekanisme for å ekskludere land fra NATO eller tvinge dem til å melde seg ut. putin kan finne på å kreve at alle land innmeldt etter 1991 skal utmeldes, men jeg ser ikke hvordan det skulle skje. Det er inngått folkerettslig bindende avtaler. trump kan evt true med å melde ut USA om de andre ikke trekker seg, eller true med at han ikke vil etterkomme artikkel 5 ovenfor disse, men da er det USA som bryter ut av NATO. Jeg tror de gjenværende heller vil stå sammen uten USA i det scenariet enn å bli presset til «nøytralitet» på muskovias yttergrense.
    Ja,
    Men samtidig ser vi at avtaler ikke er av særlig verdi
    I en verden der strongmen av alle fasonger og avskygninger regjerer
    Dessverre
    Forvent det uventede
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    4.138
    Antall liker
    2.838
    Sted
    Bergen
    Sverige forsterker kampkraft
    Dessverre inlog, litt fra artikkelen
    «Fra 2028 skal svenskenes kampfly Jas 39 C og nye Gripen E være utstyrt med det langtrekkende kryssermissilet Taurus
    ..
    Taurus har over 500 kilometer rekkevidde, omtrent tilsvarende som norske Joint Strike Missile (JSM). Taurus er utstyrt med større stridshode, men missilet har ikke like gode stealth-egenskaper som JSM.
    ..
    2028 er ikke så verst raskt i denne sammenhengen»

    så noe militær produksjonskapasitet er det da i Europa
     

    otare

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.04.2007
    Innlegg
    14.777
    Antall liker
    11.160
    Sted
    Trondheim
    Jeg kan egentlig ikke tenke meg at våpenindustrien i USA er fornøyd med å miste Europa som kunde, men det toget er nok gått. Ingen kommer til å stole på USA igjen.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    4.060
    Antall liker
    3.808
    Jeg kan egentlig ikke tenke meg at våpenindustrien i USA er fornøyd med å miste Europa som kunde, men det toget er nok gått. Ingen kommer til å stole på USA igjen.
    Jeg har stusset på hvorfor dem ikke har dradd i tøylene for lengst. Mitt inntrykk har vært, - muligens feilaktig at denne industrien var med å skape tRump som et politisk verktøy.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn