Den "originale" versjonen av denne som ble vist bl.a på Dagsrevyen. Er fra 1986 ! Det var antakelig flere tiår før russerne var i nærheten.
Dr.E
Den "originale" versjonen av denne som ble vist bl.a på Dagsrevyen. Er fra 1986 ! Det var antakelig flere tiår før russerne var i nærheten.
Mange rare spekulasjoner her nå.
Nei, det fingeravtrykket der er hvor tydelig som helst. Selvfølgelig har noen fyrt opp under disse demonstrasjonene, og svensk autoritetsvegring hindrer dem fra å knipe det ved roten. Som vanlig idealiseres manglende evne og vilje til å gripe inn som uttrykk for ytringsfrihet og toleranse, men jeg leser det som noe annet.Mange rare spekulasjoner her nå.
Kanskje de ville mobilisert via brev som et annet land gjorde når fienden banket på døraNei, det fingeravtrykket der er hvor tydelig som helst. Selvfølgelig har noen fyrt opp under disse demonstrasjonene, og svensk autoritetsvegring hindrer dem fra å knipe det ved roten. Som vanlig idealiseres manglende evne og vilje til å gripe inn som uttrykk for ytringsfrihet og toleranse, men jeg leser det som noe annet.
I tillegg har vi situasjonen med gjengvold, hvor det nå er skyteepisoder med automatvåpen omtrent daglig og bombeattentat hver andre eller tredje dag, og påskeopptøyene i Örebro hvor en buss med politi ble herjet av steinkastende pøbel. Politi som avfyrte varselsskudd i den situasjonen ble etterforsket for tjenestefeil. En pøbel ble frikjent for å ha kastet stein mot politibil, fordi domstolen ikke fant det bevist at han virkelig hadde forstått at dette var en politibil. Når en statsråd sa at denne dommen ikke så riktig ut fikk han klar beskjed i kommentarfeltene om at det hadde han ikke noe med å mene noe om. Vi husker også corona-pandemien, hvor Tegnell ble sendt ut for å underholde folket mens regjeringen gjemte seg bak ham og lot være å beslutte noe.
Granskning sprängning 2023 - SVT Nyheter
www.svt.se
Jeg mener helt oppriktig at Sverige har gått så langt i å demontere egne myndigheters autoritet at det er berettiget å spørre om de fortsatt har kontroll på eget territorie. Om putin hadde rukket å slippe ned små grønne menn for å innta flyplassen på Gotland mistenker jeg den offisielle svenske responsen ville vært å nedsette en kommisjon for å forstå dette handlingsmønsteret ut fra et genusperspektiv.
Og jeg bor i Sverige ca halve året, leser svenske medier daglig, og skriver dette fra Sverige.
Høres nesten ut som de har plukket ut de aller dårligste?Når man ikke klarer å plukke ut et par titalls av de uten at de må repareres først...
Det står at hun delte sine synspunkter på vegne av utøverkommiteen, mao det er flere storrøkere i norsk idrett. OL i Paris i 2024 og prosessen er i gang for at russerne skal få være med, blir ikke overrasket hvis pampene vinner frem så får vi se hva de enkelte land gjør da.Og hva har hun her begynt å røyke?
Kilder til NRK: Jacobsen tok til orde for retur av russiske utøvere i IOC-møte
Den norske utøverkomiteens leder, Astrid Uhrenholdt Jacobsen, skal ha tatt til orde for inkludering av russiske og belarusiske utøvere under et møte med Den internasjonale olympiske komité. Det får NRK opplyst fra flere kilder.www.nrk.no
På tide å bytte medisin snart da.Trenger ikke å røyke noe hun der, hun er lege.
Velkommen i krigen.Mange rare spekulasjoner her nå.
Tja, hvilke amerikanske interesser er det du ser for deg at Iran eller Syria hadde kunnet slå til mot som ville ha svekket USAs evne til å støtte Ukraina?Ein tanke eg gjerne vil lufta:
Er det ikkje rart at Russland, med eit intrikat nett av allierte både på venstre og høgre hand, og nære band til små og store diktatorar, ikkje har klart å få til eit einaste opprør/anslag mot amerikanske interesser andre stader siste året. Hadde ikkje de gjort det om de skulle slåss mot USA, som Kreml insisterer på at dei gjer? Kva med Iran og Assad, er det ikkje snart på tide å betala tilbake for hjelpa dei fekk?
At USA drog seg ut av Afghanistan var jo eit strategisk nederlag, men den amerikanske kapasiteten til å hjelpa Europa vart jo ikkje nett svekt av det, dei har snarare eit superkostbart engasjement mindre å uroa seg for.
Eg anar ikkje kva konklusjon ein kan dra av dette, dersom påstanden min er rett, altså.
Edit: Logikken min er: 1) Dersom USA sluttar å levera våpen før frontlinjene er vesentleg endra, går dette i dass. 2) Hovudproblemet til USA er “overextention” (i geopolitikken), men at Ukraina-krigen kjem faktisk på eit tidspunkt der USA har klart å avvikla mykje av dei større engasjementa sine, og Midtausten er rolegare enn på 15 år. 3) Putin kunne kanskje ønskt seg eit kinesisk anslag mot Taiwan, men det kunne på hi sida fått utilsikta konsekvensar som Kina neppe ønskjer.
Muligens, likevel neppe helt tilfeldig at Paludan valgte seg ambassaden til tross alt semi-sekulære Tyrkia og ikke Afghanistan, Iran eller hvilket som helst araberland for å brenne en koran.Mange rare spekulasjoner her nå.
Leste et sted at Erdogan var en ekte Basari , og ville forsøke å handle så mye som mulig for Tyrkia mot sin godkjennelse av Finland og Sverige som mulig. Virker ikke ulogisk på meg.Muligens, likevel neppe helt tilfeldig at Paludan valgte seg ambassaden til tross alt semi-sekulære Tyrkia og ikke Afghanistan, Iran eller hvilket som helst araberland for å brenne en koran.
Jeg tipper at etter valget i Tyrkia så vil han, om han fortsatt er den relevante person, få en grei realitetsorientering gjennom relevante kanaler - noe han helt sikkert har fått allerede. Jeg aner rimelig nok ikke en skit av hva som faktisk foregår bak kulissene, men Tyrkia har også en skog folk som forstår hva som foregår og ikke trenger å bruse med fjærene for å vinne et valg. Diplomati utøves sjelden i avisoverskrifter eller i pompøse taler. Nå oppfører Erdogan seg offentlig som en som kan kreve hvasomhelst for å ordne noe, jeg tipper det er noen på andre siden av Atlanterhavet som ikke helt deler den oppfatningen.Leste et sted at Erdogan var en ekte Basari , og ville forsøke å handle så mye som mulig for Tyrkia mot sin godkjennelse av Finland og Sverige som mulig. Virker ikke ulogisk på meg.
Nåja. Hun sier:AUJ virker som ventet å ha vært vesentlig mer nyansert enn hva det er fremstil som.
Astrid Uhrenholdt Jacobsen (36) reagerer kraftig på en NRK-sak, der det hevdes at hun skal ha tatt til orde for inkludering av russiske og belarusiske utøvere.
Det ville strengt tatt være dypt sjokkerende om en toppidrettsutøver var i stand til å tenke en tanke som gikk utenfor sin egen boble der alt handler om meg, sport, meg og sport.Med dette utspillet viser hun egentlig bare at hun er naiv.
Nei, det er ei substansiell innvending.Tja, hvilke amerikanske interesser er det du ser for deg at Iran eller Syria hadde kunnet slå til mot som ville ha svekket USAs evne til å støtte Ukraina?
Vil jeg tro, Norge er aktiv på disse spørsmålene sammen med nettopp UK og Danmark med flere i FN sammenheng.Blir vi med tro?
Hun sa også:Nåja. Hun sier:
"Det jeg har sagt - det er vanskelig å være uenig i - er at en av idrettens grunnprinsipper er at det er nulltoleranse for diskriminering. Å utestenge en gruppe mennesker - utelukkende på bakgrunn av deres pass - er diskriminerende og også et brudd på menneskerettighetene, sier hun."
Her er det tross alt ikke snakk om å utestenge noen utelukkende på bakgrunn av deres pass. Det er snakk om å utestenge noen fordi de representerer et land som driver angrepskrig mot en fredelig nabo. Uansett om man sier at de deltar i kraft av seg selv og ikke representerer Russland er det åpenbart at de vil bli oppfattet som å representere Russland. Det høres så fint ut å si at idretten er upolitisk, men det er bare å innse at det er den ikke. Russland kommer til å innkassere dette som en stor seier. De store arrangementene i internasjonal idrett er i høyeste grad politiske. Med dette utspillet viser hun egentlig bare at hun er naiv.
Men la nå idretten drive som de vil. Det er jo bare for Frankrike og Italia å nekte de russiske utøverne innreisevisum.