Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.698
    Antall liker
    35.674
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Ja, det ser ut til at det der var de første par ATACMS. Til ivan, med vennlig hilsen.

    1697551975757.png

    1697552223388.png

    1697552059091.png

    Om det er M39 er hele kysten fra rostov og nedover innen rekkevidde fra nåværende frontlinje, og om det er M39A1 også hele Krym og den ulovlig byggede kersj-broen.
     
    Sist redigert:

    erato

    Æresmedlem
    Ble medlem
    15.03.2003
    Innlegg
    19.581
    Antall liker
    9.769
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    1
    La oss håpe det er ATACMS og at vi får mer fyrverkeri. Men det sies vel at glidebpmber med 150 km rekkevidde avfyrt fra MLRS ramper også ankommer for tiden.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    1.985
    Antall liker
    1.313
    Torget vurderinger
    2
    Ikke i ukraina, men russland og sikkerhetssituasjonen rundt kritisk infrastruktur i Europa

    17. oktober 2023 kl. 16:10 Sverige: Ny undervannskabel skadd

    Sveriges sivilforsvarsminister Carl-Oskar Bohlin sier på en pressekonferanse at en datakabel i Østersjøen mellom Sverige og Estland har fått skader.


    Han opplyser at kabelen ikke er brutt og at den fremdeles kan brukes.

    Det er ikke klart hva som har forårsaket skadene, men de skjedde om lag samtidig som skadene på gassledningen og en parallell telekabel mellom Finland og Estland tidligere i oktober.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.178
    Antall liker
    2.695
    Den russiske motoffensiven gikk åt skogen. Tap ; 140 stridsvogner, 250 pansrede personellkjøretøy og 6000 mann på en uke.
    Har vanskelig for å tro på tallet 6000 drepte på en uke. Det vil si ca 20 000 skadde i tillegg.
    Uansett kan vi regne med at tapstallene på både russisk og ukrainsk side er fryktelige.

    Husker jeg på et tidlig tidspunkt etter at fullskala invasjonen var i gang skrev noen innlegg om at Putin aldri vil gi seg. Denne krigen er eksistensiell for ham. Det er vinn eller forsvinn, beseire eller bli beseiret.

    Putin må bort. Det er eneste håpet for å få slutt på galskapen.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.178
    Antall liker
    2.695
    Putin er reist til Kina for å besøke Xi og delta på denne Belt and Road initiative-konferansen. Det er kun én deltaker fra europa på konferansen i Kina, det er Viktor Orban fra Ungarn.
    Kan man virkelig stole på at denne Orban har en interesse av å ivareta Nato’s interesser?
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    1.982
    Antall liker
    2.251
    La oss håpe det er ATACMS og at vi får mer fyrverkeri. Men det sies vel at glidebpmber med 150 km rekkevidde avfyrt fra MLRS ramper også ankommer for tiden.
    Håper du har rett i det, har ikke sett det bekreftet. Men det kan jo hende de vil holde det skjult inntil "det smeller"

    The Ground Launched Small Diameter Bomb (GLSDB) is a weapon developed by Boeing and the Saab Group to allow Boeing's GBU-39 Small Diameter Bomb (SDB), originally developed for use by aircraft, to be ground-launched from a variety of launchers and configurations. It combines the SDB with the M26 rocket, enabling it to be launched from ground-based missile systems such as the M270 Multiple Launch Rocket System and M142 HIMARS.[9][10] It can also be fired from its own launch container, allowing it to be fired from sea.[11]

    1697559543972.png

    Ground Launched Small Diameter Bomb - Wikipedia
     

    Hønndjevelen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    12.04.2010
    Innlegg
    7.348
    Antall liker
    8.016
    Sted
    Oslo
    Putin er reist til Kina for å besøke Xi og delta på denne Belt and Road initiative-konferansen. Det er kun én deltaker fra europa på konferansen i Kina, det er Viktor Orban fra Ungarn.
    Kan man virkelig stole på at denne Orban har en interesse av å ivareta Nato’s interesser?
    Internasjonale organisasjoner som EU og NATO burde ha muligheter til både å fryse medlemskap, sette de uten stemmerett, og kunne kaste medlemmer ut.
     

    PeriodeLytter

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    26.02.2013
    Innlegg
    3.092
    Antall liker
    2.572
    Putin er reist til Kina for å besøke Xi og delta på denne Belt and Road initiative-konferansen. Det er kun én deltaker fra europa på konferansen i Kina, det er Viktor Orban fra Ungarn.
    Kan man virkelig stole på at denne Orban har en interesse av å ivareta Nato’s interesser?
    Selvsagt. Han jobber deep cover sammen med ErDuGal.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.698
    Antall liker
    35.674
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    La oss håpe det er ATACMS og at vi får mer fyrverkeri. Men det sies vel at glidebpmber med 150 km rekkevidde avfyrt fra MLRS ramper også ankommer for tiden.
    Om det nå er M39 med 165 km rekkevidde og 950 submunitions så holder det nok med en for å gjøre det særdeles utrivelig på en flybase med ting parkert eller et oppmarsjområde for infanteri og personellkjøretøy.

    Ikke riktig lang nok rekkevidde eller rett stridshode for å rive ulovlig brobygging i strandsonen. Til det trenger man kanskje en Taurus.
     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    1.982
    Antall liker
    2.251
    Også Ukraina bekrefter bruk av ATACMS langtrekkende missiler.
    Artikkelen er selvfølgelig også svært upresis mht rekkevidder etc. Men det er jo i kjent norsk sjornalistånd. Bare tall og sånn derre teknisk... . De klarer framleis ikke å skille mellom missil og rakett. Et missil har et styresystem, en rakett ikke .

    Sportsbil eller traktor, pytt, pytt en bil er en bil.

    For nysgjerrige ligger det lenker i Asbjørns tråd # 39.481.

    Ukraina bekrefter bruk av nye langtrekkende raketter | ABC Nyheter
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.587
    Antall liker
    7.139
    Internasjonale organisasjoner som EU og NATO burde ha muligheter til både å fryse medlemskap, sette de uten stemmerett, og kunne kaste medlemmer ut.
    Nja, ikke så lett som folk skal ha det til i verken EU eller NATO å tuppe et medlem ut.

    Mens ting så definitivt endret seg til det verre i Slovakia etter valget der for to uker siden, EU landet hvis russiske trollfabrikker og propaganda har hatt størst suksess, så hjelper det godt på for både EU og Ukraina at PiS etter alt å dømme må gi fra seg nøklene etter helgens valg i Polen.
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.178
    Antall liker
    2.695
    Mens ting så definitivt endret seg til det verre i Slovakia etter valget der for to uker siden, EU landet hvis russiske trollfabrikker og propaganda har hatt størst suksess, så hjelper det godt på for både EU og Ukraina at PiS etter alt å dømme må gi fra seg nøklene etter helgens valg i Polen.
    Et lite lyspunkt ja, i en ellers veldig begredelig tid.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.587
    Antall liker
    7.139
    Om det nå er M39 med 165 km rekkevidde og 950 submunitions så holder det nok med en for å gjøre det særdeles utrivelig på en flybase med ting parkert eller et oppmarsjområde for infanteri og personellkjøretøy.

    Ikke riktig lang nok rekkevidde eller rett stridshode for å rive ulovlig brobygging i strandsonen. Til det trenger man kanskje en Taurus.
    Hørte noe tilsvarende allerede i sommer om at hovedgrunnen til at tyskerne nok en gang trekker på det er nettopp Taurus sin velegnethet til å ta ut infrastruktur som Kerch-broen.

    Om Norge hadde lagt inn en større ordre på Taurus og fått Post Nord til å ta seg av levering til Myken så er det jo tross alt en viss sjanse for at de hadde blitt levert til Mykolaiv i tide.
     

    Aurora

    Æresmedlem
    Ble medlem
    04.06.2004
    Innlegg
    15.063
    Antall liker
    11.510
    Sted
    Ytterst i havgapet...
    Artikkelen er selvfølgelig også svært upresis mht rekkevidder etc. Men det er jo i kjent norsk sjornalistånd. Bare tall og sånn derre teknisk... . De klarer framleis ikke å skille mellom missil og rakett. Et missil har et styresystem, en rakett ikke .
    Ikke helt enig der... det er vel heller at et missil har en sprengladning, mens mange raketter ikke har det....( men noen har det...)
    Missiler er vel pr. def. militære, mens raketter ikke nødvendivis er militære.... :cool:
     

    Ole_Martin

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    11.02.2002
    Innlegg
    2.185
    Antall liker
    816
    Hva hindrer nasjoner å lage et NATOv2 eller FNv2 uten feks Tyrkia og Russland egentlig?

    Kan en nasjon enklere melde seg ut, kontra kaste andre medlemmer ut?
     

    BurntIsland

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    07.02.2006
    Innlegg
    8.455
    Antall liker
    11.329
    Sted
    Trondheim
    Torget vurderinger
    2
    Mick Ryan sin substack konto har mange fine artikler. Den siste er en refleksjon etter 600 dager med krig, (eller 3525 dager om du regner fra 2014). Han tar seg også tid til å se fremover, og se på lærings/forbedringspunkt. Vesten/NATO har litt å ta tak i.
    "There was a significant intellectual failure by NATO and the west in the past nine months. Not only were we unable to make the case to get more support for Ukraine to exploit their gains at the end of 2022, but the collective training preparation in the lead up to 2023 was obsolete. Despite having 18 months to learn about enhanced battlefield transparency, digital C2 and a closing of the detection to destruction gap, and six months to examine Russia building defences, we insisted on training the Ukrainians in 1980s combined arms doctrine with even older obstacle reduction technologies in lower volumes than the old doctrine recommended.
    We need to undertake a program of intellectual rejuvenation to help Ukraine and to evolve western military institutions to enhance their effectiveness on the contemporary battlefield.
    At the political level, politicians and policy advisers were too slow to provide the military wherewithal to Ukraine that might have allowed it to exploit its Kharkiv and Kherson victories of late 2022. As a result, the Russians were provided with the breathing space to reconstitute forces, deploy mobilized troops, and build the robust defences in the south that have slowed the Ukrainian southern offensive. There is an opportunity now to review decision making in order to increase its quality and speed in order to better support Ukraine, as well as other nations such as Israel and Taiwan."

     

    Elmer

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    23.08.2009
    Innlegg
    1.982
    Antall liker
    2.251
    Ikke helt enig der... det er vel heller at et missil har en sprengladning, mens mange raketter ikke har det....( men noen har det...)
    Missiler er vel pr. def. militære, mens raketter ikke nødvendivis er militære.... :cool:
    Man snakker selvfølgelig om militære våpen, som også i artikkelen. I min svenske (!) lærebok om våpentek. var det tydelig. På svensk heter det forøvrig stridsrobot ( missile var i parantes) eller bare robot om styrte våpen av den slags. Det andre var Raketer.
     

    KJ

    Æresmedlem
    Ble medlem
    10.10.2004
    Innlegg
    11.193
    Antall liker
    4.417
    Torget vurderinger
    1
    Man snakker selvfølgelig om militære våpen, som også i artikkelen. I min svenske (!) lærebok om våpentek. var det tydelig. På svensk heter det forøvrig stridsrobot ( missile var i parantes) eller bare robot om styrte våpen av den slags. Det andre var Raketer.
    Ang semantikken så er det så vel enkelt at en rakett har rakettmotor. Et missil kan ha en annen motor, jf. f.eks. et kryssermissil som oftest har en jettmotor/turbin. Et missil er dog alltid styrbart, mens en rakett ikke behøver å være det:

    mvh
    KJ
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    1.985
    Antall liker
    1.313
    Torget vurderinger
    2
    Mer info om den uforsiktige røykingen på Berdjansk flybase. Sannsynligvis ble de i de 2 angrepene kun brukt 5 ATACMS, hvor 3 ble sendt til Berdjansk.

     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    1.985
    Antall liker
    1.313
    Torget vurderinger
    2
    Synes det viser veldig tydelig at putin ikke skal diktere hvilke våpen man donerer til Ukraina. Man sender haugevis av mindre effektive bidrag siden putin eller alkoholikervennen hans Medvedev har satt en fiktiv rød linje. Nå har vi sett hvor mye som kan bli gjort med 5 ATACMS. Tenk hva ukrainere kan få til med noen hundre til. Eller hvordan et par Taurus kan endre hele logistikken til hele russland krig i Ukraina. Hele Kerch-bruen (og bruene fra Krim til resten av Ukraina) kunne vært satt ut av spill i flere år. På tide å donere det som Ukraina virkelig trenger.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    1.985
    Antall liker
    1.313
    Torget vurderinger
    2
    Ukraina har krysset Dnepr og går videre inn i russisk-okkupert område i Kherson

     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.698
    Antall liker
    35.674
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Nesten litt dårlig gjort å bruke et atomdrevet skip til å røske over kabler på havbunnen. Litt mindre fristende å bare senke f..nskapet.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.351
    Antall liker
    3.578
    Torget vurderinger
    4



    Game Changer

    In the past nineteen months I have not used the words 'Game changer'. It annoyed me to see the press use it every time a new weapon was introduced to Ukraine by the west.

    However, the arrival of ATACMS, the MGM-140 Army Tactical Missile System, is truly significant. President Zelensky has been asking for these weapons for over a year. With a range of 100km they will force important Russian forces out of Zaporizhzhia and Donbas. It is not only the range that makes the ATACM so effective. The missiles can change direction in flight making them very difficult to intercept. They are super fast and have a multi warhead capability.

    Whereas a Storm Shadow has a greater range it arrives on target and creates one impact point. The ATACM missiles has many capabilities including multiple warheads and cluster munitions. Tuesday's strike on Russian airfields in Zaporizhzhia which contained large numbers of helicopters, resulted in the destruction of almost every aircraft on the ground. This was the largest single loss of aircraft to Russia since WW2. These attack helicopters were causing significant losses to Ukrainian armour. They are now vulnerable all the way back to the Azov Sea and the Russian border.

    If there are sufficient supplies of ammunition then this is a enormous boost for Ukraine. For the first time a weapon has appeared eon the ground that is truly a 'game changer'.

    Slava Ukraini!
    Who Dares Shares

    Robin Horsfall
    Activate to view larger image,
    Image preview
     

    Espen R

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.03.2002
    Innlegg
    10.178
    Antall liker
    2.695
    Litt skuffende at USA har redusert rekkevidden fra 300km til 160km på den versjonen av ATACM som Ukraina har fått.
     

    PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    1.985
    Antall liker
    1.313
    Torget vurderinger
    2
    Litt skuffende at USA har redusert rekkevidden fra 300km til 160km på den versjonen av ATACM som Ukraina har fått.
    De ble vel produsert med 165 km rekkevidde. Det er en annen type ATACMS missil som har 300 km rekkevidde.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    36.698
    Antall liker
    35.674
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Litt skuffende at USA har redusert rekkevidden fra 300km til 160km på den versjonen av ATACM som Ukraina har fått.
    Har alltid vært sånn. Det er Block 1 missiler, snart 30 år gamle. Til gjengjeld inneholder hvert av dem 950 bomblets, hver full av wolfram-fragmenter. De er ganske bokstavelig konstuert for å demolere en slik oppstillingsplass for helikoptre. Selv helikoptrene som ikke brant opp kan bare brukes som sil etterpå. Missilene med dobbel rekkevidde har bare halvparten av ladningen.

    1697710409049.png

     
    Sist redigert:

    Spiralis

    Æresmedlem
    Ble medlem
    13.03.2005
    Innlegg
    19.561
    Antall liker
    7.887
    Torget vurderinger
    0
    Nesten litt dårlig gjort å bruke et atomdrevet skip til å røske over kabler på havbunnen. Litt mindre fristende å bare senke f..nskapet.
    De er vel like dårllige til å passe på "No Smoking" der ombord som ellers?
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn