Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Det brenner stadig:
Vladikavkaz has become an important industrial centre for the region, with smelting, refining, chemicals and manufacturing industries.Sist redigert:
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.745
- Antall liker
- 14.359
Litt dagsaktuell geografi.
Vardø ligger lengre øst enn Kyiv.
Så godt som hele Hviterussland ligger vest for Vardø.
- og Kirkenes er like langt sør som Tromsø....
Det var det første som slo deg? Wow....
Dette er interessant.
Lavrov fikk strekk av Putin forleden, for sin uttalelse om nazister, Hitler og jøder.
Det er ikke utenriksdepartementet som avgjør hvorvidt atomvåpen vil bli anvendt, selvsagt, men at russisk UD melder dette, i strid med hva Putin tidligere har sagt, er verdt å merke seg.
Gnisninger i Rosenes leir?
Er det ikke da veldig skremmende at det er Larov som får strekk fra Putin? Hvor gale er ikke de rundt ham da?
Nyheter - TV2.no
TV 2 er Norges beste nettsted for nyheter, sport, underholdning, vær, tv-guide og videowww.tv2.no
Meldinger om russisk fregatt i brann
Ukrainske medier melder at den russiske fregatten Admiral Makarov skal stå i brann.
Ifølge ubekreftede meldinger skal den være truffet av en ukrainsk Neptun missil. Det har foreløpig ikke vært mulig å verifisere dette uavhenging.
Uverfiviserte bilder på twitter viser en røyksøyle fra et skip. Det er også meldinger om at det er en storstilt bergingsaksjon på vei til et skip nær Slangeøya.
Bedre føre var enn det var før...
Bedre føre rar enn etter klar...
Edit: dette passet i grunnen til korpsdirigenten vår...
Sånn cirka!
Det få tenker over er at etter Tromsø begynner landet å gå østover mer enn nordover.
Må innrømme at min første tanke når Putin i går uttrykte "anger" ovenfor Israel mtp Lavrovs uttalelser var at "Putin er presset, for han hadde ikke gitt noen unnskyldning om han ikke fryktet ene eller annen negativ konsekvens ved å la være"...
Dvs at han ikke er upåvirket av krefter utenfra, mtp en mildere tone. Hva det er verdt er en annen sak.
Håper du har rett.
Knapt 20 mil.
Så avhengige av vei som de er har de visse problemer hvis vi bare planlegger litt på forhånd Broene over Pasvikelva må kunne sprenges på kort varsel. Og kraftverksdemningene på også kunne ødelegges med tunge raketter eller koanoner slik at de ikke kan brukes som broer. Da vil de måtte kjøre fram provisoriske pongtongbruer. Disse kan overlates til våre F35.22xJ
Gjest
Mediebilde viser at Lavrov, Putler og Lukasjenko er "noe" på defansiven... Håper det begynner og bli intern misnøye der, og at dem nå må jobbe for og ro det hele iland på en fornuftig måte for alle involverte.
Tror dem merker at økonomien ikke er som det skal være og at de ser at det er noe misnøye blandt folket, idet en hel del av disse bygningene som selvantenner for tiden....
Løgner består kun hvis ingen tør ta et oppgjør, og hvis mange nok faktisk tar et oppgjør er det mulig å jenke Bølla ned noen hakk..
Utenriks er oppgjøret allerede godt i gang, ser ut som trenden er økende innenriks...
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 21.745
- Antall liker
- 14.359
"Konverterings"-kit inbound?
Det må være nok en gang svært ydmykende for Putte & Co dette. Et av de mest moderne fartøyene de har. Så kan man spekulere i effektiviteten til de russiske skipenes anti-missilforsvar s.k CIWS (Close in Weapon System), det kan jo også hende at Ukrainerne har fyrt flere missiler for å "mette" våpensystemene, som er en kjent taktikk. Man kan også undre seg over robustheten til selve skipet og russernes ferdigheter i Brann- og Havari-bekjempelse. Uansett har man fått vist hvilken formidabel trussel slike sjømålsmissiler er.
Nyheter - TV2.no
TV 2 er Norges beste nettsted for nyheter, sport, underholdning, vær, tv-guide og video
Meldinger om russisk fregatt i brann
Ukrainske medier melder at den russiske fregatten Admiral Makarov skal stå i brann.
Ifølge ubekreftede meldinger skal den være truffet av en ukrainsk Neptun missil. Det har foreløpig ikke vært mulig å verifisere dette uavhenging.
Uverfiviserte bilder på twitter viser en røyksøyle fra et skip. Det er også meldinger om at det er en storstilt bergingsaksjon på vei til et skip nær Slangeøya.
Russian frigate Admiral Makarov - Wikipedia
Dr.E
"Nyere" våpentyper har gjort marinefartøy til sitting-ducks. Skal man være helt konkret, har de vært det lenge.Tyske, amerikanske og britiske marinefartøy sank kjapt under Andre Store og brukte mesteparten av tiden på å forsøke å ikke bli oppdaget av fienden.Det er nevnt på wikipediasiden om fregatten:
Russian frigate Admiral Makarov - Wikipedia
en.wikipedia.org
Ikke bare marinefartøy. Også tanks. Jeg ville virkelig ikke like å være tankmannskap i en krigssituasjon i dag.
Sånn, jeg fiksa det slik at utsagnet ditt matcher min egen oppfatning.
^For stridsvogners del ser det ut som at aktivt panser ikke gjør nytten for tiden.
Moderne marinefartøyer er lettvektere, helt avhengige av at missiler og annen styggedom ikke kommer fram.
Enig i det, men skulle man nå være så uheldig å havne i en slik situasjon er ikke et marinefartøy eller en stridsvogn det beste stedet å være.
Krigen i Ukraina viser at det er mulig å forsvare Finnmark, mener denne kapteinen. Må Forsvaret tenke nytt?
KIRKENES: Bør Norge egentlig bruke 19 milliarder kroner på nye stridsvogner? Krigen i Ukraina skaper tvil om den norske hærens viktigste våpen.www.aftenposten.no
Sist redigert:22xJ
Gjest
Russiske "båtkapteiner" blir nok ikke videre lykkelige nå....
Kjenner ikke til denne våpentypen med det ser ut som prinsippet er å detonere underskrogbunnen slik at gassutvidelsen i hovedsak skjer oppover
Trenger vel kanskje ikke noe direkte treff for å gjøre nytten?
(Båten brukt i videoen er nok tom/spinkel og viser "best case" vil jeg tro)22xJ
Gjest
Etter hva jeg forsto er det et helt nytt system utviklet i USA, ser ut som missilet går på siden av båten ja....
Alle moderne torpedoer detoner er et stykke under kjølen.
Da knekker man først skroget oppover, og når vannet er borte under båten, så knekker skroget andre veien når båten "faller" ned igjen.
Det smalt godt ombord, når vi senket KNM Stavanger
Det beste er å være et sted der det er lett å flykte eller grave seg ned......Enig i det, men skulle man nå være så uheldig å havne i en slik situasjon er ikke et marinefartøy eller en stridsvogn det beste stedet å være.
Krigen i Ukraina viser at det er mulig å forsvare Finnmark, mener denne kapteinen. Må Forsvaret tenke nytt?
KIRKENES: Bør Norge egentlig bruke 19 milliarder kroner på nye stridsvogner? Krigen i Ukraina skaper tvil om den norske hærens viktigste våpen.Sist redigert:
De nyeste versjoner av antitank- våpen som Javelin og svensk/britiske NLAW unngår dette ved at de slår ut tanksen vet å gå inn på toppen av tårnet hvor panseret er tynnest og det ikke er aktivt panser. Javelin "stuper ned" mens NLAV har en skråstilt retta ladning som detonerer i det raketten passerer 1 m over tårnet.
Som du sier moderne marinefartøy er lettvektere, og det brukes mye ressurser på forsvar mot sjømålsmissiler. En amerikansk destroyer har tre- lagsforsvar. Dvs tre forskjellige våpensystem med forskjellig rekkevidde. Siste skanse er ofte en gatling 20mm (Phalanx) med eget radarsystem og ildledning. Den kan f.eks settes i fullautomatisk mode hvor den kan forhåndsprogrammeres til å engasjere alle innkommende mål med hastighet over f.eks 350 knop.
Den kalles ofte R2D2.
Dr.E
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…