Lite innblikk i livet på fronten i Ukraina for en frivillig (fra Irland):
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Nei, men artikkel 5 sier at et angrep på en skal behandles som angrep på alle. Scenariet er noe i retning av at Ukraina tas opp som medlem, neste granat lander noen minutter senere, artikkel 5 påberopes, og det hele eskalerer fort og brutalt. Da er samtlige NATO-land i full krig med muskovia.
For å få til en varig fred må muskovittene først hives ut av Ukraina, såpass grundig at de innser og innrømmer at de har tapt. Deretter må Ukrainas forsvarsmateriell gjøres NATO-kompatibelt, noe som allerede er godt igang. Da vil NATO-medlemsskap fungere helt utmerket som et «…og ikke prøv dere en gang til!», men ikke som en krigserklæring på vegne av alliansen midt i åpen krig. Sjansen for å få Orban og Erdogan til å ratifisere det vil også være noe begrenset, så det er stor risiko for at noe slikt bare blir et slag i tomme luften.
Jeg ser poenget med at dette gir muskovittene enslags vetorett på NATO-medlemsskap, noe de allerede har benyttet seg av i Georgia og Moldova med «utbryterrepublikkene» der. De hadde et lignende grep på Ukraina med bandittreirene i Donbas frem til i fjor, men doblet innsatsen og tapte. Det neste man får rydde opp i er vel det i Moldova, så snart de er ute av Ukraina.
Og så kan man jo tenke at hele miseren ville vært unngått om Ukraina og Georgia hadde blitt tatt opp som medlemmer i 2008.Sist redigert:
Teknisk sett vil ikke et angrep på et NATO-land bety at det blir _krig_ , det sier bare at det skal anses som at alle har blitt angrepet, og ikke bare ett land.
Det er jo stadig vekk ting som skjer som blir avfeid som uhell og fjas og "ikke noe som ikke kan løses diplomatisk"
Jo, men de stadige bølgene av muskovittiske missiler mot sivile i Ukraina er ikke et «uhell». Hvis man først skal sette hele Vestens makt bak må man også være sikker på at man har troverdighet og evne. Aldri trekk en pistol uten at du er villig til å bruke den.
The NATO summit is a huge success.
The NATO summit in Vilnius was never going to give Volodymyr Zelensky instant membership to NATO. It was readily accepted that joining is impossible while Ukraine is still at war. However, there is unity in the opinion that Ukraine must become a member when victory against Russia has been achieved. What exactly that means has yet to be decided. It could mean a ceasefire, talks and a change of boundaries or it could mean pushing Russian forces out of all Ukrainian territory with continued aggression, or the total defeat of Russia. At some point however, Ukraine will become a member and the two step process will be shortened to a one step process hastening their admission.
Allowing Ukraine some form of instant membership would force NATO into the war and could be used by Putin as some form of proof that he was right all along and Ukraine was always a threat to Russia. It could reverse or slow his declining support at home. Zelensky's presence in Vilnius is important and shows the solid support that he has. The Secretary General stated that NATO countries will continue to support Ukraine with weapons which is vital to sustain Ukraine as a nation. This statement is a predictable left jab in the face of Putin.
The right hook however is the declaration that Sweden was accepted to become a full member of NATO after President Erdoghan withdrew his veto. The Baltic is now a NATO sea and the Russian Navy cannot leave St Petersburg or Kaliningrad without NATO permission. Another great army has joined its advanced forces to NATO. When we recall that Putin claimed his 'Special Military Operation was to prevent the advance of NATO towards his borders we must accept now that he has failed miserably at every level. Finland and Sweden are now part of NATO and Ukraine will become a part of NATO.
Finally, NATO nations will increase their commitment to raise military spending, a requirement that has been needed for at least thirty years. Russia's invasion was a wake up call to an organisation that had (with the exception of the USA) become flabby and lazy. Reductions in defence spending left the whole eastern flank of NATO exposed and vulnerable. Lack of appropriate stocks of ammunition, fuel, manpower and other resources have been exposed by this war. This time we were fortunate that Russia too had become something of a paper tiger.
This summit will end as a success for Ukraine and a success for NATO. The next thing to do is to create a knockout blow in Ukraine and send Putin to the canvass.
Slava Ukraini!
Who Dares Shares
Robin Horsfall
Picture. https://lnkd.in/ePE2vTNG
Activate to view larger image,
Activate to view larger image,
-
170
Og Norge følger opp. Ikke bare mikrodroner, men flere moduler til NASAMS som gjør at systemet kan bygges ut eller evt splittes opp. Det er et fantastisk fleksibelt system som kan spres over et stort område (opptil 30km) . Noe som gjør det svært vanskelig å slå ut.
Og når det gjelder tilgang på missiler er AMRAAM det mest utbredte antiluftmissilet i verden (i sin klasse) , det er produsert i tusentall. Dette gjør at f.eks UK nå kan sende 400 missiler av eldre typer - AMRAAM A og B versjoner. Det er 4 hovedversjoner A, B, C, D. D versjonen har bl.a 50% større rekkevidde dvs 50km .
"Regjeringen sender ildledningssentraler, kommandovogner, utskytingsramper og reservedeler til Nasams-luftvernsystemer de tidligere har donert, ifølge avisa.(Aftenposten)"
Nyhetsstudio - Norge sender droner til Ukraina (dagbladet.no)
Det er vanskelig å beskrive den strategiske betydningen av Finland og Sverige i NATO. De fire nordiske flyvåpnene med tilsammen ca 250 state-of-the-art jagerfly kan operere under felles kommando, fra Grønland til Kuusamo. Sund og bælter til/fra Østersjøen er under NATO-kontroll på alle sider. Gotland, fastmontert hangarskip midt i Østersjøen, er under NATO-kontroll. Finsk og estisk marine opptrer under felles kommando på begge sider i Finskebukta. Alle de baltiske landene, Polen og Tyskland er NATO-medlemmer. muskovittene kan bare seile ut av havnene i St Petersburg og midlertidig okkuperte Königsberg om NATO velger å tillate det. Svenske og tyske ubåter kan tilbakekalle den tillatelsen uten forvarsel om muskovittene finner på noe dumt.
Man må tilbake til tidlig 1700-tall for å finne et lignende styrkeforhold vs muskovia rundt Østersjøen, og selv da kunne muskovittene splitte og herske ved å spille ut Danmark-Norge mot Sverige. Nå går ikke det heller. For meg som en gang jobbet med simuleringer av tredje verdenskrig i luftrommet over Norden er det så man må klype seg i armen over hva putin har fått til på bare halvannet år.
I remain a master strategist, sier Darth Putin.
Sist redigert:Klassisk eksempel på
1 russernes pressing mot vesten, og vesten lar seg presse
2 autoritært vs demokrati
Her mener jeg at de vestlige landene kunne holdt dette for seg selv og slett ikke svart opp noe til noen.
FN orientert om funn etter Nord Stream-sabotasjen
Tyskland har orientert FNs sikkerhetsråd om funn av spor etter eksplosiver på en yacht som landet mistenker ble brukt da Nord Stream-rørledningene ble sprengt.www.tu.no
Dette kommer det absolutt ikke noe godt av. russerne får bare mer å spinne påSist redigert:
Girkin/Strelkov er i det konspiratoriske hjørnet i dag.
I am forced to seriously consider the version put forward by one of the like-minded people and consisting in the following:
REVOLUTION SUCCESSFUL. The powers within the ruling mafia are currently being redistributed as (or close to) as planned by the conspirators behind Garzon. The “Shoigu-Vorobiev-Sobyanin Tower” has lost some of its positions (although not completely demolished), and part of its influence and resources “flows” into the group of oligarchs of their “Ozero Cooperative” (Rotenbergs, Kovalchuks and Co.). This group, vitally interested in ending the war "on any terms" - will not let us win in any case and will lead the president to realize the need to accept defeat and transfer supreme power to a successor nominated from this group (Kiriyenko? Prigozhin?).
In the coming months, we should expect new campaigns aimed at "inoculation" not only of the RF Ministry of Defense, but also at the demolition of the influence of Patrushev and those parts of the FSB that are not controlled (or not completely controlled) by the APeshechka and the oligarchic groups behind it. In the meantime, they will do everything so that the urgently necessary measures to prepare the army, rear and industry for a long hard war are not taken or slowed down as much as possible. Up to major defeats at the front, caused by a lack of reserves and a shortage of personnel, military equipment and ammunition. (And then these defeats will be the reason for a new blow to the “siloviki” in favor of the “peacekeepers” (or rather, supporters of surrender).
Стрелков Игорь Иванович
Вынужден всерьез рассматривать версию, выдвинутую одним из единомышленников и заключающуюся в следующем: ПЕРЕВОРОТ УДАЛСЯ. Полномочия внутри правящей мафии в настоящий момент перераспределяются так (или близко к тому), как это планировали стоящие за Гарсоном заговорщики. «Башня...
t.me
litt mer på samme sak
How Sweden’s membership will strengthen NATO: Sophisticated subs and more control over Baltic and Arctic
The island of Gotland will become one of the strongholds of the Alliance, and the powerful Swedish military industry will strengthen the development of aircraft, tanks and anti-aircraft defense systemsenglish.elpais.com
Holder ikke pusten enda. Erdo er en sleip jævel - det han vel har sagt er at han har sendt anmodningen videre til neste instans... og mye kan skje fortsatt. Som sagt tidligere, jeg stoler ikke på Erdo lenger enn jeg kaster en elefant. En ål i snørr har større friksjonskoefissient.Nå spekuleres det.
- Tror ikke Prigozjin er i live
Det sier den pensjonerte amerikanske generalen Robert Abrams. - Kan være tilfelle, sier norsk ekspert.
www.dagbladet.no
det er bare én tsar!NRK
Erdogan: Tyrkia kjem ikkje til å godta Sveriges Nato-søknad før oktober
Tyrkias president Erdogan seier at han forventar at Sverige tek konkrete skritt mot terror, mot at Tyrkia ratifiserer avtalen om godkjenning av den svenske Nato-søknaden, melder Reuters.
Erdogan og Sveriges statsminister Ulf Kristersson blei måndag einige om at Tyrkia skal godkjenne Sverige sin Nato-søknad.
For at søknaden formelt skal bli godkjent, må den gjennom det tyrkiske parlamentet. Det er ikkje fastsett når tyrkiske parlamentet skal ratifisere avtalen. Parlamentet skal halde stengt fram til 1. oktober, så godkjenninga må skje etter det- Ble medlem
- 06.04.2019
- Innlegg
- 7.510
- Antall liker
- 11.537
Erdogan minner litt om han «Ikkje kjør ombord i ferga før eg seiar kjør ombord i ferga....kjør ombord i ferga!»Vel, vi får se hva neste episode av Forviklingar vil bringe de nærmeste dagene før den nåværende kornavtalen utløper på mandag.
Jeg holder fortsatt en liten knapp på at russerne forlenger i siste minutt, men muligens for en kortere periode enn seks måneder for å demonstrere sin «misnøye».
Alternativene er at Erdoğan fremstår som svak hvis russerne blokkerer og Erdoğan intet gjør. Eventuelt, som det har vært spekulert, at Erdoğan setter inn egen marine for å beskytte eksporten. Det vil i tilfelle representere et av de største politiske vannskillene i krigen.
Tror nok det er få som vedder mot deg at Erdogan kommer med flere overraskelser opp av hatten før Sverige er formelt godkjent.
For Putler er det bare å betale noen utvalgte sjelder en del dollars for å brenne bøker i sverige, eller finne på noe annet snusk.
Tror det nå er en liten psykologisk krig mellom Erdogan og Putin nå. Erdogan vet at Putin er avhengig av Tyrkia som et vennligsinnet land, samtidig er Putin lite fornøyd med Erdogan for tiden.
Kornavtalen kan gå begge veier, som du skisserer. Det er bare et komplisert regnestykke for Putin nå, vinn eller tap.Som @Asbjørn var inne på tidligere, man må tilbake til 1700-tallet for å finne en tilsvarende maktbalanse i Østersjøen (om man da ser bort fra en svært kort periode under WWII). Erdoğan værer garantert tilsvarende ambisjoner for Svartehavet.
Noe finner han nok på, men det er også verdt å tenke over hva han eventuelt kan vinne på det. Han vant valget og kan nå reise hjem fra Vilnius og fortelle om en «seier». Hvis han bakker ut vil han ikke ha noen opplagt nytte på hjemmebane, men risikerer i stedet å pådra seg ganske mye ergrelse fra både USA og NATO. Det er neppe så mye mer innrømmelser å vente derfra ved å løpe fra en inngått avtale. Det er heller ingen belønning å vente fra taperen putin. Ikke at Tyrkia behøver noen belønning derfra heller, når de bare kan forsyne seg i maktvakuumet. Derimot vil han nok forsøke å presse Sverige til å utlevere flest mulig påståtte «terrorister». Det bør Sverige møte med motkrav om utlevering av gjengkriminelle som beskyttes i Tyrkia.
Vi bør nok ikke sprette champagnen før det svenske flagget heises utenfor NATO-hovedkvarteret, men det kan være OK å legge den til kjøling allerede nå.
Det som bekymret meg noe er uttalelser fra sentrale medlemmer i nasjonalforsamlingen om at inngåtte avtaler nå må holdes, også for Sverige sin del.
Tenker at Erdogan kan komme til å frasi seg ansvar, beslutningen ligger utenfor hans kontroll.
Men helst vil det gå bra, vi får håpe på det.
Det er ikke bare Erdoğan som fortsatt sitter med kort på hånden. Om han vil fortsette å prute etter å først å ha blitt enig om pris så er det flere som kan spille basardiplomati.
Han er en sleipfisk og melker Sveriges Nato-søknad alt han kan. Så kommer det nok til et punkt der han har nådd grensen … og forstår det.
Nåja, nå må han drive utpressingstaktikk for å få lov til å kjøpe F-16 etter å ha skuslet bort sjansen til å få F-35 ved å insistere på å kjøpe muskovittiske S-300 luftvernbatterier i stedet for Patriot eller NASAMS. Ingen sjanse for at USA tar sjansen på at viktige data for egne jagerfly blir lastet over i S-300 og derfra videre til muskovia. Gennialt, Egon. Så lur forhandler at han ender opp med å lure seg selv. Bedre på taktikk enn strategi, kanskje.
Vel og merke S-400. https://www.businessinsider.com/turkey-russia-s400-too-politically-costly-to-get-rid-of-2023-7
Uansett, en sentral kulturell arv fra det det osmanske riket er den forkjærligheten man fortsatt finner fra Balkan til Kaukasus for taktisk basardiplomati, hvor det å finte ut ens motstandere er den høyeste dyd. Som før eller senere ender opp med å finte ut seg selv og snuble i egne ben.
Dette i kombinasjon med fravær av historisk erfaring med kontraktsrett og opplysningstid mener jeg er relevant for å forstå hvorfor områder bosatt av mer eller mindre det samme etnisk-lingvistiske folkeslag, som sydslaverne, har endt opp med veldig forskjellige utviklingsforløp avhengig av om de var under det habsburgske eller osmanske rike.
Man ser det på Balkan, hvor kontrasten mellom de tidligere likestilte jugoslaviske republikkene Slovenia og Nord Makedonia ikke kunne vært større. Man ser det samme i Kaukasus, hvor de gamle erkefiendene Armenia og Aserbadsjan ikke kunne vært mer ulike, men bruker den samme taktikk i FN sammenheng, som om de alle kom fra samme skole.
Eit veldig godt poeng.
Eg har late meg fascinera av denne basar-handelskulturen, der ein kvar «deal» er i augneblinken og ikkje-regulert, altså ein sfære staten ikkje legg seg opp i. Trur ein finn dette i alle samfunn, men hjå oss har vi det med å regulera det bort, td. som ein del av kampen mot svart arbeid, korrupsjon og mafia. Men det forklarar fint kvifor Trump, med sine «deals», kunne verta så populær.
Har ikkje tenkt på det i samband med diplomati, men det gjev absolutt meining.Sist redigert:
Ser det fortsatt spekuleres i hva som egentlig skjedde den helgen for noen uker siden.
Was the Prigozhin Mutiny Staged by Putin? What We Know (newsweek.com)
"In an op-ed for Newsweek, Rebekah Koffler, a former DIA officer, questioned how an army could invade Russia and advance on Moscow only to come to a swift agreement with Putin in which no one gets hurt.
She said Prigozhin's actions were "staged" and part of a "completely faked false flag operation." The aim in her view was for Putin to convince Russians ahead of a 2024 election that without him they may face invasion from the West and chaos."
Det høres fryktelig rart ut synes jeg. Skulle en invasjon av Russland utført av en høyprofilert gruppe russiske leiesoldater overbevise russerne om at Russland kan bli invadert av NATO? Ikke vet jeg hvordan, eller om, russerne tenker, men dette høres heller tvilsomt ut.
Det spekuleres jo også i at Prigo kan være dau: jeg håper det holder mer vann enn dette.Har mer tro på denne biten:
"Russian propaganda expert, Diane Nemec Ignashev, a professor at Carleton College in Minnesota, said that the Kremlin is trying to create a new narrative out of what happened.
"For anyone who was watching or listening as events unrolled, there was too much confusion in the media, too many crossed messages, too much speculation, for a playbook to have existed," she told Newsweek.""
"The Wagner campaign created a problem." Putin postpones decision to travel to BRICS summit after Prigozhin's rebellion.
Fears of a repeat of internal destabilization and loss of power, as well as the risk of being arrested by the International Criminal Court in The Hague, still prevent the Kremlin from making a final decision on Putin's participation in the summit, three Russian officials told The Moscow Times.
With the Russian president under sanctions, the Kremlin would like to announce his first official international trip since the ICC warrant as soon as possible. This would allow Putin to send a signal to opponents in the West that he is not isolated and show the Russian public that he is still strong and stable.
However, a series of upheavals in recent months - the ICC warrant, the lack of success at the front, and the march of mercenaries to the capital with the connivance of the army and special services - made the president feel uncertain and doubtful. “The Kremlin and the Foreign Ministry are preparing two basic scenarios for Russia's participation in the BRICS summit. The first is with Putin. The second is that concerns for internal and external security outweigh. Putin remains in Moscow and speaks via videoconference. But a delegation of officials is still flying to South Africa,” a Russian government official told The Moscow Times.
https://t.me/moscowtimes_ru/14243
Where is Prigozhyn?
Since Prigozhyn launched his aborted charge on Moscow he has become ominously silent. His obvious rage against Gerasimov and Shoigu led to direct conflict between Wagner and the Russian Army. It was reported that it was only a threat against Prigozhyn's family in St Petersburg that halted the charge.
After that there were some strange arrangements with Lukashenko that would allow Wagner troops to rest in Belarus and after a few days a meeting between Putin and the Prig and then ... nothing.
Prigozhyn has become invisible, either because he is in prison or more likely because he is feeding the fish at the bottom of a Moscow River. There seems or seemed to be a strange naivete where Prigozhyn is or was concerned. Once you threaten a tyrant you have to follow through, it is all or nothing. You don't challenge the boss in Russia if he holds your family hostage, unless of course, you are so ruthless as to accept their deaths. You also don't go for a friendly meeting with the Godfather once you have challenged him no matter what reassurances you receive. Since Lenin this is and has always been the Russian way, 'You are with me or you are against me. Choose!'
If the Prig has been 'eliminated' it will be interesting to see what happens to Wagner. Most likely their equipment will be removed and they will be absorbed into the Russian army. Mercenaries or not, their contracts will mean very little in Russia. Law in Russia is dictated by the whim of Putin.
There has also been a purge of serving Generals in Russia but the good news is that Gerasimov is still in charge. This slow, Soviet era commander keeps his army in its Cold War mode, stifling initiative and referring all battlefield decisions upwards. Russian military doctrine still depends on overwhelming numbers of uneducated peasants with no choice or voice, swamping enemy position with suicidal charges until victory is achieved. (It's how they beat the Germans in 1945). Gerasimov will perpetuate that policy until either, he runs out of weapons or he runs out of people.
Slava Ukraini!
Who Dares Shares
Robin Horsfall
Activate to view larger image,
-
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…