Får håpe det er bunnen av en elv som gjelder. Couldn't have happened to a nicer guy.
|
Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?
- Trådstarter TT.
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
I'm grateful, I'm sure most of us are.
I was annoyed and frustrated by some lead stories in national media outlets yesterday that focused entirely on the comment by UK Secretary of Defence Ben Wallace that suggested that he wanted 'gratitude' from Ukraine. Once again I saw journalism at its worst and editors operating outside the best interests their own nations.
Imagine the two parties, President Zelensky who has been leading his country in war for seventeen months, travelling all over the world and pleading for help while his soldiers fight and his children cower in shelters and Ben Wallace who has spent the same length of time scraping the dregs of the British defence budget and giving away all that he can while encouraging less enthusiastic nations to follow his example, he, also tired and exhausted. We bring them together, they both want the same, the defeat of Russia. Zelensky demands more and Wallace says 'I have no more but I will try to find it'.
Then at the end of a long but successful NATO summit a member of the paparazzi asks a leading question and a tired Ben Wallace expresses his frustration in a moment of tiredness. It is clear that many news outlets are not on the the side of the nations that protect freedom of the press, they are simply on the side of the great god cash.
I am grateful to Ukraine, I am grateful to President Zelensky. For the first time since JFK stood firm in the Cuban missile crisis someone stood firm against Russia and said 'No, not one step further!' I am grateful that the era of appeasement to tyranny is over.
I am grateful that my children and grandchildren are not currently dying for that freedom. I am ashamed that my nation failed to abide by the promises made in the Budapest agreement which guaranteed Ukraine's borders in return for destroying Ukrainian nuclear weapons. I am ashamed that my government sold its courage and integrity in return for cheap oil and gas. I am ashamed that London became a clearing station for Russian money while British citizens were murdered with nerve agents and polonium.
Some reporters have written that Ukraine is 'One of the most corrupt nations in Europe'. In reply I would say 'Take a look at your own nations and ask the same questions'. Corruption exists everywhere that humans cooperate but Zelensky made his stand against corruption and this stand contributed directly to the Russian invasion.
I am grateful to President Zelensky for inspiring his people, for inspiring and reuniting Europe and NATO and for reminding us that freedom is not free. Freedom must be defended and fought for by every generation until one day in the future the human race learns to become fully and truly civilised.
Slava Ukraini!
Who Dares Shares
Robin Horsfall
Activate to view larger image,
En til
Follow
"Many Americans and Europeans flatter themselves by seeing the war in Ukraine through a false prism.
Too often, we think we have sacrificed for the Ukrainians. We pat ourselves on the back for providing expensive weapons and paying higher heating bills to help Ukrainians win their freedom — and we wish they’d get on with it.
In fact, what’s clear here in the Baltic countries is that it’s the other way around: The Ukrainians are sacrificing for us. They’re the ones doing us a favor, by degrading the Russian military and reducing the risk of a war in Europe that would cost the lives of our troops.
“We have by our support for Ukraine defended ourselves,” said Egils Levits, who concluded his term as Latvia’s president this month. He used his last interview to argue that the West should provide Ukraine with more weapons to ensure that it recovers all its territory, including Crimea — so that Vladimir Putin’s aggression is thoroughly discredited.
The NATO summit this week kept everyone united and generally went well; the only loser was Russia. But the real test isn’t whether fine words are offered in front of cameras, but whether Western countries step up their arms transfers to Ukraine to increase the prospect that the war can actually end.
“We all have to do more,” Estonia’s prime minister Kaja Kallas told me. She’s right, and I’m not sure that everyone in the West gets that. President Biden has done an outstanding job of alliance management, but I believe he has been too cautious in providing weaponry that Ukraine needs, such as long-range missiles and fighter aircraft.
As one looks back over the last couple of decades, many in Germany and across Western Europe and America were lulled into the fiction that post-Communist Russia was a gentler bear. In contrast, the Baltic countries were ahead of the curve in their warnings about Putin, so in the run-up to the summit I’ve traveled through the three nations to get their take on Ukraine and Russia.
To be frank, they still think we’re somewhat naïve.
“We should give more support now so that Ukraine can prevail,” Levits insisted, and he warned that it would be a great mistake to end the war with a deal that gives Crimea or other parts of Ukraine to Russia.
The Baltic countries are cleareyed about Russia because of their history. The Soviets seized all three countries during World War II and ruled them harshly until they won independence in 1991. Prime Minister Kallas’s own mother was deported by cattle car to Siberia.
Yet Russia has never fully confronted this history, and that may be why 70 percent of Russians said in a 2019 poll that they approve of Stalin — and why they say in polls today that they approve of Putin.
To break this cycle, Kallas said, it’s important to make Putin fail, and to hold him accountable in a war crimes trial.
If Putin ends the war with a chunk of Ukraine, she said, dictators would get the message that aggression pays, and “Nobody could really feel safe.”
NATO utvidelsen skremmer russerne allerede, tjo hei
Northern Fleet will not send nuclear sub to main Navy parade
Amid Baltic Sea NATO expansion and growing east-west mistrust, Russia has decided not to sail a nuclear-powered submarine from the Kola Peninsula to the annual high-profile naval parade taking place in St. Petersburg on July 30.
thebarentsobserver.com
Nå er vi igang, russerne får utfordringer med flere fronter å passe på
Nyhetsstudio - arkiv - Flere utenlandske militærfartøy rundt Sverige
Siste nytt fra Dagbladet: Sverige forestående og Finlands nylig tiltrådte Nato-medlemskap har resultert i en økt konsentrasjon av militære fartøy ved kystområdene til Sverige o...
www.dagbladet.no
Og samtidig har de tydeligvis ansatt feil folk (akkurat som Norge)
Nyhetsstudio - arkiv - - Økende problem i Russland
Siste nytt fra Dagbladet: Russland har rutimemessig sparket befal siden starten av invasjonen av Ukraina, men sparkingen av general-major Ivan Popov er bemerkelsesverdig. Det...
www.dagbladet.no
Les!
Meninger: Mitt Russland, mitt Russland
Siden jeg som 16-åring leste Dostojevskij og Tolstoj har jeg vært ridd av en fascinasjon for Russland, kultur og folk.
www.vg.no
2. Overall opinion of Russia
Across 24 countries surveyed, views of Russia are overwhelmingly negative, with a median of 82% saying they have an unfavorable opinion of the country,
www.pewresearch.org
Debatten kjører
Blir nok ikke enighet med det første… utholdenhet.. zzzz
Jeg sprer ikke myter, men Lunde Saxi gir seg ikke
Håkon Lunde Saxi fra Forsvarets høgskole skrev i sin kommentar, Nordlys 20.6, til min artikkel i samme avis den 15.6, «Hvor mange skal dø i krigen for «våre verdier», at jeg spredde myter som bidro til å legitimere Russlands brutale angrepskrig. Jeg har i alle mine artikler som protesterer...
www.nordnorskdebatt.no
Litt interessante tall i opinionsundersøkning fra Pew.
Andelen svensker som har en positiv oppfatning av russland har falt fra 31 % i 2007 til 3 % nå. Hele 82 % svarer «svært negativ». Av landene som ble undersøkt var det bare polakkene som er mer negativt innstilt til muskovittene, men man kan vel trygt regne med at Finland, Estland, Latvia, Litauen, Romania og ikke minst Ukraina ville gitt minst like tydelige svar.
2. Overall opinion of Russia
Across 24 countries surveyed, views of Russia are overwhelmingly negative, with a median of 82% saying they have an unfavorable opinion of the country,
www.pewresearch.org
Så lenge hun ikke engang nevner den skriftlige avtalen fra 1994 om å respektere Ukrainas grenser og territorielle integritet, i bytte mot å overta landets atomvåpen, men bare gjentar den muskovittiske historiefortellingen om «løfter» som visstnok skulle ha blitt avgitt i hemmelighet er det knekkende likegyldig hva hun ellers måtte mene. Gorbatsjov var faktisk til stede i de aktuelle møtene, og han sa gjentatte ganger at noen slike løfter ikke ble gitt. Hvorfor terpe videre på putin-regimets propaganda fra langt senere? Hun sprer myter, eller kanskje snarere løgner.Debatten kjører
Blir nok ikke enighet med det første… utholdenhet.. zzzz
Jeg sprer ikke myter, men Lunde Saxi gir seg ikke
Håkon Lunde Saxi fra Forsvarets høgskole skrev i sin kommentar, Nordlys 20.6, til min artikkel i samme avis den 15.6, «Hvor mange skal dø i krigen for «våre verdier», at jeg spredde myter som bidro til å legitimere Russlands brutale angrepskrig. Jeg har i alle mine artikler som protesterer...
www.nordnorskdebatt.no
- Ble medlem
- 19.09.2014
- Innlegg
- 22.006
- Antall liker
- 14.565
Kanskje ikke så merkelig at en del Russland-akademikere får det noe tungt i og med at de nok innser at de har brukt et liv på et land uten å skjønne en dritt av landet de har brukt livet på.
Roy Jacobsen skriver bl.a. dette i artikkelen i VG som Espen R linker til;
Det russiske folk har ikke vært gjennom reformasjon og opplysningstid, med alt hva reformbevegelsene har betydd for å definere individet som fritt og ukrenkelig, med ansvar for egne handlinger; russerne har aldri opplevd å delta i frie, demokratiske valg, de har lært å lyve når de skal til tannlegen, kjøpe en bil eller forsøke å skrive sine barn inn på en anstendig skole.
Hva skal man si ? Et folk som systematisk har blitt ødelagt i århundrer, og denne naboen skal vi sameksistere med til evig tid ?
Problemet
Når det gjeld tillit til offentlege styresmakter, er det vel helst Nord-Europa som er unnataket.Sist redigert:
Vi har jo russisk intelligentsia i eksil i vesten som bør være et naturlig sted å starte. Disse bør ta et ansvar for å spre liberale ideer i sitt hjemland. På samme måte som vi støtter Ukraina militært og humanitært.Det som forbauser meg er at russere som er bosatt i vesten støtter Putin og hans russky mir. Se Isimbayeva (stavhopperen). Støtter Putin fullt ut, men er bosatt i Monaco og er for tiden på ferie på Kanariøyene.
De ser på moder Russland som et rike som har rett/plikt til å ekspandere til evig tid. Herrefolket som Den russisk-ortodokse kirkens overhode, patriark Kirill holder stadig prekener om fiendene utenfra som ville Russland vondt, men uskyldsrene og trofaste mot Gud og fedreland kjempet russerne trusselen tilbake.
Så trekkes linjen til dagens situasjon: Russland, som aldri noensinne har opptrådt aggressivt mot andre (prekener 3. og 8. mai), er truet. Nå må vi forsvare den ortodokse troen og fedrelandet som alltid fremstår som to sider av samme sak.
Jeg leste VG artikkelen fra Roy Jacobsen...en mann jeg setter svært høyt, etter å ha møtt han flere ganger i "lavere" sammenhenger.
Intelligent, svært sympatisk, og veldig entusiastisk i alle typer samtale emner.
Må si meg enig i alt han skriver i denne artikkelen, men kjenner han ikke helt igjen her, og savner litt "dyptgående glød" ...kanskje han måtte skrive den på kort varsel
...i motsetning til eks. @Asbjørn, @noruego og @Espen R, ..og de fleste dere andre, som har mye mer dyptpløyende innsikt i hva dette dreier seg om.
Jeg synes Julie Wilhelmsen har mye å fare med av synspunkter, og deler hennes "bekymring"
Har sagt det før tror jeg, men denne tråden er den viktigste om Ukraina av alle nettsteder i Norge..fortsatt.
NRK, VG...og alle de andre, forteller oss minimalt.
vladimir and the terrible, horrible, no good, very bad week.
Ukraine Update: Putin just had his worst week of the war
Since Feb. 24, 2022, every week has been a bad week for Russian dictator Vladimir Putin. But this past week was next-level bad. Let us count the ways.www.dailykos.com
Litterær fotnote for de som av en eller annen grunn ikke tok referansen til en obskur barnebok fra 1972:
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_and_the_Terrible,_Horrible,_No_Good,_Very_Bad_DayI følge Timothy Snyder er atomtrusselen nær ikke-eksisterende. Er det ikke dette J. Wilhelmsen er bekymret for? En slags eskalering?
Snyder peker også på hvordan Putin reagerte under kuppforsøket. Han gjemte seg og overlot forhandlingene til en annen. Er dette en politisk figur som trenger en off-ramp for å unngå ydmykelse? Er de evinnelige truslene fra den kanten reelle, eller bare uttrykk for å spre usikkerhet og kjøpe seg tid?
For all del ikke sikkert Tim Snyder har rett i alt. Alle vil jo også være farget av sine respektive erfaringer og (nasjonale) ståsteder.
For eksempel tenker jeg at vår nasjonale holdning til den russiske bjørn har vært veldig todelt: på den ene siden opptatt av å gjøre alt riktig etter boka i nordområdene for å ikke «terge» - på den annen side har vi alltid vært sikret sikkerhetsgaranti fra NATO, kombinert med at Finland opplagt har tatt støyten som den utsatte nabo? De har vel nærmest vært nr 2 på lista etter Ukraina?
julie ser nok helst ukraina utenfor nato.
Kanskje som en kommentar til Rønning Balsviks og likesinnedes myter:
Ofte. Men her er den vel brolagt med korrupsjon, imperiesyke, hybris og fandens oldemor.
Jepp. Og fasiten på det har vi vel nå fått.
Må jo være trist for Julie Wilhelmsen å bomme så fullstendig 2 dager før invasjonen av Ukraina;
Uklokt av USA: – Understreker bildet Kreml maler av USA i sin propaganda
UKRAINA: Russland-ekspert Julie Wilhelmsen ser mange faktorer som tyder på at krigen i Ukraina ikke blir varm med det første.
www.vl.no
Og for å legge til for min egen del:
Hennes analyser og meninger etter at krigen ble et faktum overskygges av en tro på at Putin er en statsleder som man kan forhandle og gjøre avtaler med. I tillegg ser man tydelig hennes frykt for atomkrig.Aaardappeleter
Gjest
Det er jo en selvmotsigelse i det der. På den ene siden, en vi kan forhandle med. På den andre siden en som er troende til å utslette verden.
Ikke bare det, men tydeligvis rasjonell nok til at slikt som å invadere Ukraina, sprenge demninger og rasere atomkraftverk er heeeeelt utenkelig (før han faktisk gjør det), mens han er irrasjonell nok til å kunne finne på å lobbe avgårde atombomber mot vestlige storbyer hvis noen skulle nekte ham å få alt han peker på.
All my trolls are morons, skriver Darth Putin.
Må jo være trist for Julie Wilhelmsen å bomme så fullstendig 2 dager før invasjonen av Ukraina;
Uklokt av USA: – Understreker bildet Kreml maler av USA i sin propaganda
UKRAINA: Russland-ekspert Julie Wilhelmsen ser mange faktorer som tyder på at krigen i Ukraina ikke blir varm med det første.
www.vl.no
Og for å legge til for min egen del:
Hennes analyser og meninger etter at krigen ble et faktum overskygges av en tro på at Putin er en statsleder som man kan forhandle og gjøre avtaler med. I tillegg ser man tydelig hennes frykt for atomkrig.
15/02/2022
UKLOKT: Russland-forsker Julie Wilhelmsen er kritisk til hvordan USA hevder Russland på visse datoer vil invadere Ukraina. – Det validerer Kremls fortelling om hvilken aktør USA er, som noen som kommer med skremselspropaganda som er usann, sier hun
– Jeg tror ikke invasjonen er nært forestående, sier Julie Wilhelmsen, seniorforsker hos Norsk Utenrikspolitisk institutt (Nupi) og Russland-ekspert.Litt interessant hvis hun bruker ordet "invasjonen". Det betyr jo at hun egentlig regner med at det kommer en invasjon, bare ikke at den kommer i løpet av den nærmeste tiden. Hvis hun ikke mente det ville hun vel sagt/skrevet "Jeg tror ikke det blir noen invasjon."
Edit: Så hun kritiserer USA for å si på hvilke datoer invasjonen kan komme, men innrømmer at Russland kommer til å invadere uten å kritisere Russland for det.Sist redigert:Off course
Vesten gjorde det, som alltid, først. De e så fæle såPutin: Russland vil bruke klasevåpen om nødvendig
President Vladimir Putin sier Russland har «tilstrekkelige lager» med klasevåpen og at han vil bruke dem om slike våpen brukes mot russiske styrker i Ukraina.
www.vg.no
Skjebnens ironi?
Ja, alle haugene med tomme clusterbombekapsler og filmene av eksploderende clusterbomber i Ukraina er sikkert ikke noe å tro på. Sikkert bare fake news at ukrainske sivilister har blitt bombardert med muskovittiske clustervåpen i mer enn 500 dager allerede.Off course
Vesten gjorde det, som alltid, først. De e så fæle såPutin: Russland vil bruke klasevåpen om nødvendig
President Vladimir Putin sier Russland har «tilstrekkelige lager» med klasevåpen og at han vil bruke dem om slike våpen brukes mot russiske styrker i Ukraina.
www.vg.no
Growing Civilian Toll from Russian Cluster Munition Attacks
Russian forces’ repeated use of cluster munitions has caused predictable and lasting harm to hundreds of Ukrainian civilians, Human Rights Watch said today in releasing the 100-page global Cluster Munition Monitor 2022 report. Both Russia and Ukraine should reject the use of cluster munitions...www.hrw.org
Spørsmålet er vel helst om han er så ute av det at han tror på det han sier, eller så dum at han forventer at andre skal tro på de åpenbare løgnene hans. Eller kanskje at han vet at han lyver, vet at ingen tror på det, men også at ingen vil tørre å mukke, og at det er noeslags impotent maktdemonstrasjon i det.
Det beste man kan gjøre for å redusere problemet med ueksploderte blindgjengere av hensyn til ukrainske sivile er å hive muskovittene ut av landet, opprette en demilitarisert sone ~100 km inn på muskovittisk territorie, og bombe livskiten utav den som forsøker å kjøre inn et missilbatteri i den sonen. Det er å ta humanitære hensyn.
Sist redigert:
Den raketten som noen fikk inn i leiligheten i mars i fjor var vel en tom rakett til klasevåpen?
Fikk rakett gjennom taket
RAKETT: En video, som er sett av millioner på Tiktok, skal angivelig vise en rakett som føk gjennom taket på et hus i Kharkiv, Ukraina. Video: @pd05763 / …
www.dagbladet.no
Ser flere norske nettaviser skriver om uttalelsen til Putin at de ikke har brukt klasevåpen, så en liten setning i slutten at både russland og Ukraina har brukt klasevåpen i krigen i Ukraina.
Russerne har brukt heftige mengder med klasevåpen og hvitt fosfor i tett befolkede områder. Det er flere steder samlet opp store områder med klasevåpen som russerne har brukt inne i ukrainske byer. De norske avisene kunne brydd seg å bruke noen av de haugene av brukte klasevpåen og noen videoer av klasevåpen i bysentrum i artiklene sine. Istedenfor å bare kopiere en pressemelding fra Kreml.Sikkert tegn på at de økonomiske sanksjonene fungerer.
Vesten har nytte av at russerne ikke viderefører. Landene i Afrika kan få en åpenbaring fra deres kamerat i kreml
Viktig kornavtale på spill: – Risikoen må beregnes som stor
Avtalen som sikrer eksport av korn fra Ukraina til resten av verden går ut i morgen. Nå stiller Russland harde krav for å gå med på at avtalen fornyes.
www.vg.no
-
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…