ikke lett å holde sanksjoner
https://www.highnorthnews.com/nb
https://www.highnorthnews.com/nb
Jeg tror det er mest det siste. Det har vært et problem at muskovittene har sluppet tunge glidebomber fra rett bortenfor rekkevidden for ukrainsk luftvern. Den metoden har vært brukt mot militære stillinger og som generell terrorbombing av ukrainske byer nær fronten, som f eks Gammelsvenskby. Nå har tydeligvis Ukraina skaffet seg noe med mye større rekkevidde, men det tar tydeligvis litt tid for muskovittene å innse at det er slutt på den moroa.Flyg russiske fly no meir, eller andre stader, enn før, eller er det først og fremst Ukraina som er i stand til å ta ned heilt andre ting enn før?
På gangNorge som har så mye hav at vi burde utvikle sjødroner og undervannsdroner. Kan senke hele den russiske marine med dem, om de prøver seg på Svalbard. Et par dyre båter kommer man ikke like langt med.
Vesten har vært flinke til å produsere dyre og avanserte våpensystemer, men mot russerne hjelper det ikke om man ikke har antallet.
Nettopp!Vi må også være forberedt på at det ikke hjelper med en kjennelse fra forliksrådet om man har muskovitter på besøk. Det behøves rå makt for å stoppe dem.
Bråket: ”Kyrkan blev kidnappad av ryssar”
På avstånd ser kyrkan intill den pulserade Essingeleden i Stockholm spöklik ut i mörkret. Här har en av den rysk-ortodoxa kyrkans församlingar verkat under flera år. – Kyrkan blev kidnappad av ryssarna, säger Inger Eriksson Trygg, sekreterare i Föreningen Sankt Sigfrids Kyrkas Vänner, som äger...www.expressen.se
Nettopp!
Fikk meg til å tenke tilbake 10-15 år i tid da Arfan Bhatti (som snart er tilbake i norge) ble tildelt 45 minutter på riksdekkende Tv hvor han gikk rundt i Oslo sentrum og pekte på kristne kirkebygg som han i sine tanker hadde sett blitt brent ned til grunnen. Bhatti sa også at han aktivt skulle bruke alle våre demokratiske institusjoner til bryte ned det norske samfunnet.
Det var da jeg skrev her på forumet at Bhatti skulle vært satt på et fly, påsatt en fallskjerm og sluppet over Syria hvor vennene hans i IS holdt til. Da hadde vi ikke bare hjulpet ham med å komme hjem til sine egne, vi hadde også gjort aktive tiltak for å trgge det norske samfunnet.
Dette var som sagt skrevet noen år før skytinga utenfor London pub og Per på Hjørnet.
Poenget er at når land og despoter som er i krig med alle de verdier som vi kjemper for og har kjært, da kan vi ikke bruke silkehansker på disse. Skjer det ikke nå, så kan det godt være at dagen snart kommer hvor vi er nødt til å bruke våre demokratiske institusjoner på en annen og mer kreativ måte for å beskytte samfunnet mot alvorlige trusler.
Russerne begikk selvmord på han.
Akkurat som (vi pessimister har) forventet, vel kanskje litt mer en forventetNatos evne til å sende forsterkninger til Norge: – Nedslående resultat
Ny rapport avdekker mangler i Natos evne til å sende forsterkninger til Norge.www.nettavisen.no
Bl.a.
Svenske forsvarstopper har uttalt at Sveriges befolkningen må mentalt forberede seg på krig – en uttalelse som Natos militære sjef også har sluttet seg til.
Statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) forsøker imidlertid å berolige befolkningen og sier at nordmenn ikke skal være redde for at det kan bryte ut krig mot Norge.
Tidligere forsvarstopp Robert Mood mener det er uforsvarlig å lede folk til å tro at vi ikke trenger å forberede oss på krig.
Heilt einig i at den kanskje viktigaste funksjonen av totalforsvaret var at det bygde ein enorm forsvarsvilje, litt uavhengig av kor slagkraftig det (totalforsvaret) i praksis hadde vore.forsvarsevnen er bygd ned i de vestlige land, derav følger dessverre også forsvarsviljen.
Problemet for, de stort sett venstreorienterte, journalistene er at hvis de ikke "pakker" realitetene inne i silkepapir vil jo folket kunne bli redde ogDet er helt korrekt, vi har en utfordring i norge med å gjenkjenne en spade og kalle den for en spade
Steinfeldt har noen velvalgte ord i deres retning også:Problemet for, de stort sett venstreorienterte, journalistene er at hvis de ikke "pakker" realitetene inne i silkepapir vil jo folket kunne bli redde og
forlange at regjeringen faktisk tar et gigantisk steg i retning av å styrke forsvaret av kongeriket. Og disse journalistene har fra barndommen hørt
at "Forsvaret" er "Borgeskapets Voldsmakt" og minst like skrekkelig som "Klassepurken".
Dessverre tror de nok at hvis vi møter en russisk invasjon med blomster syngende "kumbaya" så vil det hele gå så bra så. De har ikke fantasi til
å se for seg at russerne vil massakrere "snille gode miljøbevisste" norske borgere like lett som de dreper ukrainere og sine egne.
Det kan da ikke være statskringkasterens oppgave å fordumme folket med pjatt.- Det er alt for mye tøys som blir kringkastet i NRKs nyhetssendinger. Krimjournalistikken er jeg sterkt kritisk til. Den er altfor banal og blindet. Savner større faglig kritikk, mye som burde vært forbigått, får plass. Det serveres altfor mange uvesentligheter. Hvor er vesentlighetskriteriet? Det har skjedd et forfall i nyhetsformidlingen om hva som er ansett som viktig og hva som er uvesentlig. Folk har mer utdannelse i dag enn da jeg var sjef, så hvorfor skal journalistikken være dummere nå?
Jeg ser veldig lite på TV, men det irriterer meg hver gang nrk.no og andre påstått seriøse medier slår opp hvem som «stemmes ut» i et eller annet reality-show som om det skulle vært en reell nyhet. Da er man godt på vei inn i det amerikanske universet med «pro wrestling» og all dens iscenesatte drama, et «reality distortion field». Manglende skille mellom fakta og fantasi spiller rett i hendene på folk som definitivt ikke vil oss vel.Kan dette Steinfeld prater om settes i et konkret eksempel?
Omtale av Donetsk som en utbryterrepublikk!!!Kan dette Steinfeld prater om settes i et konkret eksempel?