De kunne i det minste presisert at putin vant valget ved usurpasjon. Han burde hatt usurpator som tittel, ikke president.Anne Applebaum skriver også godt om dette i siste The Atlantic.
All den tid dette ikke var noe valg, hvorfor hadde så mange vestlige medier saker som «Putin vant valgskred», uten noen form for kontekst, langt mindre kritisk blikk?
There Was No Russian Election
Vladimir Putin staged an elaborate charade—so why did some Western media outlets play along?www.theatlantic.com
Gitt den helt uvurderlige rolle frie medier utgjør for demokratiet er det ett av vår tids største paradokser at mens autokratier knebler den frie presse, så velger vestlige medier fritt å redusere egen rolle til mikrofonstativ.
thebarentsobserver.com
Er vel muligens noe med at det føltes tryggere å latterliggjøre komiske Ali enn dumme Dmitry eller patetiske Peskov.
Eg ser føre meg den dramatiske montasjen der landgangsskipa nærmar seg samtidig som forsvarsministeren desperat oppdaterer «order status» i nettbutikken for krigsskip.
Da er det jo bare å blokkere Østersjøen og Bosporus.Og hva vil muskovittene med dette, mon tro?
Russia is considering withdrawal from the UN Convention on the Law of the Sea in the Arctic
The treaty, which is a key pillar to regulate international cooperation in the sea, is seen by the Russian authorities as “detrimental”.
Ja, den minst suspekte tolkningen av muskovittenes idé her er at de ønsker å hindre fri ferdsel for andre gjennom nordøst-passasjen, og derfor vil trekke seg fra avtaler som forplikter dem til det. Da er den opplagte konsekvensen å gjøre samme gjeldende for Bosporus, Øresund, Store- og Lillebælt, ja. NATO indre farvann, stengt for uvedkommende. Trespassers Will.
www.svt.se
Det er det flere som tror på. Jeg kan, etter å ha jobbet med de fleste krigsskip prosjektene i Norge, avkrefte den hypotesen. Med mindre vi skuffer inn mesteparten av den yngre befolkningen inn i en laaaang verneplikt og/eller ansetter en rekke nye marineoffiserer.
Neinei Asbjørn. Nå glemmer du noe fundamentalt: Regler gjelder bare for oss.
Eller kanskje vi bør begynne å ha egne legitime sikkerhetsinteresser? Feks i at en land som åpent truer Norden får holde seg unna Østersjøen?
Dette må da ha noe med systemer og "filosofi" å gjøre. Sverige har et flyvåpen som kan driftes med stort sett vernepliktige bakkemannskaper. Under felles øvelser med NATO land og Sverige ( de har jo "for all practical purposes" vært medlem i mange år ) viser det seg at den svenske modellen er meget effektiv. Hver gang øvelsesledelsen kommer med et oppdrag så spretter svenskene opp og sier "Vi kan ta det". De andre landene har netopp landet sine fly og behøver "en smule tid" før de er operative igjen. Svenskene landet samtidig men er klare for neste oppdrag etter kun få minutter. Noe det være.
www.abcnyheter.no
www.bloomberg.com
That goes without saying ..Det spisser seg til.
Bl.a.– Alle alarmklokker ringer
Etter en rekke advarsler fra E-sjefer, forsvarssjefer, EU-topper, statsledere og militære eksperter, kommer den innflytelsesrike tankesmia Institute for the Study of War (ISW) med tilsvarende advarsel.
Ifølge ISW er det stadig flere militære og økonomiske indikatorer som tyder på at Russland forbereder seg på en storskala konvensjonell konflikt med Nato.
EU-presidenten vil dra EU mot krigsøkonomi | DN
Hvordan pumpe opp forsvarsinvesteringene i Europa og sikre fortsatt våpenstøtte til Ukraina – det er de store spørsmålene på EU-toppmøtet denne uka.www.dn.no
sv.wikipedia.org
kyivindependent.com
Hmmm? Jeg trodde muskovittene hevdet at de hadde massakrert de demokratiske russiske styrkene forlengst, allerede den første dagen av raidet. Er det en zombie-invasjon de plages med, eller kan det tenkes at muskovittene … lyver?
Ja, de har en slags fetish rundt det med å legge sine spesielle folkemordsoperasjoner rundt OL.
en.wikipedia.org
