Slik som ståa er nå så fremstår det som lite sannsynelig at Ukraina skal klare å gjenerobre disse områdene og det gjelder kanskje selv om de etter hvert får økt våpenstøtte fra vesten. Etter hvert blir det også et sprøsmål om, som det gjerne er med områder som kommer under russisk kontroll, man faktisk vil ha de tilbake etter at de er lagt i grus og betydelige deler av befolkningen har flyktet. Selvsagt uten at jeg vet noesomhelst om hva som foregår så fremstår noe i den retning som det mest sannsynelige sluttresultatet nå - Trump eller ikke. Om man får en eller annen form for russisk kollaps, Putin blir kastet ut av et vindu eller noe i den retning så er det ikke så lett å se hva som skulle flytte frontlinjen betydelig i Ukrainsk favør. De prøvde en gang omtrent uten resultater og nå har de ikke evnen til å prøve om man skal tro rapportene og det har også vist seg svært vanskelig å lykkes siden man knapt kan samle betydelige troppekonsentrasjoner uten at noen får det med seg.Kanskje et lite forvarsel på hva som er i vente...
Washington Post: Trump vil presse Ukraina til å gi opp Krim og Donbas
Dersom han blir president igjen, vil Donald Trump presse Ukraina til å gi fra seg Krim og Donbas, sier kilder nær Trump til avisen Washington Post.
Trump har sagt privat at han kan få slutt på Russlands krig i Ukraina ved å presse Ukraina til å gi fra seg deler av sitt territorium, sier kilder med kjennskap til planen til avisen. Kildene ønsker å være anonyme.
Har vel skjedd før og resultatet ble Estland, Latvia, Litauen, Belarus og nettopp Ukrania?Om man får en eller annen form for russisk kollaps, Putin blir kastet ut av et vindu eller noe i den retning så er det ikke så lett å se hva som skulle flytte frontlinjen betydelig i Ukrainsk favør.
Jeg fulgte pressekonferansen Stoltenberg hadde på Nato’s 75-årsdag. Stoltenberg uttrykte i større grad enn tidligere at vesten ikke kan akseptere at Ukraina mister sin selvstendighet og at Putin må forstå at han må komme til forhandlingsbordet.Slik som ståa er nå så fremstår det som lite sannsynelig at Ukraina skal klare å gjenerobre disse områdene og det gjelder kanskje selv om de etter hvert får økt våpenstøtte fra vesten. Etter hvert blir det også et sprøsmål om, som det gjerne er med områder som kommer under russisk kontroll, man faktisk vil ha de tilbake etter at de er lagt i grus og betydelige deler av befolkningen har flyktet. Selvsagt uten at jeg vet noesomhelst om hva som foregår så fremstår noe i den retning som det mest sannsynelige sluttresultatet nå - Trump eller ikke. Om man får en eller annen form for russisk kollaps, Putin blir kastet ut av et vindu eller noe i den retning så er det ikke så lett å se hva som skulle flytte frontlinjen betydelig i Ukrainsk favør. De prøvde en gang omtrent uten resultater og nå har de ikke evnen til å prøve om man skal tro rapportene og det har også vist seg svært vanskelig å lykkes siden man knapt kan samle betydelige troppekonsentrasjoner uten at noen får det med seg.
Dessverre tror jeg at Zelenskyj vegrer seg for å legge Kerch-broen i grus, selv om han skulle ha muligheten til det. Fordi det kommer et russisk motsvar.Har vel skjedd før og resultatet ble Estland, Latvia, Litauen, Belarus og nettopp Ukrania?
Dersom Kerch broa bombes og jevnlige raketter mot russike raffinerier, fly og skip vil vel man tilslutt få en russisk exit?
Vanlige russere i gatene klarer ikke å ta ut Putin, dem kommer seg ikke ut på gata før dem er buret inne. Tror ikke alle skjønner graden av elektronisk overvåkning i russland i dag.Vi er ikke i nærheten av russisk kollaps - akkurat nå - men mye kan skje, som ikke følger en lineær skala for logikk. Wagnersjefens opprør i fjor sommer er et eksempel. Plutselig skjer alt på en gang som setter i gang en kjede av uante konsekvenser.
Jeg tror Ukrania hadde tatt ut broa for lenge siden hvis de kunne. Da stopper de en forsyningslinje og peker nese til Putin.Dessverre tror jeg at Zelenskyj vegrer seg for å legge Kerch-broen i grus, selv om han skulle ha muligheten til det. Fordi det kommer et russisk motsvar.
Det er noen optimister her som lurer på hva Putin kan svare tilbake med? Han kan svare med mye når det gjelder å ta ut ukrainsk infrastruktur. Bare se hvor mye energiforsyning russerne nylig tok ut i Ukraina etter Zelenskyjs angrep på energisektoren i russland.
Isåfall er det jo en merkelig feilvudering av vesten å ikke gi Ukraina de langtrekkende våpnene de trenger for helt spesifikt KUN å ta ut broen, ikke for videre ekspansjon inn på russisk område.Jeg tror Ukrania hadde tatt ut broa for lenge siden hvis de kunne. Da stopper de en forsyningslinje og peker nese til Putin.
Putin på sin side ved å bombe infrastruktur, sykehus og vannforsyning vil medføre mer støtte fra vesten tenker jeg.
En del vestlige forsvarsropper har advart Zelnskyj mot å ødelegge broen.Jeg tror Ukrania hadde tatt ut broa for lenge siden hvis de kunne. Da stopper de en forsyningslinje og peker nese til Putin.
Putin på sin side ved å bombe infrastruktur, sykehus og vannforsyning vil medføre mer støtte fra vesten tenker jeg.
De siste ukene har jeg ikke fulgt med like tett som tidligere, men min litt forenklede oppsummering ville vært:Stille fra østfronten?
Er det ikke særlig bevegelser ved fronten, kun den daglige drepingen hvor ca 1500 soldater blir skadet, lemlestet for livet, eller drept?
Det er nå 772 dager siden denne tredagers spesielle folkemordsoperasjonen skulle vært over, og paradeuniformer lagt frem med blankpussede distinksjoner alt fra svømmeknapp til utmerkelse type framifrå i krigsforbrytelser.Skjer dette vet vi med stor grad av sikkerhet at det da kun er et spørsmål om tid før russerne ruller videre vestover, og vi vil igjen ha krig på norsk jord.
Hvis ikke lederne i Europa ser dette og forbereder seg kan vi videre gå ut fra at hele Europa vil bli lagt under russisk styre.
Det bløte demokratiets svøpe det her.Da har radaen omsider stemt igjennom ny mobiliseringslov. Ikke uten kritikk. Ukrainas fremtid påvirkes nok av dette.
Ukraine's new mobilization law falls painfully short of frontline expectations - Euromaidan Press
While aiming to bolster the country's defense, the long-awaited law betrays frontline soldiers by omitting key provisions for troop rotation and demobilizationeuromaidanpress.com