Korrupsjon er limet i Putins Rike.Generalenes hoder ruller. Den største utrenskningen siden Putin kom til makten.
MOSKVA (Aftenposten): En veterans erfaring for 20 år siden kan forklare hvorfor Putin ikke klarte å ta Kyiv i 2022.www.aftenposten.no
OK så de har tenkt å slutte med å sikte på sivile?Det var litt av en overraskelse, at russerne vil skyte ned ukrainske fly.
Eller, den russiske "grammafonplata" er vel snart utslitt . "Atomvåpen blablabla....."
Vis vedlegget 1029404
Russland truer med å skyte ned F-16-fly gitt til Ukraina | ABC Nyheter
Fullstendig absurd? «Vanlegvis ville det ikkje falla oss inn å skyta ned eit ukrainsk fly, men …»Det var litt av en overraskelse, at russerne vil skyte ned ukrainske fly.
Tror jeg leser det slik som at den aktuelle diplomaten, Konstantin Gavrilov (OSSE diplomat ?), skulle levere en skikkelig saftig trussel. Men så kom han på at han ikke hadde snakket med Kreml ...Fullstendig absurd? «Vanlegvis ville det ikkje falla oss inn å skyta ned eit ukrainsk fly, men …»
De skal kanskje gå tilbake til å skyte ned (nederlanske) passasjerfly?Fullstendig absurd? «Vanlegvis ville det ikkje falla oss inn å skyta ned eit ukrainsk fly, men …»
Eit anna motspørsmål kunne vera «med kva har de tenkt å skyta ned F-16-flya, forresten?»De skal kanskje gå tilbake til å skyte ned (nederlanske) passasjerfly?
De begynner å få lite S-300/400 systemer igjen... så sannsynligvis Su-35, eventuelt MiG-29 eller Su-27, med luft-til-luft missiler?Eit anna motspørsmål kunne vera «med kva har de tenkt å skyta ned F-16-flya, forresten?»
Lykke til. I prinsippet har muskovittene missiler med enda lenger rekkevidde enn AMRAAM, men først må de finne en F-16 på radar. Flyene du nevner har ikke selv radarrekkevidde nok til å utnytte den fulle rekkevidden på missilene, og det virker ikke som de er veldig motivert for å fly sine egne AWACS’er i nærheten av Ukraina lenger. Da kan man fort komme i en situasjon som gjør det veldig utrivelig å skulle slippe glidebomber mot ukrainske mål.De begynner å få lite S-300/400 systemer igjen... så sannsynligvis Su-35, eventuelt MiG-29 eller Su-27, med luft-til-luft missiler?
JAS Gripen er vel satt på vent. Og opplæring etc. har vel heller ikke starta. Men derimot i problematikken som du nevner så er de svenske mini AWAC (Airborne Warning and Control), som du kaller dem en nøkkel. Får de de også D-versjonen av AMRAAM missilet på flyene med ,good guess 160km rekkevidde så er de godt skodd.Lykke til. I prinsippet har muskovittene missiler med enda lenger rekkevidde enn AMRAAM, men først må de finne en F-16 på radar. Flyene du nevner har ikke selv radarrekkevidde nok til å utnytte den fulle rekkevidden på missilene, og det virker ikke som de er veldig motivert for å fly sine egne AWACS’er i nærheten av Ukraina lenger. Da kan man fort komme i en situasjon som gjør det veldig utrivelig å skulle slippe glidebomber mot ukrainske mål.
Om F-16 med AMRAAM ikke holder, så får Ukraina snart også JAS Gripen, et enda bedre fly enn F-16. Ukraina flyr jo ennå Mig-25 og MiG-29 fra begynnelsen av krigen, så muskovittene kan jo starte med å demonstrere at de greier å skyte ned slike.
Fordi det er FrP, må man være uenig, og skal de henges (ut)...Listhaug er jeg mindre sikker på. Hun er jo nå ute i media og er lei seg for at hennes tidligere mediarådgiver var en skurk, noe som var åpenbart for de fleste.
Det ser ikke bra ut, heldigvis. Men, dersom det legges om til en ren krigsøkonomi med struping av innenlandsk konsum og "luksus"-import, kan man holde seg flytende en stund til. Det kan innebære rasjonering av vanlige varer og tjenester. Spørs hvor upopulær Putin vil bli blant folk flest. Dette er en balansegang som er svært vanskelig å takle.Den russiske økonomien er overopphetet. Den statlige aktiviteten må ned. Det sier Herman Gref, sjef i landet største bank, Sberbank.
Dette ser bra ut,
17 % rente
Sagt med rene ord: de enorme, statlige bestillingene til forsvarsindustrien må ta slutt. Russisk økonomi tåler det ikke i lengden. Annen virksomhet tåler det ikke. Eksportdelene av økonomien vil slite, selv om den i stor grad består av olje og gass.
Russlands økonomi er overopphetet, sier banksjef
Den russiske økonomien er overopphetet. Den statlige aktiviteten må ned. Det sier Herman Gref, sjef i landet største bank, Sberbank.www.nrk.no
I tillegg er det kjøpefest blant forbrukerne. Dette gjelder dem som har fått tatt del i lønnsfesten, de andre har nok fått det værre. I førstnevnte gruppe øker det private forbruket. Etterspørselen etter lån er også sterkt økende.Den russiske økonomien er overopphetet. Den statlige aktiviteten må ned. Det sier Herman Gref, sjef i landet største bank, Sberbank.
Dette ser bra ut,
17 % rente
Sagt med rene ord: de enorme, statlige bestillingene til forsvarsindustrien må ta slutt. Russisk økonomi tåler det ikke i lengden. Annen virksomhet tåler det ikke. Eksportdelene av økonomien vil slite, selv om den i stor grad består av olje og gass.
Russlands økonomi er overopphetet, sier banksjef
Den russiske økonomien er overopphetet. Den statlige aktiviteten må ned. Det sier Herman Gref, sjef i landet største bank, Sberbank.www.nrk.no
IMF har jo sagt 12 - max 18 mnd. Og det var vel for 2-3 mnd siden.Det ser ikke bra ut, heldigvis. Men, dersom det legges om til en ren krigsøkonomi med struping av innenlandsk konsum og "luksus"-import, kan man holde seg flytende en stund til. Det kan innebære rasjonering av vanlige varer og tjenester. Spørs hvor upopulær Putin vil bli blant folk flest. Dette er en balansegang som er svært vanskelig å takle.
Du må ikke blande sammen å være uenig med at enkelte er en dritt. To forskjellige ting.Fordi det er FrP, må man være uenig, og skal de henges (ut)...
Sikkert mulig at han har gjort dette, men det skal opp i retten...
Dømt i SoMe
Regninga heter hyperinflasjon. Man kan se den komme.I tillegg er det kjøpefest blant forbrukerne. Dette gjelder dem som har fått tatt del i lønnsfesten, de andre har nok fått det værre. I førstnevnte gruppe øker det private forbruket. Etterspørselen etter lån er også sterkt økende.
Antakeligvis har dem lite kunnskap om hva som venter når regninga for Putins store eventyr skal betales.
Skal ikke kimse av de internasjonale ambisjonene til en ung fransk president uten noe gjenvalg å tape.Macron to supply Ukraine with Mirage 2000-5 warplanes and train pilots and troops in France
France will transfer Mirage-2000 fighter jets to Ukraine and train their Ukrainian pilots as part of a new military cooperation with Kyiv as it fights the Russian invasion, President Emmanuel Macron…www.france24.com
Håper Ukraina har overflod av piloter og teknisk personell, nå er det snakk om tre nye flytyper for dem. F - 16 den er i boks. Svenske JAS gripen ? Og nå sist franske Mirage? Synes for meg som litt av en utfordring både operasjonelt - og ikke minst logistikkmessig !Macron to supply Ukraine with Mirage 2000-5 warplanes and train pilots and troops in France
France will transfer Mirage-2000 fighter jets to Ukraine and train their Ukrainian pilots as part of a new military cooperation with Kyiv as it fights the Russian invasion, President Emmanuel Macron…www.france24.com
Lurer også litt på dette, det siste jeg så var at 12 ukrainske piloter ville være ferdig sertifiserte for F16 i løpet av sommeren.Håper Ukraina har overflod av piloter og teknisk personell, nå er det snakk om tre nye flytyper for dem. F - 16 den er i boks. Svenske JAS gripen ? Og nå sist franske Mirage? Synes for meg som litt av en utfordring både operasjonelt - og ikke minst logistikkmessig !
Tror flere F -16 er svaret, de fins i firesifret anntall ! Spør onkel over dammen !
Tja, ser man nøkternt og saklig på det så kunne de f.eks sagt vi kjøper x antall F - 16 av yyyy og gir til UKR. Andre land inkl USA har jo gjort dette, senest med tyskproduserte Gepard antiluftskyts.^ men Macron har jo ingen F-16, hva gjør man da....?