Vet ikke, kanskje mest posere for bilder, men det vil ikke forundre meg om han krever et eller annet (f eks om ungarske minoriteter i Ukraina) som forutsetning for videre støtte.Hva i all verden skal Orban gjøre i Kyiv?
Etter et møte med Ukrainas president Volodymyr Zelenskyj uttalte Orban at «vi verdsetter Zelenskyjs fredsinitiativer».Mulig noen har bestemt at han skulle reise.
Ungern tar över ordförandeskapet i EU 1 juli – det här innebär det
Från och med i dag tar Ungern över EU-ordförandeskapet och kommer att sitta på posten fram till januari 2025. Samtidigt lovar landets premiärminister att man ska ”make Europe great again”, och stödjer Donald Trump och Vladimir Putin öppet. Men det kan bli svårt för Ungern att faktiskt driva...www.svt.se
Fra DW:
Russia says it has destroyed five Ukrainian SU-27 fighter jets and damaged two more at Ukraine's Myrhorod airfield in the central Poltava region.
Russia's Defense Ministry published footage of the attack showing smoke and flames rising from an airfield. It did not say when the attack occurred but specified that it was carried out using Iskander-M missiles.
"As a result of the Russian strike, five active SU-27 multi-purpose fighters were destroyed and two were damaged," the Russian ministry said.
"There was an attack. There are some losses, but not the ones the enemy claims, after all, they have always done this since the beginning of the invasion," Ukrainian air force official Yuriy Ihnat wrote in a statement.
Det er vel en nokså tendensiøs overskrift. Det er velkjent at Ukraina fortsatt har problemer med korrupsjon etter sin fortid som sovjetstat, men også at landet har kommet et godt stykke allerede med å ta fatt i problemet. Det er mer å gjøre før Ukraina oppfyller kravene til EU- og NATO-medlemsskap. Det er formodentlig der om noen få år. Kravene fra EU og NATO vil være en kraftig motivator for å fortsette oppryddingen.Källor: Ukraina för korrupt för att gå med i Nato – Senaste nytt om kriget i Ukraina
Rysslands fullskaliga invasion av Ukraina har pågått sedan den 24 februari 2022, då ryska marktrupper anföll Ukraina från flera håll. Ryssland ockuperar flera regioner i östra och södra Ukraina. Här hittar du SVT:s liverapportering om kriget.www.svt.se
Hvorfor ingen ukrainske tabstal? Jeg har netop hørt at Ukraine mister ca. 600 soldater pr. dag?Ekstreme tilstander i den russiske frontlinjen. Soldater blir sendt til fronten selv om de har splinter i armer, ansikt, lunger. Selv med brukne armer og bein. De som er så skadde at de er tjenesteudyktige skal sendes til å forsvare frontlinjen uansett. Klarer de ikke å stå oppreist så skal de sendes til sykehuset som er nærmest frontlinjen. Alle rotasjoner er kansellert.
De venter nok på nordkoreanerne
Siste tapstall
Vis vedlegget 1036177
Ja, hvis han sagde det var 2:1 eller mindre, ville han nok få store problemer med moralen. Syntes ikke det er seriøst med udelukkende tal fra en af parterne. Russernes tal er jo også ren propaganda ...Zelenskyj sa vel for noen dager siden at forholdet de siste månedene var 6:1, så kan man regne litt på det selv.
Zelensky says Russian casualties six times larger than those of Ukraine
"Indeed, they (Russian forces) have much more people, and indeed we care for our people more," President Volodymyr Zelensky said.kyivindependent.com
I motsetning til tyskerne vil ingen bli stilt til doms for sine forbrytelser. Det er mulig at det kan bli en sak for ICC i Haag uten at de tiltalte er tilstede og uten noen særlige konsekvenser for de domfelte utover reiserestriksjoner.muskovittene bruker jo nesten alle missilene sine mot sivile mål, ikke militære. Dette er krigsforbrytelser og forbrytelser mot menneskeheten i en skala som verden ikke har sett siden 1945.
Dessverre sant, og i det ligger det en klar marsjordre til andre bandittstater: Skaffe seg atomvåpen, nå. Det gir regimet immunitet mot å bli holdt ansvarlig for krigsforbrytelser og andre forbrytelser mot folkeretten, uansett hvor mye man massakrerer og ødelegger.Det at russland er en atommakt, som igjen er backet opp av andre atommakter er det som på bunnen er avgjørende for at russerne slipper unna. Det er det som er den avgjørende forskjellen fra 1945.
Det betyr i så fall fortsatt at han står igjen med ca 15000 færre soldater for hver måned som går, siden han ofrer minst 1000 om dagen i den spesielle folkemordoperasjonen sin. 1110 i går, 1200 i forgårs, osv. muskovittiske mødre føder ikke så mange soldatemner pr døgn.Hvis Putin klarer å fylle på med 15000 nye soldater hver eneste måned fremover, så ser jeg ikke helt hvordan Ukraina klarer å stå imot. Nøkkelen ligger hos vestmaktene.
Er du nu fuld igen??? Feil tråd
Putin er ikke så veldig skrudd i skolten. Han har bare andre mål enn det vi assosierer med godt lederskap. Ja, og så har han vært så diktatorisk at han er, eller i hvert fall var, dårlig informert om tilstanden i eget rike.En ting jeg har lurt på en god stund, er hvor mange av Putins støttespillere som faktisk er like skrudd i skoilten som sjefen sjøl, - og hvor mange som spiller med i galskapen fordi det rett og slett ikke finnes noe alternativ...??
Jeg tror ikke det er helt slik det fungerer, selv om jeg ikke selv har vært infanterioffiser, aller minst under ild. En beslutning om eventuelt å trekke seg tilbake til taktisk bedre posisjoner kommer an på egne tap og fremtidsutsikter der og da. Det er avdelingens liv og stridsmoral man må ivareta vs viktigheten av å løse oppdraget man er tildelt. Forholdstallet til fiendens tap er ikke en del av regnestykket. Om hensynet til «hjemmefrontens» moral har noe å si, vil det snarere tale for å bite seg fast for enhver pris, som forsvarerne på Slangeøya. Selv om garnisonen hadde 100 % egne tap (døde, sårede og krigsfanger) var det tidenes moralboost.Jeg tror 2:1 er ukrainernes smertegrænse og når de visse steder nærmer sig det, trækker de sig til nye positioner. De har ikke russernes ligegyldighed med soldaterliv og må tænke på befolkningens moral. Det vil betyde et tabstal på 100.000 til 200.000 soldater på nuværende tidspunkt.
Om ikke annet så har han alt sørget for at hans navn ikke vil bli glemt med det første.Putin er ikke så veldig skrudd i skolten. Han har bare andre mål enn det vi assosierer med godt lederskap. Ja, og så har han vært så diktatorisk at han er, eller i hvert fall var, dårlig informert om tilstanden i eget rike.