Politikk, religion og samfunn Russland - En tikkende bombe eller bare fjas?

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • PowerMetal

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    04.07.2010
    Innlegg
    2.405
    Antall liker
    1.658
    Torget vurderinger
    2
    Moskva har funnet en god strategi på hvordan de reduserer belastningen på sykehusene og slipper rehabilitering i helsetjenestene

     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.844
    Antall liker
    7.964
    Ser det deles tanker om våpen og alianser, så la meg få komme med noen tanker i sakens anledning.

    Etteretningsrapporter sier at uansett hvordan krigen i Ukraina blir avsluttet vil Putin slå til mot Nord Norge i løpet av 3-6 år etter at det blir stille i Ukraina.
    Dette bør vi ta på ramme alvor. Dett er faktisk noe russerne allerede nå driver å trener på! Når et slik angrep på Norge kommer er det lite trolig at Donald er president i USA. Men som med Putin har vi ingen garanti for at etterfølgeren blir bedre.

    Og når USA engasjerer US Navy og US Marines i Stillehavet har de ikke så mye å hjelpe oss med. Dette skjønner også russerne. Og til alle dere som da vil ile til med at dette er en veldig god grunn for å bli medlem i EU har jeg følgende lille betraktning. Russland vil ikke angripe Nord Norge alene, de vil samtidig slå til mot Baltikum. Dette har de allerede sagt klart fra om. Baltikum (og Polen) SKAL inn i folden igjen.

    De som nok gjerne vil hjelpe oss, og som også sikkert forbanner at de reduserte hæren sin er England. UK har vel for tiden en hær på sånn ca 80.000 mann, i alle fall under 100.000. Hvorfor vil England hjelpe oss? Fordi de vet at hvis Russland kontrollerer Norge vil de bruke Norge som et springbrett ved et angrep mot England. Moskva vil gjerne kontrollere England. Dette er noe ledende russiske politikere har sagt, så det er knapt noen hemmelighet.
    Ja, det er all grunn til å ruste opp forsvaret av både Norge og Europa, og helst koordinert gjennom norsk EU medlemskap sammen med våre finske og svenske venners NATO medlemskap.

    Nei, det er fortsatt ingen grunn til å ha panikk for at millioner av russiske elitesoldater velter inn over Storskog bare fordi en lettere beruset komisk Ivan har truet med det på russisk fjernsyn.

    Etter at denne tre-dagers krigen har blitt til tre år har russerne ikke en gang klart å oppnå full kontroll selv over de to fylkene i Donbas hvor de har okkupert mesteparten siden 2014.

    Og du uroer deg over russisk invasjon av Norge som springbrett til å innta UK?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.390
    Antall liker
    41.006
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Og du uroer deg over russisk invasjon av Norge som springbrett til å innta UK?
    Scenariet er vel helst en våpenhvile i Ukraina under press fra trump, et par-tre år for å samle opp kanonføde, og så angrep mot Baltikum, Finland, Øst-Finnmark og Svalbard. «Legitime sikkerhetsinteresser», vettu.

    I nord er målet delvis å sikre buffersone foran Murmansk og delvis å binde opp NATO-styrker, mens det vil være et nokså helhjertet forsøk på å okkupere de baltiske landene for å sikre seg en landforbindelse til midlertidig okkuperte Königsberg, helst også kontroll med begge strender av Finskebukta.

    Det er ikke feberfantasier, vi har sett muskovittene øve på nettopp den operasjonen.

    Hva som blir neste fremstøt etter det vet vi ikke, men jeg ville kanskje tenkt Polen og resten av Ukraina før man prøver seg på UK.
     

    leifen

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    13.05.2006
    Innlegg
    2.412
    Antall liker
    1.952
    Ja, det er all grunn til å ruste opp forsvaret av både Norge og Europa, og helst koordinert gjennom norsk EU medlemskap sammen med våre finske og svenske venners NATO medlemskap.

    Nei, det er fortsatt ingen grunn til å ha panikk for at millioner av russiske elitesoldater velter inn over Storskog bare fordi en lettere beruset komisk Ivan har truet med det på russisk fjernsyn.

    Etter at denne tre-dagers krigen har blitt til tre år har russerne ikke en gang klart å oppnå full kontroll selv over de to fylkene i Donbas hvor de har okkupert mesteparten siden 2014.

    Og du uroer deg over russisk invasjon av Norge som springbrett til å innta UK?
    Ikke sikkert de får det til, men med tanke på hva de sysler med i Ukraina så kan jo det tyde på at de ikke er helt fremmed for å prøve flere stupdumme stunt.
    Ukraina har også en befolkning på rundt 40 millioner og er sånn sett de som kanskje er best rustet for å stå imot noe sånt som det Ivan driver med nå. Vi har jo knapt en hær, og marinen er kronisk underbemannet. I flyvåpenet står det vel heller ikke særlig sprekt til med bemanning.

    Tredagersutflukten til Kyiv ville vel kanskje strekt seg til en tredvedagers her på berget, men ikke mer.
     

    noruego

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    10.06.2003
    Innlegg
    6.844
    Antall liker
    7.964
    Scenariet er vel helst en våpenhvile i Ukraina under press fra trump, et par-tre år for å samle opp kanonføde, og så angrep mot Baltikum, Finland, Øst-Finnmark og Svalbard. «Legitime sikkerhetsinteresser», vettu.

    I nord er målet delvis å sikre buffersone foran Murmansk og delvis å binde opp NATO-styrker, mens det vil være et nokså helhjertet forsøk på å okkupere de baltiske landene for å sikre seg en landforbindelse til midlertidig okkuperte Königsberg, helst også kontroll med begge strender av Finskebukta.

    Det er ikke feberfantasier, vi har sett muskovittene øve på nettopp den operasjonen.

    Hva som blir neste fremstøt etter det vet vi ikke, men jeg ville kanskje tenkt Polen og resten av Ukraina før man prøver seg på UK.
    Om de ikke er i stand til å få Ukraina til å knele, lykke til med 40 millioner illsinte polakker som også har sett denne filmen før.
     

    tjua

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    19.08.2012
    Innlegg
    3.948
    Antall liker
    2.731
    Sted
    Bergen
    Det er vel mulig at russerne gambler på trump, i en eller annen form, også etter 2028.
    Samtidig vet vi jo ikke hvordan russerne dribler bort trumpern i denne perioden.
    Dersom trumpern begynner å trekke ut styrker fra Europa er vi jo i gang. Hans tale vedrørende misbruk av penger koblet sammen med hans tankesett, hans store historie kunnskaper, kan fort bli en livsfarlig situasjon for europeerne
    Og jeg stoler ikke på at det NATO som da står igjen er så keen på å reise opp til Finnmark, inn i de finske skogene eller prøve seg mot russerne i Østersjøen. Hvorfor skal de det spesielt hvis det politiske skiftet fortsetter slik det ser ut nå. Russerne gir de nye fascistiske lederne fredsgarantier og Vipps så er vi der.

    hmm, på tide å bi pensjonist og ta frem mars støvlene og trekke syd…
     

    Tweedjakke

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    29.01.2008
    Innlegg
    5.000
    Antall liker
    5.190
    Sted
    Sunnmøre
    Samtidig vet vi jo ikke hvordan russerne dribler bort trumpern i denne perioden.
    Eg greier ikkje heilt å følgja med.

    På meg verkar det som om bromancen Trump-Putin så langt ikkje har vore like heit og dampande som tidlegare. Til trass for at Trump er like uberekneleg og destruktiv som mange frykta.

    Dei sanksjonane han gjekk ut med var vel mest tull, men det ser ikkje ut som om han akkurat har tenkt å gje Putin heilt frie taumar i Europa med ein gong, iallfall.

    Kvifor?
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.390
    Antall liker
    41.006
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    På meg verkar det som om bromancen Trump-Putin så langt ikkje har vore like heit og dampande som tidlegare. Til trass for at Trump er like uberekneleg og destruktiv som mange frykta.
    Det vet vi ikke ennå. trump sier at han er i samtaler med putin om Ukraina, tydeligvis uten å involvere hverken Ukraina eller noen andre i de samtalene. Hva som diskuteres vet vi ikke, men tidligere har putin demonstrert at han kan snurre trump rundt lillefingeren. Et hint kom her i går, da en av trumpistene sa at Ukraina definitivt blir nødt til å gi avkall på land, men at muskovia også må gi etter på … noe.

    Gitt den vanlige muskovittiske forhandlingstaktikken med å gå ut med maksimalistiske, urealistiske krav kan det «noe» være av typen «gi avkall på å invadere Paris de neste to årene». Et «kompromiss» bestående av noe sånt og at Ukraina må gi fra seg fire fylker vil demonstrere for putin at aggresjon lønner seg og vil bli utbasunert som en episk seier for tsaren.

    Deretter vil de være klare for å glefse til seg neste bit om noen få år. Avtaler med muskovia og putin er ikke verdt papiret de er skrevet på.
     
    Sist redigert:
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn