Schiit Jotunheim. Trenger litt info/hjelp
- Trådstarter jimband
- Startdato
Først og fremst er det betinget av om du har balansert eller ubalansert kobling på dine hodetelefoner. Har du begge muligheter så koker det først og fremst ned til hva jotunheim leverer av effekt på xlr vs jack utgang. Har du f eks en hifiman HE6, så vil den klart tjene på at xlr utgang leverer 3w pr kanal kontra 0,8w pr kanal på jack utgang (for he6/50ohm). For de fleste er det nok power på jack utgangen også, men poenget er herved illustrert. Ang lydkvalitet på de to utgangene (xlr vs jack) skal jeg ikke en gang våge å påstå noe som helst bastant, men det er power differansen som uansett er det viktigste forskjell..
PS: vurderte jotunheim selv for ca 1/2 år siden, men valgte en enkel amp, magni2 i stedet. Ikke så imponert over USB implementering/kvalitet på jotunheim, så skippet den. ((bruker en bedre dac - sabre med 384kHz støtte, helt avgjørende for meg..)!
Sist redigert:
Schiit magni og jotunheim kan nesten ikke sammenlignes. Magni er en bitteliten amp som gir nok kraft til hodetelefoner som trenger mer omph. Det gjør den lille ampen med bravur! Som med Schiit produkter ellers finnes det knapt noen konkurrenter i prisklassen.
Jotunheim er noe heelt annet. Det er en forsterker der man kan legge til moduler, enten det er dac eller riia-trinn. Den gir ut 500mW i 600ohm så den er kraftig nok til de hardeste hodetelefonene. Den har dac/riia moduler som kan kjøpes separat og de blir oppgraderte etter hvert som det kommer noe bedre. Det har faktisk schiit tatt på alvor! De har gitt ut oppgraderinger på en rekke produkter siden de startet. Med jotunheim kan man velge mellom å ha en god kraftig forsterker som holder fantastisk kvalitet. Eller man kan kjøpe en innebygget dac som gjør den til en god dac/amp. Hvis jeg kunne fått velge hadde jeg nok valg Valhalla2 med bifrost. Selv om jeg nok mistenker at lydkvaliteten blir omtrent den samme med jotunheim sin dac/amp kombo. Valhalla2 er bare litt snillere med rør - har en mer organisk lyd som er forførende. Jeg synes nesten utelukkende at rørforsterker låter bedre med hodetelefoner. Men det er slett ikke alltid. Auralic Taurus klarer å få frem magien i hodetelefoner som kanskje er best med rør. Dac med støtte for 384khz. Jeg hører ikke forskjell enkelt og greit. Høyttalerene mine spiller ikke mer en 24/96 digitalt og jeg kan leve lenge med det. Det som kanskje er verdt å tenke på er mqa. Mqa blir mer og mer vanlig. Schiit er en av produsentene som absolutt ikke vil implementere mqa i sine dacer. Mike Moffat (startet schiit) av mange regnet som den analoge dacens far og han har vel sine grunner. Om det er på grunn av lisenspenger, stolthet, rettigheter eller uenighet uenighet om komprimering vites ikke.
Men jeg lå langt utenfor det du egentlig spurte om. Selv om en del av det jeg skrev ovenfor har relevans. Jeg hadde ikke nølt med å skaffe en Jotunheim for enkelhetens skyld. Det låter skikkelig bra! MEN jeg ville heller skaffet comboen jeg skrev om ovenfor fordi det gir deg større rom for å vokse med systemet.
Hei Folkens.
Denne tråden hadde gått i glemmeboka(siden ingen svarte).
Sitter i dag med Schiit magni 2, HRT Music Streamer HD og philips shp 9500. Synes lyden er bra ,men jeg vil prøve noe MERE/anderledes Hifi .
Så det jeg vurderer er Shiit Jotunheimen og HD800S . Vil dette være en grei kombo ?
Og takk for responsen !!
Denne tråden hadde gått i glemmeboka(siden ingen svarte).
Sitter i dag med Schiit magni 2, HRT Music Streamer HD og philips shp 9500. Synes lyden er bra ,men jeg vil prøve noe MERE/anderledes Hifi .
Så det jeg vurderer er Shiit Jotunheimen og HD800S . Vil dette være en grei kombo ?
Og takk for responsen !!
- Ble medlem
- 13.07.2016
- Innlegg
- 243
- Antall liker
- 95
Kjenner ikkje til kombinasjonen, men HD800 / HD800S er i alle fall (etter mi meining) kollosalt gode hodetelefonar. Eg bruker HD800 saman med Benchmark DAC2 HGC, og det fungerer supert.
- Ble medlem
- 13.07.2016
- Innlegg
- 243
- Antall liker
- 95
Bra av Schiit, synes eg.
Jeg og. Lisensieringsargumentet (at MQA skal ha penger i alle ledd på både produksjon og avspillingssiden gir mindre til artistene) virker å være det beste - men samtidig: Høyoppløst strømming er veeeldig fristende..
- Ble medlem
- 18.02.2009
- Innlegg
- 24.587
- Antall liker
- 15.156
- Sted
- Kopervik og Bergen
- Torget vurderinger
- 1
Nå må hififolk innse at MQA er mye mer enn et containerformat for sluttproduktet. Les for eksempel om produksjonen av den nye og endelig "perfekte" Fairytales-utgivelsen. Uten MQA er jeg redd vi ikke ville hatt den, for MQA gir anledning til å påvirke parametre som ikke er mulig i PCM/Wave-format eller DXD.