Q verdien sier meg ikke så mye, men er jo forsåvidt klar over at BR gir mer output.. Men str messig så liker jeg små kasser??????
Er det noen som vet vekta på en originalslave? Tror den messingplsta bak der er 40 gram...
Seas lroy
- Trådstarter Zeke1983
- Startdato
Er det noen som vet vekta på en originalslave? Tror den messingplsta bak der er 40 gram...
Moving mass ut av esken er 260g. Det er en skrue på baksiden som kan brukes til å feste ekstra vekt med.
Angående størrelse - det finnes ingen gratis lunch heller her. Så brutal er virkeligheten
Angående størrelse - det finnes ingen gratis lunch heller her. Så brutal er virkeligheten
En ting er ihvertfall sikkert. Jo flere subber jo lettere blir det å få god respons i rommet. Jeg ville bare gått for mange små lukkede kasser med bare aktive elementer her jeg dersom det er liten størrelse som gjelder. Integreringsfordelene ved 4 vs 2 subber er såpass store at det bør absolutt tas med i beregningen her
Som tytte sier. Ingen gratis lunsj. Kompromisser er det høyttaler og subwooferbygging består av.
Som tytte sier. Ingen gratis lunsj. Kompromisser er det høyttaler og subwooferbygging består av.
Så mange gode råd jeg har fått nå så kan det godt være jeg byr dere på demo og gratis lunsj!Moving mass ut av esken er 260g. Det er en skrue på baksiden som kan brukes til å feste ekstra vekt med.
Angående størrelse - det finnes ingen gratis lunch heller her. Så brutal er virkeligheten
Da bør man ha på ca 200 gram ekstra ..?
Ang str så mener du at større kasse/element er best?
Vi er veldig enige her Thohaug, man får liksom ikke i pose og sekk! har jo merka det med frontrekka oppigjennom..
Da er vi vel igrunn landa litt på at det blir mindre kasser med kun aktive.. ser jo at det blir tungvint med slave med såpass mye vekt i en så liten kasse...
Da er vi vel igrunn landa litt på at det blir mindre kasser med kun aktive.. ser jo at det blir tungvint med slave med såpass mye vekt i en så liten kasse...
Føler jeg har fått masse bra hjelp her nå karer ! Tusen takk!
En ting jeg lurte på sånn generellt.. Vil det være, generellt sett, mer å hente på å tune de fire slavene jeg har nå, eller vil det være mest å hente på å ha fire aktive elementer?
En ting jeg lurte på sånn generellt.. Vil det være, generellt sett, mer å hente på å tune de fire slavene jeg har nå, eller vil det være mest å hente på å ha fire aktive elementer?
Har selv brukt l26roy i lukkede kasser. 2 stk i 90 liter. Magisk bass til en billig penge.
Må spørre hvilke programmer dere bruker for å simulere det som har blitt presentert i denne tråden?
Erik S
Må spørre hvilke programmer dere bruker for å simulere det som har blitt presentert i denne tråden?
Erik S
M
MusicBear
Gjest
Yepp, henger meg på ditt resonnement. Forutsatt nok forsterkerkraft, samt EQ som trolig er et must her.
Bruk Dirac, så får du orden på fasen også i tillegg til skreddersøm på bassen.
- Ble medlem
- 12.01.2007
- Innlegg
- 1.037
- Antall liker
- 151
Unibox, veldig nyttig.
- Ble medlem
- 12.01.2007
- Innlegg
- 1.037
- Antall liker
- 151
Ang volum, eg har ikkje god erfaring med å overdrive kassestorleiken, og legge ein låg tuningfrekvens. Diskuterte litt her http://www.hifisentralen.no/forumet...c/82133-liten-sub-til-stua-2.html#post2183658
Her blir det også diskutert litt fordelar/ulemper med trykkammer/slave. Som du vil se, liker eg betre fleire i trykkammer, spesielt når det er snakk om å ha slave, då denne koster nesten like mykje som eit aktivt element.
Her blir det også diskutert litt fordelar/ulemper med trykkammer/slave. Som du vil se, liker eg betre fleire i trykkammer, spesielt når det er snakk om å ha slave, då denne koster nesten like mykje som eit aktivt element.
S
Syncrolux
Gjest
Siden Dirac vel ikke er lin-phase eller gjør impulsrespons-korreksjon så korrigerer den ikke fasen ved roll-off. Da vil du få fasedrei i bunnen uansett.
Sikker?
Se ref. link.
S
Syncrolux
Gjest
Mål fase og group delay så vil du se hvordan det oppfører seg ved avrullingen i bunn.
S
Syncrolux
Gjest
Tja, ingen entydige svar å få der egentlig.
Mitt tips er derfor å måle group delay og fase på det ferdige resultatet og se. Jeg tror nok man vil se et fasedrei rundt avrullingen i bunn.
Mitt tips er derfor å måle group delay og fase på det ferdige resultatet og se. Jeg tror nok man vil se et fasedrei rundt avrullingen i bunn.
Dette hørtes ut som en hyggelig dag ja. Litt tidlig å si gratulerer, så velger heller å si lykke tilDa var kasser og slaver solgt... og to lroy bestilt på Dynabel, 2 stk 22 mdf plater hentet hos min lokale byggevarepusher og avtalt henting i DK med to hypex 4.0 neste helg.. Koselig dag...
Henger meg på her. Har lurt en stund på hva forskjellen på disse elementene er i praksis.
Tror heller det er omvendt, at de skal være bedre i mindre kasser!
!Takk takk!Dette hørtes ut som en hyggelig dag ja. Litt tidlig å si gratulerer, så velger heller å si lykke tilDa var kasser og slaver solgt... og to lroy bestilt på Dynabel, 2 stk 22 mdf plater hentet hos min lokale byggevarepusher og avtalt henting i DK med to hypex 4.0 neste helg.. Koselig dag...
Får dra igang sirkelen imorra og lage litt mdf støv!
Det er alltid stas! Men sier det for sikkerhets skyld. Bruk munnbind. MDF støv er relativt giftig
S
Syncrolux
Gjest
4Y versjonen tror jeg utelukkende ble laget for å gi den mindre nivå og mer roll-off ved høye frekvenser. Noen annen vesentlig forskjell er det ikke på de i selve bassområdet.
Jeg kjører med L26RO4Y i lukket kabinett på 13 liter. Forøvrig benytter jeg aktiv deling med miniDSP, men benytter ikke korreksjon i dypbassområdet.
Til de av dere som har erfaring... kan jeg oppnå noe hørbart ved å øke volumet til f. eks. 26 liter?
På forhånd takk for svar !
Til de av dere som har erfaring... kan jeg oppnå noe hørbart ved å øke volumet til f. eks. 26 liter?
På forhånd takk for svar !
Der snakker vi små kasser!! spennende!
Hvor dypt spiller disse?
Målt i rommet der de står 0,5 og 2 m unna ned til 20 Hz.
Har to slike hvor jeg har plassert L26RO4Y horisontalt oppå et massivt avløpsrør (bruker 1/3 av volumet).
For øyeblikket prøver jeg med (for) høy deling sammen et element på toppen ...egentlig sub til mine Linkwitz LXmini ...men kunne ikke la være å prøve litt nytt Vet ikke om det er mulig å kommer mål med noe slikt, men en det er en morsom høyttaler.
Mottar gjerne tips til element(er) som kan være egnet for noe slikt?
Men - tilbake til bassen som var tema.
Konstruksjonen står i alle fall fjellstøtt om jeg drar på.
.
Har to slike hvor jeg har plassert L26RO4Y horisontalt oppå et massivt avløpsrør (bruker 1/3 av volumet).
For øyeblikket prøver jeg med (for) høy deling sammen et element på toppen ...egentlig sub til mine Linkwitz LXmini ...men kunne ikke la være å prøve litt nytt
Vet ikke om det er mulig å kommer mål med noe slikt, men en det er en morsom høyttaler.Mottar gjerne tips til element(er) som kan være egnet for noe slikt?
Men - tilbake til bassen som var tema.
Konstruksjonen står i alle fall fjellstøtt om jeg drar på.
oi! Det er heftig med såpass lite kassevolum! Bruker du noe form for eq påMålt i rommet der de står 0,5 og 2 m unna ned til 20 Hz.
Har to slike hvor jeg har plassert L26RO4Y horisontalt oppå et massivt avløpsrør (bruker 1/3 av volumet).
For øyeblikket prøver jeg med (for) høy deling sammen et element på toppen ...egentlig sub til mine Linkwitz LXmini ...men kunne ikke la være å prøve litt nytt
Mottar gjerne tips til element(er) som kan være egnet for noe slikt?
Men - tilbake til bassen som var tema.
Konstruksjonen står i alle fall fjellstøtt om jeg drar på.
Vis vedlegget 361043 .
dem..?
Må nok en del eq til ved et så lite kassevolum ja.
Til spørsmålet så vil jeg muligens tippe at de integrerer seg bedre i rommet ved 20-25 liter pga mer gunstig avrulling. Med full dsp er ikke dette et like stort tema. Den vil jo også fungere lenger ned i frekvens selvsagt. Selv ville jeg nok ikke ha bygget de med noe mindre enn 20l netto.
Til spørsmålet så vil jeg muligens tippe at de integrerer seg bedre i rommet ved 20-25 liter pga mer gunstig avrulling. Med full dsp er ikke dette et like stort tema. Den vil jo også fungere lenger ned i frekvens selvsagt. Selv ville jeg nok ikke ha bygget de med noe mindre enn 20l netto.
Trenger eq ja, men kjører flatt opp til ~ 90Hz i løsningen på bildet.
Hva er rommet og hva er høyttaleren vet jeg ikke før jeg får dratt de utendørs ...men akkurat nå er for mye snø
Fikk oppgitt at L26R04Y trenger kun 7,9L for å gi en Q pi 0,701. Men ble anbefalt å gå opp til ca 12L for å få en Q på 0.577 for maksimalt flat delay.
Hva er rommet og hva er høyttaleren vet jeg ikke før jeg får dratt de utendørs ...men akkurat nå er for mye snø
Fikk oppgitt at L26R04Y trenger kun 7,9L for å gi en Q pi 0,701. Men ble anbefalt å gå opp til ca 12L for å få en Q på 0.577 for maksimalt flat delay.
- Ble medlem
- 12.01.2007
- Innlegg
- 1.037
- Antall liker
- 151
Lag dei så store som du kan, reduserer forvrenginga med aukande volum. Ikkje heng deg alt for mykje opp i total Q.
Da står 4 kasser til liming i garasjen..
Kassene mine blir 27 brutto minus elementet.. Gleder meg til å teste dette sammen med den nye seas frontrekka mi..
Fikk receiveren tilbake fra reparasjon idag.. Skal til DK til helga og hente 2 hypex 4.0 til og minidsp en kommer etterhvert i posten...
Jeg bruker 315mm avløpsrør med 22mm veggtykkelse, nå har jeg satt L26RO4Y i et 500mm rør, rundt 26 liter (som AAaF foreslo).
Noe ble anderledes, men vanskelig å beskrive. Det er jo så lett å innbille seg ting også, men jeg lar det nok være slik. Jeg har og målt og velger å kjøre uten EQ.
ca samme som meg da?åssen amp har du på dette? Og spiller det greit nedover i frekvens..?