Hei
Er ganske fersk (eller bitt på nytt) entusiast og ny her på HS, det så ved første øyekast ut som et av de mer seriøse forumene. Er kommet frem til 40 årene og har likt lyd siden tenårene da jeg arvet et større stereoanlegg og hadde mye morro med bytting av høyttalere og forsterkere en periode, leking, feiling, analog EQ osv, men aldri hatt særlig mulighet eller midler til å ta det videre. Det har jeg forsåvidt egentlig ikke nå heller, men har muligens klart å bli småbitt av basillen igjen, så da må kanskje den strikken strekkes litt... I hvert fall nok til å bruke litt tid på forskning og oppdatere meg selv litt som en start.
For meg går det mest i film og serier, med musikk mer som en sekundær ting. Jeg har en stor stue, men ingen mulighet til å machine-gunne høyttalere overalt (WAF...).
Jeg har foreløpig et par gamle Proson tårn, senter og Pioneer mottaker. Jeg solgte unna noen Jamo surround da jeg ikke ønsker fullt 5.1 (mest pga det praktiske, lite plass). Tårna har 10" elementer nederst så jeg har lenge tenkt at jeg kan være uten sub, men nå skal snart sub også på plass fordi jeg vet bakerst i hode at jeg går glipp av bl.a. LFE og mer.
Jeg vurderer i første omgang å bytte ut tårna i mindre bokhylle/monitor høyttalere i "grei" kvalitet på stativ, evt. vegg kanskje hvis de er portet i front eller har slave, sette de opp som small i AVR og med en eller to "ok" subber for å utfylle dem. Bokhylle blir nok også mye lettere for mottakeren å drive, inntil jeg kan få tak i en bedre, da med preouts og/eller preamp mode for å åpne for muligheten til å leke med effektforsterking senere. Bare for gøy, ikke at jeg nødvendigvis trenger det...
Der jeg kverner litt, og er hovedgrunnen til at jeg poster, er om jeg skal fortsette å gå for 3.x og beholde senter og holde meg til 5.1+ lydkilder, da det er min absolutte erfaring så langt, om hvor enn begrenset i utstyr, at jeg foretrekker dialog i midten av lydbilde og effekter ellers godt ut til siden via tårnene. Det gir meg et langt mer fornøyelig lydbilde enn å downmixe/splitte senter til stereo eller spille stereo-kilde fra filmer og serier og få alt ut i kun tårnene. Erfaringen hittil er at dialogen blir uønsket "boomy" og kommer ut "bredere" enn jeg liker. Har prøvd AAC, AC3 og AVR downmix som kilder. Til og med skreddersydd ffmpeg downmixing med justerte nivåer. For meg hittil er det å ha en ekte senter et must...
Der jeg stopper litt opp, er at jeg nærmest har blitt fortalt at jeg ikke kan stole på egen erfaring enda, eller til og med ha noe særlig mening i det hele tatt, fordi jeg har så begrenset direkte erfaring med nok merker og utstyr; rett og slett blitt fortalt at jeg nærmest bare har ubrukelig søppel, selv om jeg aldri har blitt spurt om kontekst og hva jeg i det hele tatt bruker det til... Er jo ikke som at jeg ikke vet at det finnes bedre ting, ønsker bare å kunne ha en mening om at det har fungert "ok" for meg hittil. Og ser heller på det positivt at jeg har mye nytt å oppdage. Jeg lurer på om det å spørre her kanskje er en god start, hvor mange som har testet grundig mellom 2.x og 3.x (eller 5.1 opp til Atmos etc.) og funnet ut at gjennom mer erfaring, så skiftet de mening tilbake til å kjøre ting i stereo, fordi et eller annet plutselig fikk det til å høres bedre ut, og evt. hva som fikk dem til å endre mening. Eller om jeg bare bør vandre ned 3.x veien uansett og se for meg selv hvor det ender, siden det er den veien jeg lener meg, og det er jo jeg som skal høre på det...
For all del, så kan det godt være ei god lydplanke hadde holdt for meg (har begrenset erfaring med dem også), men så liker jeg tanken på modularitet og mulighet til å blande og mikse utstyr, og bytte ut komponenter enkeltvis over tid. Jeg liker å eksperimentere meg litt fremover og bare se hva jeg klarer å få ut av ting, blande og se hvilken forskjell det utgjør, selv om jeg ikke nødvendigvis når det som er å regne som "audiofilt" nivå av utstyr. På den andre siden, liker jeg enkelhet og er kanskje litt minimalist av meg og. Er bare litt redd for at hvis 1 ting ryker eller oppfører seg dårlig på ei planke, så ryker hele sulamitten. Heldigvis har vi både grei angrerett og lang reklamasjon i Norge.
Takk for oppmerksomhet på forhånd, og ønsker alle en fin kveld og kommende helg. Beklager om min første post ble litt lang.
Er ganske fersk (eller bitt på nytt) entusiast og ny her på HS, det så ved første øyekast ut som et av de mer seriøse forumene. Er kommet frem til 40 årene og har likt lyd siden tenårene da jeg arvet et større stereoanlegg og hadde mye morro med bytting av høyttalere og forsterkere en periode, leking, feiling, analog EQ osv, men aldri hatt særlig mulighet eller midler til å ta det videre. Det har jeg forsåvidt egentlig ikke nå heller, men har muligens klart å bli småbitt av basillen igjen, så da må kanskje den strikken strekkes litt... I hvert fall nok til å bruke litt tid på forskning og oppdatere meg selv litt som en start.
For meg går det mest i film og serier, med musikk mer som en sekundær ting. Jeg har en stor stue, men ingen mulighet til å machine-gunne høyttalere overalt (WAF...).
Jeg har foreløpig et par gamle Proson tårn, senter og Pioneer mottaker. Jeg solgte unna noen Jamo surround da jeg ikke ønsker fullt 5.1 (mest pga det praktiske, lite plass). Tårna har 10" elementer nederst så jeg har lenge tenkt at jeg kan være uten sub, men nå skal snart sub også på plass fordi jeg vet bakerst i hode at jeg går glipp av bl.a. LFE og mer.
Jeg vurderer i første omgang å bytte ut tårna i mindre bokhylle/monitor høyttalere i "grei" kvalitet på stativ, evt. vegg kanskje hvis de er portet i front eller har slave, sette de opp som small i AVR og med en eller to "ok" subber for å utfylle dem. Bokhylle blir nok også mye lettere for mottakeren å drive, inntil jeg kan få tak i en bedre, da med preouts og/eller preamp mode for å åpne for muligheten til å leke med effektforsterking senere. Bare for gøy, ikke at jeg nødvendigvis trenger det...
Der jeg kverner litt, og er hovedgrunnen til at jeg poster, er om jeg skal fortsette å gå for 3.x og beholde senter og holde meg til 5.1+ lydkilder, da det er min absolutte erfaring så langt, om hvor enn begrenset i utstyr, at jeg foretrekker dialog i midten av lydbilde og effekter ellers godt ut til siden via tårnene. Det gir meg et langt mer fornøyelig lydbilde enn å downmixe/splitte senter til stereo eller spille stereo-kilde fra filmer og serier og få alt ut i kun tårnene. Erfaringen hittil er at dialogen blir uønsket "boomy" og kommer ut "bredere" enn jeg liker. Har prøvd AAC, AC3 og AVR downmix som kilder. Til og med skreddersydd ffmpeg downmixing med justerte nivåer. For meg hittil er det å ha en ekte senter et must...
Der jeg stopper litt opp, er at jeg nærmest har blitt fortalt at jeg ikke kan stole på egen erfaring enda, eller til og med ha noe særlig mening i det hele tatt, fordi jeg har så begrenset direkte erfaring med nok merker og utstyr; rett og slett blitt fortalt at jeg nærmest bare har ubrukelig søppel, selv om jeg aldri har blitt spurt om kontekst og hva jeg i det hele tatt bruker det til... Er jo ikke som at jeg ikke vet at det finnes bedre ting, ønsker bare å kunne ha en mening om at det har fungert "ok" for meg hittil. Og ser heller på det positivt at jeg har mye nytt å oppdage. Jeg lurer på om det å spørre her kanskje er en god start, hvor mange som har testet grundig mellom 2.x og 3.x (eller 5.1 opp til Atmos etc.) og funnet ut at gjennom mer erfaring, så skiftet de mening tilbake til å kjøre ting i stereo, fordi et eller annet plutselig fikk det til å høres bedre ut, og evt. hva som fikk dem til å endre mening. Eller om jeg bare bør vandre ned 3.x veien uansett og se for meg selv hvor det ender, siden det er den veien jeg lener meg, og det er jo jeg som skal høre på det...
For all del, så kan det godt være ei god lydplanke hadde holdt for meg (har begrenset erfaring med dem også), men så liker jeg tanken på modularitet og mulighet til å blande og mikse utstyr, og bytte ut komponenter enkeltvis over tid. Jeg liker å eksperimentere meg litt fremover og bare se hva jeg klarer å få ut av ting, blande og se hvilken forskjell det utgjør, selv om jeg ikke nødvendigvis når det som er å regne som "audiofilt" nivå av utstyr. På den andre siden, liker jeg enkelhet og er kanskje litt minimalist av meg og. Er bare litt redd for at hvis 1 ting ryker eller oppfører seg dårlig på ei planke, så ryker hele sulamitten. Heldigvis har vi både grei angrerett og lang reklamasjon i Norge.
Takk for oppmerksomhet på forhånd, og ønsker alle en fin kveld og kommende helg. Beklager om min første post ble litt lang.
Man får også høyttalere til å bygge inn i både vegger og tak der man kan få malt samme farge på beskyttelsen utenpå som vegger og tak har fra før, men litt ingripen blir det jo da. Om man ikke har 20 tommeltotter, så kan man jo alltid vurdere noe DIY og da blir ikke prisene like idiotiske som de er ellers på både nytt og brukt utstyr lengre heller (selv om man kan gjøre enkelte gode kjøp brukt, så er det mye overpriset elendighet der ute).
