Spørsmål om slaver

[NostraD]

Det jeg lurer på er om noen kan gi meg en kort innføring i hvordan man beregner kassevolum ved bruk av slaver, hvilke parametre på element og slave er viktig å se etter når man er ute etter slavesystem og hvordan man regner ut tuningfrekvensen på kassen.

Jeg synes slavesubber er høyst interessante fordi:
- Går dypt uten å nødvendigvis ha flere 100l kassevolum.
- Fungerer fint til både hifi og surre-rundt.

Hva ellers er det av fordeler og ulemper ved bruk av slaver?

 

[norcad]

Slavebass, er i prinsipp det samme som et bassreflekssystem.
De største fordelene sånn jeg ser det er:
- Mindre kabinett
- Ingen blåselyder fra bassrefleksrør
- Ingen mellomtonelekkasje fra bassrefleksrør
- Kan enkelt tunes ved å endre vekt på slave(r)

Som alle andre konstruksjoner har de også sine ulemper.

Sjekk ut Unibox, hvis du vil beregne bl.a slavesystemer; du finner det her:

http://home20.inet.tele.dk/kou/ubmodel.html

 

[NostraD]

Slavebass, er i prinsipp det samme som et bassreflekssystem.
De største fordelene sånn jeg ser det er:
- Mindre kabinett
- Ingen blåselyder fra bassrefleksrør
- Ingen mellomtonelekkasje fra bassrefleksrør
- Kan enkelt tunes ved å endre vekt på slave(r)

Som alle andre konstruksjoner har de også sine ulemper.

Sjekk ut Unibox, hvis du vil beregne bl.a slavesystemer; du finner det her:

http://home20.inet.tele.dk/kou/ubmodel.html

Takk for innspillet! Unibox programmet virket veldig interessant, skal undersøke det litt nærmere...

 

[Snickers-is]

LSP-CAD er bra. http://www.ijdata.com/products.html

Har selv brukt det i snart 15 år og er fortsatt strålende fornøyd (versjon 6 Pro nå)

Slavebass gir i prinsippet ikke mindre kasse, men man kan bruke element med litt høyere Q da slavene har litt lavere Q enn bassporter.

 

[NostraD]

LSP-CAD er bra. http://www.ijdata.com/products.html

Har selv brukt det i snart 15 år og er fortsatt strålende fornøyd (versjon 6 Pro nå)

Slavebass gir i prinsippet ikke mindre kasse, men man kan bruke element med litt høyere Q da slavene har litt lavere Q enn bassporter.

Takk for tipset. Også et program som må sjekkes...

Hva slags parametre er viktigst hos et element for at det skal være ideelt for bruk med slave?

 

[NostraD]

Har prøvd unibox nå men får ikke brukt den skikkelig da jeg ikke har fullverdig excel program (kun viewer).

Har også prøvd lspcad demoen men den ville ikke engang starte etter installasjon, får bare opp feilmelding om en .bmp fil i programmet som mangler.

Er det ikke noen der ute som har noen gode tips til programmer som kan beregne slavesystem?

 

[Gjest.]

Bruk element med qts på 0,45 eller mindre. Ellers som bassrefleks. Jeg har svært god erfaring med slaver; -lineær, behagelig og ren lyd! Jeg fyller opp med rockwool og legger dempeplate inni kabinettetogså, så blir det enda mere dempet og lineært. Lytt deg fram!

Brukte ikke program, bare ørene, og teori som retningslinje.

 

[NostraD]

Fant noe mer info på emnet her: http://www.diysubwoofers.org/prd/

 

[NostraD]

The response of a passive radiator system is similar to that of a ported system using the same driver. However, the cutoff (-3dB) frequency is slightly higher, and the cutoff slope is deeper, mostly due to the presence of a "notch" in the frequency response corresponding to the passive radiator's resonance frequency. However, this notch is normally located far outside of the passband of the system, and therefore usually of little audible significance. The larger the passive radiator, the lower the passive radiator's resonance frequency (for the same target Fb), and the further the notch is out of the passband.

To design a passive radiator alignment, start with a simple ported alignment using that driver that provides the desired box size and frequency response. Then, use the diameter of your chosen passive radiator as the "port diameter", and use this to calculate the required port length. Work out the volume occupied by this port and then use this to calculate the mass of air occupied by this port. The result is the required mass of the passive radiator. If it is too small, use a larger passive radiator and repeat the calculations.

ALWAYS use a passive radiator that is larger in diameter than the active driver, as the displacement of the passive radiator usually has to be 1.5 to 2 times that of the driver. If it's not possible to use one large passive radiator, then you can use two or more smaller ones, and tune them by working out the effective diameter from the combined surface area of the radiators.

Hva hvis man bruker en slave med lang slaglengde?

Like their ported cousins, passive radiator systems are much more sensitive to misaligned parameters than sealed enclosure systems, which makes their construction more difficult for the beginning DIYer. I advise that you don't attempt to build these systems, unless you're certain that the T/S parameters for the driver that you want to use are correct.

Almost any driver can be used in a passive enclosure system, however, only drivers which have a Qts value between 0.2 to 0.5 will generally give satisfactory results. If the driver has a Qts above 0.4, try using it in a sealed enclosure or single reflex bandpass system instead.

Har regnet litt med forskjellige elementer og begynner å få teken på det nå...

 

[Snickers-is]

pi er 3,141592654.....

Siden du spør, vet du kanskje ikke at R er radien på den effektive membranen? Regner med dette er helt basic geometri for deg.

 

[NostraD]

pi er 3,141592654.....

Siden du spør, vet du kanskje ikke at R er radien på den effektive membranen? Regner med dette er helt basic geometri for deg.

Joda, gikk bare litt fort i svingene på en ellers trøtt kveld...

 

[Vidar Øierås]

LSP-CAD er bra. http://www.ijdata.com/products.html

Har selv brukt det i snart 15 år og er fortsatt strålende fornøyd (versjon 6 Pro nå)

Slavebass gir i prinsippet ikke mindre kasse, men man kan bruke element med litt høyere Q da slavene har litt lavere Q enn bassporter.

Mao, kan man benytte mindre kasse da systemets Q i prinsippet blir høyere. Med et resonanssystem med lavere Q enn bassport, skulle fornuften si at dette blir bra da...

Vidar

 

[Snickers-is]

Ja, man får egentlig ganske gode svar på dette om man prøver å simulere et element som er dedikert for ABR-bruk med bassport, samme Fb og samme kassevolum i stedet for ABR.

 

[Bx]

... og dessuten så blir det helt borderline med bassrefleks med basselementer som kan spille relativt dypt i små kabinetter.