SSD Disker

[bambadoo]

Hei , noen som har erfaring med SSD disker på laptoper? Tenker å bytte ut på min W500. Kjøpe en "ultrabay" og ha en ssd disk til OS og slikt og en annen sak til "storage".

 

[pks]

har prøvd, og den krasja to ganger i løpet av 1 mnd. Heldigvis kunne den restores, men i min macbook, så ble det aldri noen suksess, desverre

 

[Bjørn.H]

Du kan lese i denne tråden: http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1090293&st=20

Her nevnes det en del problemstillinger i tråden knyttet til SSD'er.


Mvh. Bjørn

 

[LydMekk]

Teknologien er litt for umoden IMO. Personlig vil jeg vente litt til jeg hører at dette er stabilt.

Har vært mye problemer med SSDer hittil.

Kjører mine to Velociraptor inntil videre.

 

[bambadoo]

Ok takk for info. Snakket med Microsoft "eksperter" her en dagen. De kunne anbefale, men da Intel sine.

Men ja - føler også at muligens teknologien er litt umoden ja.

 

[Ludo]

Teknologien er vel foreløpig i startgropa hva SSD gjelder. Jeg har testet forskjellige varianter selv, men ingen av disse har overbevist 100%. Har en 64GB SSD i laptopen, den yter helt greit og bruker minimalt med strøm. På stasjonært bruker jeg 4 stk Velociraptor i RAID0, i den config yter de en god del bedre enn hva SSD klarer pr idag. Prismessig så er det rimeligere også!

 

[score]

Hadde en periode Ocz sin ssd disk, men etter x antall feil ble den fjernet.

 

[Bjørn ("Orso")]

Noen som tør å antyde når prisene på SSD vil rase? Har veldig lyst på en SSD på min 100GB i HTPCen, men synes det er i dyreste laget pr. dags dato. Stabilitet er jo også essensielt.

 

[LMC]

de kan bli så billige de vil om de ikke holder!
imo
mvh

 

[Svirre]

Hovedproblemet med SSD diskene som har kommet de siste årene har vært elendig kontrollere. De ga en høy skrive og lesehastighet på store filer, men på tilfeldig skriving og lesing av små filer kolapset de de helt og ga en ytelse som var dårligere enn selv de tregeste snurrediskene. Opplevelsen ble derfor et hakkete og uresponsivt operativsystem da det er nettopp slik ytelse et operativsystem trenger. Per i dag finnes det kun noen få SSD disker som har løst dette problemet og de gir en fenomenal ytelsesøkning når det gjelder hvor kjapt og responsivt et operativsystem føles, selv de raskeste snurrediskene satt opp i raid0 klarer ikke å holde følge. Av disker i "budsjettklassen" har du OCZ Vertex og Intel x-25m samt Ultradrive som er Vertex med et annet navn. Corsair har også kommet med en ny SSD serie nå som virker lovende, men jeg har ikke sett noen ytelsestester enda. Jeg mener å huske den bruker en kontroller fra Samsung og ikke den forhatte varianten fra jmicron, så det lover bra.

Skal man kjøpe noe i dag er det altså kun Intel x-25m eller en variant av Vertex man bør satse på. Intel sin disk gir flest IOPS og dermed vil gi best ytelse i et operativsystem. Eventuelt kan man kjøpe flere små Vertex disker og kjøre disse i raid0. Intel disken har forsåvidt nettopp sunket i pris, men 2800 for 80 GB er jo fortsatt en stiv pris per GB. Nå det gjelder ytelsesøkningen man får synes jeg imidlertid ikke prisen er så ille, folk bruker jo tross alt tilsvarende summer på andre PC-komponenter og i dag er som oftest harddisken den største flaskehalsen.

Har man et litt større budsjett kan man evetuelt satse på f. eks. fire SLC baserte SSD disker satt opp i raid0 på et dedikert kontrollerkort for helt sinnsvak ytelse, men da blir fort totalkostdnaden 10-15.000 kr! Eventuelt kan man ta den helt ut som den gjengen her: http://www.youtube.com/watch?v=96dWOEa4Djs

 

[bambadoo]

Hei Svirre takk for info.
Jo mener også at Intel sin x-25 skal være bra. Når det gjelder samsung kontroller så tror jeg denne nylig ble omtalt på en norsk it side. (Corsair sin varian)

Skal akkurat til å bestille 15 stk 146 GB scsi 15000 rpm disker som skal inn i et SAN her. Må utvide litt. Hele stacken kommer på ca 150000. (med kontrollere, kabinett etc. )

EDIT: http://www.hardware.no/artikler/corsair_med_ny_og_rask_ssd/69701

 

[Bjørn.H]

Rent personlig så ville jeg holdt meg unna SSD'er en stund til, og det har med hvilke problemer de har vært belemret med.

 

[Svirre]

Som nevnt er det to SSD disker man trygt kan kjøpe: Intel X-25M og OCZ Vertex.

Det var en stund problemer med at Vertex mistet ytelse etter en del bruk, men det har blitt løst ved firmware oppdateringer. Uansett kunne man resette disken for å få den tilbake ytelsen den ga når den var ny. Det eneste problemene med disse diskene per i dag er prisen. Selvsagt kan man vente på noe som er bedre, men om man alltid skal se slik på det får man aldri kjøpt noe som helst av hardware. Trenger man en SSD disk i dag samt har råd til å kjøpe noe skikkelig, så har man flere gode alternativer.

 

[Ludo]

Skal akkurat til å bestille 15 stk 146 GB scsi 15000 rpm disker som skal inn i et SAN her. Må utvide litt. Hele stacken kommer på ca 150000. (med kontrollere, kabinett etc. )

Hva er prisforskjellen opp til 300GB 15k RPM kontra 146GB? Om man skal tenke langsiktig mener jeg, så er det vel kanskje like greit å øke til neste nivå selv om man skal ha 15 enheter... Så slipper man dobbelt arbeide om kort tid

 

[ArtDeco]

Kjører win7RC på OCZ Vertex i raid 0 som alternativ boot på gamingmaskinen min. Det er rett og slett gøy å se hvor kjapt I/O prosessene går. Så langt ingen motforestillinger.
Vurderer seriøst å bytte alle OS diskene min til SSD.

 

[kaap]

Selv sitter jeg å ser det litt ann... SKAL over på SSD så snart at produsentene har fått opp produksjonsvolumet og prisen ned. Da skal rotasjonsdiskene mine over i en miniserver (og forvises til kjellern), og inn med to 2stk SSD på et hardware raid kort. Kanskje innen 12 mnd.. hvem vet.. en moderne 4 kjernes CPU bi også et must.
mvh

 

[Bjørn.H]

Etter hvert vil nok jeg også ta steget. Men jeg avventer pris, størrelse og ikke minst at man skal generelt friskmelde SSD'ene for "nedsøplingen" som gjerne skjer over tid. Med stor sannsynlighet fikser man slike problemer gjennom å komme med ny firmware, men så kommer det jo gjerne nye lagringsenheter som forbedrer ytelsen i mellomtiden.

Mvh. Bjørn

 

[Bjørn.H]

Men det begynner jo å likne noe: http://www.hardware.no/artikler/512_gb_ssd_fra_toshiba/69794

 

[ArtDeco]

30GB holder til OS og de viktigste programmene.
Mindre kritiske programmer ligger på snurredisk.

Det er rett og slett den beste oppgraderingen jeg har gjort på mange år.

 

[Bjørn.H]

Dette er en interessant diskusjon om SSD'er: http://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=1123253&st=0

 

[tweakMan]

Intel skal ha løst sine problemer. Det er ny firmware pågang, eller her allerede.
SE her ja: http://pchardwareblips.dailyradar.com/story/intel_releases_firmware_to_fix_ssd_fragmentation/
Intel link: http://www.intel.com/support/ssdc/index_update.htm

Edit: Ser Svirre allerede har nevnt det ja, men nå har jeg linket til rett sted iallefall da

mvh

 

[Bjørn ("Orso")]

Kingston har kommet med noen rimeligere SSD disker (64GB og 128GB). Jeg vurderer 64GB disken til OS og installasjons filer i HTPCen:
http://prisguide.hardware.no/product.php?product_id=111563

Ser slettes ikke verst ut:
http://prisguide.hardware.no/product.php?product_id=111563

Nå har jeg minimal kunnskap om slikt, men inntrykket fra tilbakemeldingene er at Kingston ikke tilfredstiller de som er ute etter høyest mulig ytelse men at den er minst like rask som en tradisjonel harddisk løsning.

Viktigste for meg er at disken er lydløs, kjølig, stabil og ikke tregere enn min nåværende Western Digital Green Power.

Men kanskje best og fortsatt sitte litt på gjerdet?

 

[Ludo]

Nå har jeg minimal kunnskap om slikt, men inntrykket fra tilbakemeldingene er at Kingston ikke tilfredstiller de som er ute etter høyest mulig ytelse men at den er minst like rask som en tradisjonel harddisk løsning.

Slik jeg oppfatter det så produserer Kingston også disse superdiskene som Intel selger mye av om dagen, ser at Komplett har disse som leverer 250/170MB read/write... Det er jo ganske så kjapt - mye kjappere enn hva en WD Green Power klarer... Har forøvrig NAS'et fullt av WD GP diskene, synes de gjør en god jobb...

Men kanskje best og fortsatt sitte litt på gjerdet?

DET tror jeg er lurt

 

[tweakMan]

Etter mye lesing rundt dette med SSD så er det tydelig at i "utvidet daglig bruk" er det ganske FÅ SSD disker som faktisk
er stabile i drift og holder på hastigheten sin.

Det ser ut til å være en samlet sum med egenskaper som må være tilstede.
- Å få kontrolleren (typisk idag samsung eller indilix) til å fungere i sammens med resten av "firmware'n".
- Å ha brukbar med buffer på disken, slik at ikke skriveytelsen synker når filene blir veldig små!
- Å ha en brukbar autorotasjon på blokkmonteringen slik at dataene faktisk ikke blir korrumpert.
- Å ha en form for foryngelsesmetode ved da denne blokk rotajonen.
- Å ha lav nok latency, men ikke for lav, for da får kontrolleren problem med små filer, om da bufferen ikke er sto nok..

+ mye mer...
To produsenter utmerker seg synes JEG... Det er Mtron (dyrest... no doub!!) og Patriot (nermer seg Mtron i bruk... og er billigere)
Når jeg velger disk, blir det fra en av disse! Patriot Torqx 128Gigs med 64mb BUFFER synes jeg ser veldig interessant ut synes jeg!
10 års garanti er også det beste i industrien til nå!!! 10 års garanti fra Patriot!!!
Og, etter å ha lest igjennom MASSE tester ser det ut til at da Patriot Torqx 128 er den raskeste OS SSD som nå er mulig å bruke akkurat nå, hvem vet hva som skjer om noen uker, for ting går lynkjapt nå om dagen!!! Vi snakker om fra hver mnd til hver mnd her altså!!!

mvh

 

[Svirre]

Pris versus ytelse er det nå ingen tvil om om hvem som er kongen på haugen; gen 2 av Intels X25-M har økt ytelsen noe samt senket prisen kraftig. Man får 80 GB varianten til ca 1900 og 160 GB utgaven til ca 3700. Om man ikke tar med langt dyrere SLC SSD-enheter er det i dag ingen andre SSD som gir bedre IOPS ytelse og den vil dermed gi den raskeste real world ytelsen i et OS.

X25-M 80 GB: http://prisguide.hardware.no/product.php?productId=112606
X25-M 160 GB: http://prisguide.hardware.no/product.php?productId=112607

 

[tweakMan]

Gen 2 kommer til Norge 5 august, så det er vel ikke "idag" og enda bare "teoretisk" ? Men duverden! Det var noen flotte specs da! ;D

mvh

 

[Svirre]

Rykter skal ha det til at noen få heldige har fått tilsendt disken allerede, men det ser ut til at resten av oss må vente til 05 August ja. :/

 

[xerxes]

Alders visdom har gjort at jeg har sluttet å jakte på ytelse og det siste nye hele tida. Sparer mye penger på å vente litt og legge meg på 85-90%-nivå. Billig og stabilt blir resultatet, og da varer det også lenge. Takker ungdommen for å storme foran og samle opp problemene (og ta kostandene...)
;-D

 

[Ludo]

Jeg tester nå med to slike i RAID0: OCZ Vertex Series SATAII 2.5" SSD 120GB - SATA2, read/write speed of up to 250MB/180MB sec, 64MB Cache

Her begynner det å hjelpe, ytelsen på Win7 med disse diskene er helt suveren i forhold til 2 x Velociraptor i RAID0. Bør prøves!!

 

[bambadoo]

Handlet inn en 80gb x-25 Generasjon 2 som skal brukes som system disk og en harddisk ramme som skal brukes som ekstra lagring (500gb samsung) til laptopen.

Så får vi se hvordan dette fungere?

 

[Ludo]

Moro - skal være en bra disk det der Del gjerne erfaringen med oss andre nerder ;D

 

[bambadoo]

Disk mottatt og ultrabay til lenovo'n. Ikke montert eller innstallert noe på den enda.

 

[Bjørn.H]

TRIM må SSD'en ha.

 

[LMC]

har installert supertalent ultra 64gB ssd som os disk(erstatter raptor 36) i min musikkserver og det går så det hyler med xxplayer i vista ultimate 64bit
r/w/access er 230/180/0,1msek
1650kr hos it24.no toppservice og 30 i frakt
mvh
Leif

 

[Bjørn.H]

Jeg synes de er for små, når det ikke er 150Gb (estimert) på SSD. Men det er vel mest fordi jeg har en god del liggende på C:

 

[nb]

Jeg synes de er for små, når det ikke er 150Gb (estimert) på SSD. Men det er vel mest fordi jeg har en god del liggende på C:

Ingen grunn til å ha mye liggende der, og en hel del gode grunner til ikke å ha det....

 

[pedal]

har installert supertalent ultra 64gB ssd som os disk(erstatter raptor 36) i min musikkserver og det går så det hyler med xxplayer i vista ultimate 64bit
r/w/access er 230/180/0,1msek
1650kr hos it24.no toppservice og 30 i frakt
mvh
Leif

Siste XX versjon skal dessuten ha gjennomgått en betydelig programmerings-update, slik at programmet er raskere og mer stabilt. Litt bedre lyd ryktes det også om.

 

[Bjørn.H]

Jeg synes de er for små, når det ikke er 150Gb (estimert) på SSD. Men det er vel mest fordi jeg har en god del liggende på C:

Ingen grunn til å ha mye liggende der, og en hel del gode grunner til ikke å ha det....

Mine dokumenter ligger som regel på en annen disk (+ ytterligere en med sikkerhetskopierte dokumenter) -men, på systemdisken er det alltid en fordel å å legge alle programmer, spill etc. som benyttes.

 

[nb]

Mine dokumenter ligger som regel på en annen disk (+ ytterligere en med sikkerhetskopierte dokumenter) -men, på systemdisken er det alltid en fordel å å legge alle programmer, spill etc. som benyttes.

Men 150GB???

 

[bambadoo]

Tenkte å trykke inn en win7 versjon i neste uke på ssd disken.
Som systemdisk har jeg aldri hatt mer enn ca. 50GB.