Balansert begge veier, og igjennom, så det er mindre risiko for støy. Hatt problemer med støy ved bruk av ubalanserte RCA kilder før, som ikke har for høy signalstyrke…..
OK, mine 2 cent som ikke er en produktanbefaling
1) den
eneste grunnen til å velge balansert signaloverføring er undertrykking av innstrålt støy og ev jordstøy mellom apparaturene, dvs common mode støy. I spesifikasjonene til apparaturene heter det
common mode regjection ratio, CMRR. Desverre er det ikke så nøye å opplyse om basisspesifikasjoner for hifiutstyr. Min enkle tilnærming er at dersom en produsent skryter av balansert ditt og datt, men ikke gidder å gi spesifikasjoner for CMRR, så kan de ha det så godt. Belden om CMRR :
https://www.belden.com/blogs/broadcast/cmrr-what-is-it-and-how-do-you-get-a-good-number.
2) ev støy som plukkes opp av spolene til en pickup er
ikke common mode, men differential mode. Den støyen blir ikke undertrykt i en balansert inngang på en phonoforsterker, siden den støyen opptrer på samme måte som "musikksignalet" ut av pickupen. [EDIT: eksempler på slik støy kan være at pickupen plukker opp brum fra motor og/eller transformator i platesnurra]
3) god CMRR oppnås med et kompetent design av inngangstrinn og utgangstrinn og snevre toleranser på de kritiske komponentene (f.eks. 0,01%). [EDIT: ev. med passende transformatorer på inn- og/eller utgang] Det som skjer i mellom de to trinnene er «uvesentlig».
4) "balansert igjennom" aka "fullbalansert". Dette er begreper og "løsninger" som hifipressen og markedsføringsfolka har tred ned over hodene til ingeniørene. Det er fristene å radbrekke Musical fidelity sitt markedsføringsbabel om «Fully balanced» jf. Valentino sin link til Nuvista Vinyl 2, men det vil ta litt mye plass her. Det er nesten ingen fordeler å trekke begge signalpolene igjennom hele forterker kretsen. Den ene fordelen er undertrykking av likeordens forvrenging som har en tendens til å være common mode, men det er mye enklere å lage en krets som ikke er nevneverdig plaget av forvrengning. Samtidig åpner det seg en rekke nye fallgruver med
mer enn dobbelt så omfattende krets og kretsutlegg. For selve RIAA EQ finnes det svært få kretser som egner seg til "balansert EQ", uten at kravene til komponent-toleranser for å opprettholde balansen og god CMRR blir helt hysteriske (0,1% eller bedre og slike toleranser er ikke kommersielt tilgjengelige for kondensatorer). «Balansert igjennom» gjort «riktig» er flere ganger så dyrt som den «samme» kretsen «ubalansert igjennom» gjort «riktig», uten å oppnå noe som helst.
mvh
KJ