|
Stereo+ nr 7 er her!
- Trådstarter Stereo+Tom
- Startdato
funker ikke her da..
Stereo+ Stereopluss.no 7/2021
I Stereo+ / Stereopluss denne gangen er det mye å lese. Hjemme hos, Intervju med akustikeren på Operaen, Norsk høyttalerprosjekt, og så er det høyttalerbonanza med Falcon, Krix, Dynaudio, Harbeth, Klipsch og JBL. I tillegg har vi kikket på isolasjonsføtter og en ny multispillere fra Reavon.
viewer.joomag.com
Herlig! Blir sengelektyren i dag dette.
Takker meget
Takker meget
Fin og god lesing som alltid, for min del et høydepunkt å lese om Roy Ervin sin erfaring med Falcon LS3/5A.
Det hadde vært fint å hørt hva slags forsterkere som ble benyttet under testperioden, særlig om det ble prøvd ut rørbasert utstyr (synes å skimte en rørforsterker i Harbeth testen).
Det hadde vært fint å hørt hva slags forsterkere som ble benyttet under testperioden, særlig om det ble prøvd ut rørbasert utstyr (synes å skimte en rørforsterker i Harbeth testen).
M
MusicBear
Gjest
Fototips til dere i Stereo+
Ståle Winterkjær har i en og samme reportasje klart det kunststykke å ta fem nesten helt like bilder av Bjørn Erik Forberg
Enda verre, den som har produsert bladet har klart å sette alle på trykk. Ja til mange bilder, men vi er ikke så senile at vi må ha det inn med teskje
Ellers - så mange takk for nok en ny utgave
Ståle Winterkjær har i en og samme reportasje klart det kunststykke å ta fem nesten helt like bilder av Bjørn Erik Forberg
Enda verre, den som har produsert bladet har klart å sette alle på trykk. Ja til mange bilder, men vi er ikke så senile at vi må ha det inn med teskje
Ellers - så mange takk for nok en ny utgave
Den mailen du etterlyser er rett rundt hjørnet. Dessverre var gårsdagen nettrøbbel nettopp trøblete...
Nå fikk jeg lyst på JBL også, etter å ha lest testen av 4309. Men ble usikker på om den er like spennende på lavt volum som det Klipsch er.
Lektyre på flyet i helgen - takker!
Det er to måter å registrere seg som abonnent:
1. I Joomag-appen
2. Via denne linken: http://eepurl.com/hsstK1
Takker for svar. Har ikke motatt epostmelding om nytt magasin siden Nr.4 i år. Registrerer meg på nytt.
Sist redigert:
Last ned og les den i PDF-leseren din. Funker greiest det som regel, og så har du blekka på lager den dagen de legger ned internett
Veldig fin utgave! Synes det var spesielt gøy å lese høyttalertestene, samt testen av Melco-switchen. Det var flere par høyttalere jeg fikk veldig lyst til å teste. Det eneste jeg har å utsette er at man bare publiserer tester av produkter som får god score. Jeg mener at alle høyttalerne var på 9-tallet, om jeg ikke husker feil. Jeg skjønner jo hvorfor, men det er veldig synd at det må være sånn.
Jeg kunne ikke vært mer enig med deg. Bra utgave. Bra tester og Krix låter best siden den får høyest score.
-BB-
hvem i alle dager betaler så mye for en overpriset liten boks???? orginale ls3\5a er ikke så mye og skryte av. kan ikke tenkte meg at disse falke sakene gjør jobben så mye bedre.
Og allikevel har folk skrytt i år etter år…
Jeg er en av de som vurderer å bruke så mye penger for en så liten boks som LS3/5A er, og alt den har og gjør. Samtidig vet jeg at den overhode ikke har alt til alle, og gjør alle fornøyde, dog fyller den de fleste av mine kriterier når det kommer til type musikk jeg lytter til, størrelse på rommet de skal stå i og kvaliteter jeg er opptatt av i en monitor til nærlytting. Jeg setter sammen mitt anlegg og oppsett etter mine ønsker og preferanser, så kan det godt være at andre vil bruke tilsvarende pengesum til helt andre komponenter, lyttefokus og utbytte enn hva jeg gjør. Det har jeg ikke noe problemer med, ei heller har jeg noe med hva andre foretrekker og ønsker av kvaliteter i sitt oppsett, vi står heldigvis fritt til å velge selv.
Fin lesning men har tidligere også reagert på karaktersetting for lydkvalitet på musikk sidene. At det kunsteriske gis karakter subjektivt skulle bare mangle men nok engang gis ganske så komprimerte utgivelser 6 i lydkvalitet. Denne gangen er det Kanye West der plata har fått karakter 6 på lydkvalitet. Tok meg akkurat 2 sekunder å høre komprimeringen og "nivået" stanger i taket.
At den kanskje er bedre lydmessig enn sjangeren normalt sett, greit nok, men en 6ér?
Her et eksempel på en av låtene nevnt i testen.
At tester liker bass er helt ok men et anelse kritisk blikk hadde alle vært tjent med Var samme person som også ga en London Grammar skive 6ér tidligere. Personlig reagerte jeg på veldig dårlig kvalitet men toppkarakter her.
Ellers et fint magasin. Kudos
At den kanskje er bedre lydmessig enn sjangeren normalt sett, greit nok, men en 6ér?
Her et eksempel på en av låtene nevnt i testen.
At tester liker bass er helt ok men et anelse kritisk blikk hadde alle vært tjent med
Var samme person som også ga en London Grammar skive 6ér tidligere. Personlig reagerte jeg på veldig dårlig kvalitet men toppkarakter her. Ellers et fint magasin. Kudos
Sist redigert:
Hei Bjørn,
Joomag har dessverre en feil de jobber på spreng med å løse: Det oppstår visningsfeil i siste versjon av Chrome-baserte nettlesere (Chrome og Edge).
I alle andre nettlesere og på mobile enheter vises det normalt.
Det stemmer ikke. Koster Kr. 54.563.- pr. par.
Det er et poeng.
Redaksjonen forsøker virkelig å få tak i gode produkter å teste. En grunn til det er at lesertallene på tester av dårlige produkter er skremmende lave... Ut fra et helhetspersektiv burde vi sikkert "slakte" en del produkter i løpet av året, men som sagt ser vi at når vi har gjort det er det ekstremt få som gidder å lese testen.
Da syns vi i alle fall at det er bedre at vi gjør en så god jobb vi kan med å finne gode produkter å teste, slik at dere syns det er interessant lesestoff. To produkter med samme score kan jo ha helt forskjellige egenskaper, men i sum er de like gode til sitt formål.
Nei... det hadde sneket seg inn en feil. Prisen er nå rettet.
Gjør meg en tjeneste og zoom inn den grafen slik at vi ser detaljene på toppene og bunnen. Nå viser du den på max komprimert, da blir jo alt trøkt sammen. Skal jeg gi en tilbakemelding til anmelder trenger jeg bedre innput.Fin lesning men har tidligere også reagert på karaktersetting for lydkvalitet på musikk sidene. At det kunsteriske gis karakter subjektivt skulle bare mangle men nok engang gis ganske så komprimerte utgivelser 6 i lydkvalitet. Denne gangen er det Kanye West der plata har fått karakter 6 på lydkvalitet. Tok meg akkurat 2 sekunder å høre komprimeringen og "nivået" stanger i taket.
At den kanskje er bedre lydmessig enn sjangeren normalt sett, greit nok, men en 6ér?
Her et eksempel på en av låtene nevnt i testen.
Vis vedlegget 753667
At tester liker bass er helt ok men et anelse kritisk blikk hadde alle vært tjent med
Ellers et fint magasin. Kudos
På forhånd takk.
?? forsto ikke helt- mener du zoome ut? Som dette?
I audacity blir det slik.
Altså klipping deluxe. Det er ikke godt håndverk i mine øyne men mange liker det.
Det er ingen detaljer på topp og bunn. Det blir "klippet" bort.
Mulig anmelder har en annen versjon enn den jeg tester?
Her er forøvrig en opplisting av andre album fra artisten
Ikke noe å skryte av til tross for at dere skriver at han er den flinkeste å skru lyd i hip hop verden..
Funker sikkert fint i bil med masse anlegg
I audacity blir det slik.
Altså klipping deluxe. Det er ikke godt håndverk i mine øyne men mange liker det.
Det er ingen detaljer på topp og bunn. Det blir "klippet" bort.
Mulig anmelder har en annen versjon enn den jeg tester?
Her er forøvrig en opplisting av andre album fra artisten
Ikke noe å skryte av til tross for at dere skriver at han er den flinkeste å skru lyd i hip hop verden..
Funker sikkert fint i bil med masse anlegg
Sist redigert:
Poenget mitt når du drar det sammen slik (se bildevedlegg) så mister du alle nyansene i målingen. Drar du hendelen andre veien kommer detaljene frem.?? forsto ikke helt- mener du zoome ut? Som dette?
Vis vedlegget 753744
I audacity blir det slik.
Vis vedlegget 753745
Altså klipping deluxe. Det er ikke godt håndverk i mine øyne men mange liker det.
Det er ingen detaljer på topp og bunn. Det blir "klippet" bort.
Mulig anmelder har en annen versjon enn den jeg tester?
Her er forøvrig en opplisting av andre album fra artisten
Ikke noe å skryte av til tross for at dere skriver at han er den flinkeste å skru lyd i hip hop verden..
Funker sikkert fint i bil med masse anlegg
Vedlegg
- Ble medlem
- 06.03.2007
- Innlegg
- 5.249
- Antall liker
- 5.999
Det finnes ingen mer detaljer - dette er brickwalling - kanskje rundt DR5?
En slik utgivelse og lydkvalitet har ingenting med hverandre å gjøre.
En slik utgivelse og lydkvalitet har ingenting med hverandre å gjøre.
Trenger ikke stresse med det. Jeg har ordnet det.?? forsto ikke helt- mener du zoome ut? Som dette?
Vis vedlegget 753744
I audacity blir det slik.
Vis vedlegget 753745
Altså klipping deluxe. Det er ikke godt håndverk i mine øyne men mange liker det.
Det er ingen detaljer på topp og bunn. Det blir "klippet" bort.
Mulig anmelder har en annen versjon enn den jeg tester?
Her er forøvrig en opplisting av andre album fra artisten
Ikke noe å skryte av til tross for at dere skriver at han er den flinkeste å skru lyd i hip hop verden..
Funker sikkert fint i bil med masse anlegg
Hei Tom! En liten bump: På iPads nettleser Safari, så opplever jeg stadig at selv etter å ha lastet ned magasinet i PDF, så er det crash og sidene må lastes på nytt. Har ikke den nyeste iPad, men greit å si ifra så dere vet.
Siden jeg har skrevet disse anmeldelsene skal jeg prøve å forklare. Pop-utgivelser er ofte komprimerte, men lydkvalitet er ikke bare dynamikk. Like viktig er hvordan opptaket er mikset, hvor bra instrumenter og stemmer er tatt opp og presentert i et tredimensjonalt lydbilde. Hvis komprimering skulle være bestemmende, ville ingen hip hop-utgivelse få terningkast 6. Så får jeg håpe at folk forstår at det er forskjell på dynamikk i utgivelser innen jazz- og klassisk og pop-musikk. StåleFin lesning men har tidligere også reagert på karaktersetting for lydkvalitet på musikk sidene. At det kunsteriske gis karakter subjektivt skulle bare mangle men nok engang gis ganske så komprimerte utgivelser 6 i lydkvalitet. Denne gangen er det Kanye West der plata har fått karakter 6 på lydkvalitet. Tok meg akkurat 2 sekunder å høre komprimeringen og "nivået" stanger i taket.
At den kanskje er bedre lydmessig enn sjangeren normalt sett, greit nok, men en 6ér?
Her et eksempel på en av låtene nevnt i testen.
Vis vedlegget 753667
At tester liker bass er helt ok men et anelse kritisk blikk hadde alle vært tjent med
Ellers et fint magasin. Kudos
Så det kan ikke gjøres bedre? Tenker siden det er gitt toppkarakter.
Her er forøvrig akkurat den låta, dog gjennom youtube.
Da fra 3:30 som det ble referert til i testen. Tøft og ja det blafrer nok i bil, men er jo tildels en "graut" som resten av skiva.
Enig forøvrig at det er håpløst å høre på hele plata. Til det er kvaliteten på musikken rett og slett for svar.
Som sagt, det finnes sikkert mange forskjellige innspillinger. Den jeg har er 24bit/48khz
Her er forøvrig akkurat den låta, dog gjennom youtube.
Enig forøvrig at det er håpløst å høre på hele plata. Til det er kvaliteten på musikken rett og slett for svar.
Som sagt, det finnes sikkert mange forskjellige innspillinger. Den jeg har er 24bit/48khz
Sist redigert:
Hei,
Hvis det crasher etter at du har lastet ned PDF så må det vært noe med iPad’n din er jeg redd. En PDF er jo bare en PDF og har du lastet den ned bruker den heller ikke Internett. En annen ting vil være om f eks Joomag appen ikke hadde fungert.
Ja om jeg forsto deg riktig altså.
Selv liker jeg best å lese magasinet i Joomag appen på iPad, men funger jo i nettleser og for det meste i nedlastet PDF som du gjør.
Blindtest på switcher tenker jeg banker på døra… veldig lett lest å gjennonføre, kan til og med bytte i fart på en låt uten at stømmen brtyes hvis ikke streameren er helt på bærtur. Dere skriver disse opp, så da tar dere vel i en blindtest uten problemer. Dere kan jo velge. En av de med jitterproblemer hvis dere ikke klarer å høre forskjell…