StormAudio Surround

[roadrune]

Spurte Storm om LFE og fikk svar etter en halvtime:

LFE blir hevet med 10db på input.
Det er pr idag ingen muligheter for å heve kun LFE hvis en skal bruke Dirac bass control, den eneste workarounden er det jeg har gjort med heving av gain, problemet med det er at den endrer på kalibreringen og at den hever all bass som går til de/den sub(ene) og ikke bare LFE.

De ser på mulighetene for å få dette til, så forhåpentligvis kommer det i en senere firmware.

 

[baloo_2]

Hm, flere som har hatt julehandelen hos Avshop. Kort spørsmål angående IR-mottaker, hvordan koblet du IR-dioden mot minijack pluggen? Har du ekstern strømforsyning, eller får du det ut fra minijack pluggen på Storm? Hadde satt stor pris på et koblings diagram. Registrerte du deg selv på portalen til Storm, eller ble det gjort av Avshop? Når man er på siden får man jo inntrykk av at den er ment for forhandlere. Ellers så gir jo boksen et godt intrykk, god mekanisk følelse og ting virker stabilt. Låter fint gjør den jo også.

 

[roadrune]

Hei, og gratulerer med Storm!
Kjøpte du en av MK1 demoene?

Det er meningen at forhandleren skal ordne registrering i portalen, Avshop sendte de forespørsel i romjulen men har enda ikke fått svar...
Men via supporten er de veldig raske å svare.

IR kobles slik mot minijacken som også leverer strøm til mottakeren:

 

[baloo_2]

Ja kjøpte en av de to de hadde inne på tilbud, ikke den de hadde på demo rommet sitt. (den gikk ikke å oppgradere til MK1.5 eller putte inn flere moduler hvis man skulle ha lyst til slikt) Takker for tegningen, Stormen er grei å styre fra tafseplate/nettfjøl, men en enkel fjernkontroll er grei å ha. Har logitech harmony one eller hva den heter. Får høre med Avshop om den registreringen.

 

[roadrune]

Jeg kjøpte den som sto på demorommet, jeg har ikke sjekket med Storm, men den er klargjort for oppgradering...

 

[baloo_2]

Ettersom jeg forstod var den enheten lavere en Elite utgaven, slik at det ikke var plass til flere /andre moduler. Firmware var ikke noe problem etter det jeg forstod.

 

[roadrune]

Ettersom jeg forstod var den enheten lavere en Elite utgaven, slik at det ikke var plass til flere /andre moduler. Firmware var ikke noe problem etter det jeg forstod.

Ja, det stemmer at den er lavere, men bakplaten på chassiset er åpenbart klargjort for flere moduler.
Det sto forøvrig klart og tydelig i annonsen at den ikke kunne bygges ut med flere kanaler, men som sagt ser det ut for meg at det går fint.
Det er også god plass inni den, så jeg har tenkt jeg skal sjekke med Storm hva som er mulig på sikt.

 

[roadrune]

Ettersom jeg forstod var den enheten lavere en Elite utgaven, slik at det ikke var plass til flere /andre moduler. Firmware var ikke noe problem etter det jeg forstod.

Da har jeg fått fasiten her.
Den kan oppdateres med fire ekstra kanaler, men den vil fortsatt bare dekode 16 kanaler slik at de siste fire blir "kopier" av andre kanaler.
HDMI kortet kan byttes.
Den kan ikke oppgraderes til MK1.5.

Jeg ba også om tilgang til portalen og fikk det ganske kjapt, brukte mailadressen som står på portalsiden.

 

[MrSpock]

Ganske positiv test hos Amir:

StormAudio ISP 16 MK2 Review (AV Processor)

This is a review and detailed measurements of the Storm Audio ISP 16 MK2 high-end Audio Video Processor (AVP). It was kindly loaned to me for testing and costs US $15,000. This is one serious looking AV Processor: As you see, it has a highly informative and detailed display. I will show...

www.audiosciencereview.com

Fint å se!

 

[Bjørn ("Orso")]

Tja. Jeg synes dette er direkte elendige målinger for et produkt i denne prisklassen. Med laveste antall analoge kanaler koster den 179k. Da bør man vel få noe i toppklasse, men her får man noe som ikke er i nærheten av SOTA og blir til og med slått av rimelige Denon receivere som også er middelmådige. Vi ser igjen at i denne prisklassen spilles det på noe helt annet enn ytelse, selv om den riktig nok er god på interface. Heldigvis finnes det nå tester som avslører dette.

 

[TGB]

Tja. Jeg synes dette er direkte elendige målinger for et produkt i denne prisklassen. Med laveste antall analoge kanaler koster den 179k. Da bør man vel få noe i toppklasse, men her får man noe som ikke er i nærheten av SOTA og blir til og med slått av rimelige Denon receivere som også er middelmådige. Vi ser igjen at i denne prisklassen spilles det på noe helt annet enn ytelse, selv om den riktig nok er god på interface. Heldigvis finnes det nå tester som avslører dette.

Målingene kunne vært bedre, enig der - men man er på et nivå som du ikke hører allikevel.

 

[TGB]

Faktisk langt viktigere med god romkalibrering enn ville spesifikasjoner som ikke utgjør noe i den virkelige verden uansett. Storm er vel akkurat over grensen hvor den minimum bør være, så ser ikke noe problem her.

 

[Bjørn ("Orso")]

Målingene kunne vært bedre, enig der - men man er på et nivå som du ikke hører allikevel.

De er absolutt hørbare jo.

 

[TGB]

SINAD på 100dB, jeg er helt 100% sikker på at du ikke hører dette.

 

[coolio]

SINAD på 100dB, jeg er helt 100% sikker på at du ikke hører dette.

Sannsynligvis ikke, men jeg er litt mer skeptisk til hørbarhet når det er et ras av høyere-ordens harmonisk forvrengning da det ikke er noen maskeringseffekter på sånt.

Rundt -100 dB forvrengning er ikke garantert å være transparent, da mangler det ca -16 til -20 dB til.
Det spørs om ikke det ville vært bedre med -80 dB 2.harmoniske enn -100 dB høyre-ordens harmoniske hele veien opp.

 

[TGB]

Sannsynligvis ikke, men jeg er litt mer skeptisk til hørbarhet når det er et ras av høyere-ordens harmonisk forvrengning da det ikke er noen maskeringseffekter på sånt.

Rundt -100 dB forvrengning er ikke garantert å være transparent, da mangler det ca -16 til -20 dB til.
Det spørs om ikke det ville vært bedre med -80 dB 2.harmoniske enn -100 dB høyre-ordens harmoniske hele veien opp.

AudioScienceReview er uenig med deg

 

[coolio]

AudioScienceReview er uenig med deg

Vel, hørselseksperten på ASR skriver i allefall at høyere-ordens harmoniske blir hørbart på en helt annen måte da man fint kan klare å høre en tone på 4kHz selv om tonen på 40 hz er mye høyere. For det er konsekvensen av å ha høyere-ordens forvrengning. For å være sikker på at det skal være transparent må man høyere enn -110 dB minimum.

Han (J_J) skriver en del om det i denne tråden; https://www.audiosciencereview.com/...-thresholds-of-amp-and-dac-measurements.5734/

Mine innsigelser handler ikke om at jeg tror det er et hørbart problem, men at det er forskjell på å si tror og garantert.