Herr Hanson sier klart og tydelig at han vil felle dagens regjering! Det handler overhodet ikke om å sitte i regjering sammen med Frp. Venstre og Krf ville jo heller ikke sitte i regjering med Frp, men de vil ikke, i motsetning til MDG felle dagens regjering og innføre sosialistisk styre i landet.
Du burde lese artikkelen du linker til. Hansson sier han garanterer at MDG ikke vil støtte dagens regjering, med Frp, men at partiet vil samarbeide både til høyre og til venstre.
Det koker ned til hva alternativene er, for selv om MDG er norgesmester i flyktige drømmer så må de forlholde seg til mandatfordelingen på Stortinget og velge side. Venstre har også mye uenighet med Frp i viktige saker, men de bruker innflytelsen sin til å påvirke regjeringen og forhandle frem og bort det som er viktig for dem. MDG sier klart og tydelig at dette ikke er aktuelt for dem, og at de vil felle dagens regjering i stedet for å samarbeide med å påvirke dem.
Børge Brende har ikke en eneste selvstendig tanke, får meg til å tenke på en rævdilter. Og Listhaug ?
Han er profesjonell og en diplomat, og går ikke ut i sosiale medier med fanfarer hver gang en eller annen statsleder gjør eller sider noe dumt. Han representerer landets interesser og ikke en heiagjeng på Facebook.
Ja hun må jo gi Senterpartiet litt kamp om disse stemmene. Det viktige er at slike krefter ikke får noen reell innflytelse over politikken. Frp har ryddet godt opp i rekkene de siste årene der og gitt dem til Demokratene, Allansen og De Kristne. Så der det ingen fare for at de får noe gjennomslag for sine saker. Akkurat som jeg ikke ser det som noen overhengende fare for at islamister og muslimske rasister skal få stor innflytelse på ytre venstre, selv om de støtter SV og Rødt og disse partiene har stor vegring mot å ta et oppgjør med slike krefter og heller velger den feige svenske linjen med å se flaut i bakken og late som om det ikke eksisterer.
I valget 2009 garanterte Sponheim at Venstre ikke ville støtte en regjering med FrP.
Mjææh...
Du burde prøve deg som standupkomiker på Latter i Oslo
Foliehatten til Deph blokkerer ute konstruktive innspill som dette.
Hvorfor skal staten subsidiere leting som alikevell ikke blir til noe?
Yeah! Etter oss kommer syndfloden.10 år til med klondyke hadde vært passe, for da har jeg fått med meg det meste og er på vei inn i pensjonsalderen
Sysselsettingspolitikk!
Det jeg mente var at det ikke kom til å være særlig logikk i å investere milliarder i leteprosesser dersom det uansett var så dårlig økonomi i å hente opp olja. Så derfor vil man av rent økonomiske hensyn, la være å lete. Uansett hvor lite man tenker miljøpolitikk.
Sorry, leste innlegget ditt feil.
Og det er den sannheten som de andre partiene vil oppdage i løpet av neste stortingsperiode, når både person- og lastebiler elektrifiseres. Mange vil si at dette tar mange år. Det tar også mange år å få ev. olje fra Lofoten og Barentshavet inn i markedet. Når MAN, Tesla m.fl. kommer med ellastebiler i løpet av 2-3 år så vil endringen gå raskt. Det er hundretusener å spare hvert år på å kjøre elektrisk lastebil.
Selvfølgelig, men hvis de industrialiserte landene (og Kina) gradvis skifter over til elektriske kjøretøyer, ikke bare fordi de er miljøvennlige, men også fordi er et mye penger å spare så vil etterspørsel etter bensin og diesel synke og da synker oljeprisen. Olje fra Barentshavet greier ikke å konkurrere med olje fra Saudia-Arabia og skiferolje fra USA.
Det er planlagt en litt omfattende meningsmåling om noen uker som jeg har tro på vil gi et ganske representativt resultat.
