Aurora
Æresmedlem
Oooh... !! Tesla coils!!...
Skrev du ikke lige at " Det går 40watt igjennom optisk kabel, kan vi være enig om det? "Vet jeg ikke har 40watt i fibernettverket, bare nysgjerrig.
Du får lese vedlegget jeg delte. Jeg har ikke det oppsettet her.Skrev du ikke lige at " Det går 40watt igjennom optisk kabel, kan vi være enig om det? "
Lurte på det samme som første spørsmålet ditt her.WTF gjør den STC 15W104 microcontrolleren inni der? Den skal ha ca 5 V driverspenning. Hvor kommer den fra?
Og WTF^2 er det som skjer på det nederste bildet hvor en mindre IC er loddet på tvers av pad'ene?
Jeg mener effekten den skaper heter dither.På det ene bildet ligger det noe som ser ut som en 3-pins chip under den ene spolen... regulator?? Likevel.... hva slags "intelligens" er bygget inn i disse? Imponator??
Jeg har noen stikkord: Søppel som ikke er loddet fast til noen kobber baner, bedrag og svindel. Ikke overraskende tesla çoils der også, det minner mest om homeopat medisin "som kan brukes til alt". Jeg ser en trend fra produsent, som egentlig ikke kan noe som helst med elektro(nikk).WTF gjør den STC 15W104 microcontrolleren inni der? Den skal ha ca 5 V driverspenning. Hvor kommer den fra?
Og WTF^2 er det som skjer på det nederste bildet hvor en mindre IC er loddet på tvers av pad'ene?
Det kan være det de påstår, men da tror jeg både deres og din forståelse av dither en nokså langt på jordet fra hva det egentlig betyr...Jeg mener effekten den skaper heter dither.
Tilført støy da altså...Jeg mener effekten den skaper heter dither.
Om du ser på målingene til Tor gjør den definitiv noe. Noen ganger skade, noen ganger glede.Det kan være det de påstår, men da tror jeg både deres og din forståelse av dither en nokså langt på jordet fra hva det egentlig betyr...
Dither - Wikipedia
en.wikipedia.org
Hmm, ja, og den ser ut til å være merket "U2", så det er kanskje en "U1" et eller annet sted, men det skal være en nokså spesiell regulator som kan gå direkte fra 240 V AC til 5 V DC. Ser ingen trafo eller SMPS som kan fungere som strømforsyning til den. Den svarte klumpen nærmest kontaktene er en sikring, og bak den ser det ut til å være en enslig diode.På det ene bildet ligger det noe som ser ut som en 3-pins chip under den ene spolen... regulator?? Likevel.... hva slags "intelligens" er bygget inn i disse? Imponator??
Nei. Det ser også ut til å stemme med målingene LM viser til, som så vidt jeg kan huske viste et stakitt av skarpe resonansfrekvenser på primærsiden når en slik Ansuz-sak var tilkoblet som «filter». Mener også å huske at vi stusset over at den så ut til å inneholde aktiv elektronikk. Den elektronikken kan ikke gjøre så mye annet enn å drive LC-resonansene ved å generere frekvenser som slår an disse, om den i det hele tatt gjør noe som helst. Det er i så fall stikk motsatt av strømrens i noen meningsfylt forstand av ordet.Er vi overasket over dette?
Hmm, sånt finnes jo. LED-pærer for å skru rett i E27-sokkel inneholder visst sånne:Det kan vel være kapasitiv spenningsdeling for å drive regulatoren for å gi spenning til CPUen... har sett dette noen ganger i lav-effekts kinamikk..
hva nå den CPU-en skal gjøre, - og med hvilket energinivå i forhold til nettspenningenn kan man jo bare lure på...
It is a relatively inexpensive method compared to typical solutions using a transformer, however, a relatively large mains-voltage capacitor is required and its capacitance must increase with the output current, which leads to a higher-cost and bulky capacitor.[1][2] The primary downside of this type of power supply is the lack of galvanic isolation between the input and output, which means the output side is a dangerous shock hazard. For safety reasons, this type of power supply and every circuit connected to it must be double insulated in all places where a person could come into electrical contact with it.[3]
Capacitive power supplies typically have a low power factor.
Det oppleves som mer kraft og analogt med tc-3 så antar den aktive delen legger noe til noe som vanligvis ikke er det, mens Tesla coil fjerner uønsket støy.Nei. Det ser også ut til å stemme med målingene LM viser til, som så vidt jeg kan huske viste et stakitt av skarpe resonansfrekvenser på primærsiden når en slik Ansuz-sak var tilkoblet som «filter». Mener også å huske at vi stusset over at den så ut til å inneholde aktiv elektronikk. Den elektronikken kan ikke gjøre så mye annet enn å drive LC-resonansene ved å generere frekvenser som slår an disse, om den i det hele tatt gjør noe som helst. Det er i så fall stikk motsatt av strømrens i noen meningsfylt forstand av ordet.
Jeg gjentar:Det oppleves som mer kraft og analogt med tc-3 så antar den aktive delen legger noe til noe som vanligvis ikke er det, mens Tesla coil fjerner uønsket støy.
Om jeg forstår kretsen i disse pluggene riktig, så er det man gjør her gjør mer som å sette på en sirene i motorrommet for å overdøve skranglingen, og deretter prøve seg frem med forskjellige modeller av sirenen for å høre hva som overdøver best.Jeg gjentar:
Om motoren på bilen lager støy pga problemer, og man skrur opp musikken så høyt inne i bilen til man ikke hører støyen fra motoren lengre. Har man da løst motorproblemet? I dette tilfellet tror mange det tydeligvis..
Jeg vet heller ikke om det er den beste reklamen jeg har sett for top of the line Gryphon og Audiovector. Men tuning av anlegget ved å tilføre støyfrekvenser på primærsiden virker fryktelig lite treffsikkert.Elektronikk og høytalere har så mye feil i seg at selvom det er teoretisk rett oppleves det som rytmeboks.
Finnes det perfekte oppsettet? Jeg har aldri hørt det og det er antagelig teoretisk umulig.Jeg vet heller ikke om det er den beste reklamen jeg har sett for top of the line Gryphon og Audiovector.
Nei, to-kanals audio er tross alt et imperfekt format for lydgjengivelse, men det virker som det kan finnes bedre og billigere måter å komme frem til noe som låter såpass bra at man både får en troverdig illusjon av levende lyd og selv blir nokså godt fornøyd med resultatet.Finnes det perfekte oppsettet?
Brukes det elektronikk og høyttaler til å formilde lyd er en vel uansett helt ute å kjører.Nei, to-kanals audio er tross alt et imperfekt format for lydgjengivelse, men det virker som det kan finnes bedre og billigere måter å komme frem til noe som låter såpass bra at man både får en troverdig illusjon av levende lyd og selv blir nokså godt fornøyd med resultatet.
Nei, det er vel ikke så mange andre måter å gjøre det på, er det vel? Man kan selvsagt kjøpe notene og spille selv, men symfonier blir litt krevende på den måten.Brukes det elektronikk og høyttaler til å formilde lyd er en vel uansett teoretisk helt ute å kjører.
Så ved mye støy, tilfør mer støy..?Feilene i alle anlegg kan forbedres med harmonisk forvrenging osv.
Kanskje det snarere har noe å gjøre med din tilsynelatende motvilje mot å forstå hvordan dingsene fungerer og de fysiske prinsippene som får dem til å fungere?Jeg tror grunn til hele den store uenigheten på forumet her er at jeg fokuserer på resultatet av lyd uavhengig av målinger.
Du har vel fått rundt 200 spørsmål som handler om å teste ting bare med ørene. De har du visst glemt å svare på, det er tydelig at øynene er en viktig del av lytteprosessen for deg. Hvis du omformulerer påstanden din litt blir den faktisk riktig.Jeg tror grunn til hele den store uenigheten på forumet her er at jeg fokuserer på resultatet av lyd uavhengig av målinger.
Jeg tror grunn til hele den store uenigheten på forumet her er at jeg fokuserer utelukkende på hva jeg synes er kult og gir egentlig blanke i lyden.
«Men ø ske' vi ige li'e først ha en lille en?»Jeg forer ikke denne gjengen med penger - kompetanse er er et bedre og billige valg
Vis vedlegget 900877
Si ikke det. Om han selger alle disse strømgreiene kan han få råd til en brukbar projektor.Ikke gjennom den optiske kabelen du har eller noen optisk kabel du noensinne kommer til å ha. Det forutsetter en 200 W laser på driversiden - djeeeezz....
Ute av telling.Hvor mange plugger har du egentlig nå, @larsmartin ? 20?
Derfor du må ha mange!Og vi som trodde high-end kjøperne skydde swithing PSU i sine oppsett fordi de støyer.
Denne virker være laget etter prinsippet tilsvarende LED pærer kjøpt på eBay for 10,-. Dere vet dem som ikke kvalifiserer til CE merking fordi den switcher kun halve perioden med en enkel diode uten noe filter til å beskytte strømnettet mot støy fra strømforsyningen.
STC15W104 ser ikke ut til å ha ADC. Og det er ingen komponenter der til å å lage en høyverdig referansespenning. Vi ser heller ikke en spenningdeler her som som kan nyttegjrøres til å lese hva som skjer på høyvoltsiden. Det virker derfor lite trolig at det er en aktiv datakrets som kan reagerer på hva som skjer på høyvoltsiden.
Mulig MCU kun er til en enkel PWM oscillator med hjelp av C4? Om så er tilfelle er det neppe rare enegien den evner yte. Gjør meg usikker på hvor mye støy den egentlig evner tilføre strømnettet via tesla coil antennene utover det selve strømforsyningen genererer.
Vis vedlegget 900913
Antagelig.Det finnes alltid noen som er papegøyer for tweakindustrien. En del av disse får plutselig høre virkelig god lyd, og kaster ut alt av tweaks til fordel for en seriøs tilnærming. Dette har skjedd mange ganger, men jeg har aldri sett noen gå den andre veien.
Betyr det at folk begynner som opplyste og blir dummere og dummere?
Nei det tror jeg ikke gir mer energi. Grunnen er at om dette er snakk om en PWM oscillator vil de ikke pluggene være synkronisert og dermed får man ikke mer energi fra flere i parallell. Man får bare et mer kaotisk frekvenspekter.Derfor du må ha mange!