Er det du som har den spilleren.. er det det su sier ??
Dette blir akkurat som å hente inn anbud. Få anbud fra minst tre firmaer, først da finner man ut kostnadsnivået. Hadde du hatt is i magen, så hadde du fått spilleren verdivurdert av flere, men kanskje tusenlappen alikevel var for fristende der og da?Nei som jeg skriver går jeg inn i butikken med en spiller for å få en verdivurdering. Det ender med at han og hans venn sier at den ikke er verdt stort. Som jeg også skriver har jeg bakgrunn som våpenforhandler og er godt vant til slike henvendelser profesjonell part, men noe slikt ville jeg da gjøre mot en kunde. Man skal kunne stole på profesjonelle aktører. Om ikke bør man slik jeg kommer til å gjøre oute vedkommende.
Når vedkommende bevisst søker å dekke over og går fra å huske meg og dette godt for så å ha totalt minnesforlust i løpet av to sekunder så forsterker hans oppførsel det at han den gangen forsto veldig godt hva han gjorde. Det skal man ikke gjøre når man får inn kunder i en butikk som lurer på verdien av noe.Blandes det litt i kortene her? Først er det salget du har foretatt, deretter er det kjøpers oppførsel? Saken er foreldet, det er tydelig at du ikke har forholdt deg til undersøkelsesplikten på hva du egentlig har solgt. Og med GDPR som gjeldende regelverk ville jeg vært svært forsiktig med å henge ut noen med mindre du er forberedt på konsekvensene av det Karen...
Jeg ser den, men forstår du det juridiske aspektet her?Når vedkommende bevisst søker å dekke over og går fra å huske meg og dette godt for så å ha totalt minnesforlust i løpet av to sekunder så forsterker hans oppførsel det at han den gangen forsto veldig godt hva han gjorde. Det skal man ikke gjøre når man får inn kunder i en butikk som lurer på verdien av noe.
Jeg fikk ingenting for den da de betraktet den som verdiløs. Tusen kroner fikk jeg for en annen Technics spiller.Dette blir akkurat som å hente inn anbud. Få anbud fra minst tre firmaer, først da finner man ut kostnadsnivået. Hadde du hatt is i magen, så hadde du fått spilleren verdivurdert av flere, men kanskje tusenlappen alikevel var for fristende der og da?
Hva tenker du på? At det er lenge siden?Jeg ser den, men forstår du det juridiske aspektet her?
Uansett mener jeg at kjøper ikke er en svindler. Jeg mener faktisk at du selv kan påta deg like mye skyld for å ikke sjekke markedet og i 2012 var internett allemannseie, smarttelefonene ditto.Jeg fikk ingenting for den da de betraktet den som verdiløs. Tusen kroner fikk jeg for en annen Technics spiller.
Hva tenker du på? At det er lenge siden?
Jeg er overrasket over at man synes dette er greit, men da er det vel dette som å drive med bruktbil.I fjor kjøpte jeg en forsterker med to Icepower 1200 moduler på finn uten kvittering. Betalte 10k.
Etter bare noen måneder hadde begge modulene tatt kvelden. Bassene mine går ned til 4ohm.
Vet du hva. Jeg svelget kamelen og kjøpte en forsterker uten å syte til hverken selger eller her på forumet.
Innimellom gjør man dumme valg og sånn er det. La episoden ligge og kom deg videre.
Det er jo gode nyheter, men da burde det være helt uproblematisk å videreformidle min henvendelse til vedkommende som har spileren og returnere den ikke gi en hel masse bortforklaringer.I dag kan du få en SP-10mkII for 500 GBP på ebay. Og ærlig talt så blir ikke prisen høyere om det medfølger en stor kasse spesialbygd for NRK eller en annen radiostasjon.
"Ingen" kjenner til Tore Seem armen, så den har egentlig verdi tilnærmet null. (Fikk faktisk tilbudet om å kjøpe to slike armer for en 500-lapp for 25 år siden, men takket nei).
Husk også at norske kroner var legendarisk høye vs. pund/dollar for 12 år siden. Noe som faktisk betyr at du kunne fått en SP-10 for et lite knippe tusenlapper fra UK eller US.
Summa summarum så gikk du kanskje i verste fall glipp av rundt 3000kr, og det er egentlig det man må regne med å tape når man selger noe man ikke kjenner verdien på.
Og til slutt. Hvor i alle dager har du klart å finne denne spilleren solgt til 20-40000?
Nei du sier noe, hvorfor ikke bare rydde opp i dette på en ordentlig måte fremfor å starte med å lyve og bortforklare da?10000 er rett og slett ikke nok penger å krangle for.
Og jeg er lavtlønnet.
Hvorfor skal det ryddes i noe som skjedde for leeeeenge siden?Nei du sier noe, hvorfor ikke bare rydde opp i dette på en ordentlig måte fremfor å starte med å lyve og bortforklare da?
Jeg er helt enig! For noe svineri - bare å oppgi hvilken forhandler/selger dette var så vi kommer til bunns i dette!Nei du sier noe, hvorfor ikke bare rydde opp i dette på en ordentlig måte fremfor å starte med å lyve og bortforklare da?
Du kom inn til en forhandler med den under armen, fikk vite at den var verdiløs og valgte å gi den bort så du slapp å kjøre den til EE-avfall selv. Tipper du har en sterk sak der!Nei du sier noe, hvorfor ikke bare rydde opp i dette på en ordentlig måte fremfor å starte med å lyve og bortforklare da?
Det som gjør det hele søkt, er at det dras fram ting som skjedde for 12 år siden. Verden går videre!
Ser ut som de fleste her synes det er greit at man lurer noen som kommer inn for å få en verdivurdering. Jeg er litt overrasket at det er slik i denne bransjen.
Jeg er helt enig! For noe svineri - bare å oppgi hvilken forhandler/selger dette var så vi kommer til bunns i dette!
Hvorfor bortforklare det da? Om den var verdiløs?Du kom inn til en forhandler med den under armen, fikk vite at den var verdiløs og valgte å gi den bort så du slapp å kjøre den til EE-avfall selv. Tipper du har en sterk sak der!
1. Men burde du ikke ha sjekket litt selv på forhånd?Ser ut som de fleste her synes det er greit at man lurer noen som kommer inn for å få en verdivurdering. Jeg er litt overrasket at det er slik i denne bransjen.
Tenker du har en sterk sak der du også! I tillegg om damen bak skranken var pen og lurte deg til å kjøpe de buksene, det har gjerne skjedd de beste av oss. Utlever hvilken butikk du handlet i om damen var pen!Jeg købte et par bukser for 12 år siden, dem kan jeg ikke passe i dag
Ikke lett å være et offer, ihvertfall ikke etter 12 år... Men du skal ha for innsatsenSer ut som de fleste her synes det er greit at man lurer noen som kommer inn for å få en verdivurdering. Jeg er litt overrasket at det er slik i denne bransjen.
Er det dette som kalles offervilje? Spør for en venn.Ikke lett å være et offer, ihvertfall ikke etter 12 år... Men du skal ha for innsatsen
Oi da, ser ut som du har gjort samme stuntet selv. Hva vil du personlig legge i begrepet "god pris"?Kjøpte disse for et år siden til en god pris her inne. Har siden blitt fortalt at de er tunge å drive. Har spilt de på Naim med en flatcap 2 og det var da ikke noe problem. Ellers har jeg testet de på en Denon PMA 1500 R II. To forskjellige verdener, jeg likte Naim bedre. Denon "farger" lyden for mye for min smak, både med og uten source direct knappen. I dag dukket det opp en Mission Cyrus One kjøpt på ebay. Slik jeg opplever det er det et gigantsteg i riktig retning. Spiller lp på en eldre Thorens 125 og cd på en Denon 1650AR. Er fornøyd med begge, men mye tyder på at denonspilleren kan blir byttet med en Marantz Sa 8002. Låter dette fornuftig? Er de virkelig tunge å drive eller er dette en myte? Mission one er vel på 2 x 25 W......
Det er også første gang jeg ikke får en drop i volum når jeg switcher mellom cd og lp. Lp spiller like høyt om ikke høyere enn cd. Har en Thorens som nevnt med ortofonarm og om 30
Du har jo ikke kostet på seg å lese det jeg skrev.12 år og tusen kroner..... tenk om det hadde vært noe med noe substans og verdifullt.
Ække noe gæærnt med selvinnsikten din BergizzzÆrlig talt.
Selv skriver jeg mange dustete, meningsløse, dumme, og klønete innlegg her på sentralen.
Men denne tråd starten, NuBe.
...tar virkelig kaka.
Her burde du ha telt til 10, før du tok valget.
Men nå er det for sent, og du har bæsja på leggen.