Sylvania 6922 NOS

[O.J.B]

...Noen som har erfaring med dette røret, og kan si noe om lyden på dette?

MVH
O.

 

[Mj12]

Helt ok rør.
Har testa rett mot Mullard 6922. Mullardrøret koster en god del mere, men er også mere oppløst og har strammere bass.

Men til prisen tror jeg Sylvania 6922 er et bra rør.

 

[O.J.B]

Det skal være bedre enn electro harmonix 6922 vel?

 

[Mj12]

Det trenger ikke være bedre. Det har med matching av resten å gjøre.
Elector Harmonix røret er vel noen av de billigste 6922 røra, så jeg vil nok tro det er en oppgradering.

Hva skal du bruke det i?

 

[O.J.B]

Skal brukes i en cd spiller, Cayin CDT 17

MVH

 

[olaps]

Skal brukes i en cd spiller, Cayin CDT 17

MVH

Litt farlig å uttrykke seg for generelt, men likevel: Hold deg unna EH-rør. Har kun dårlige erfaringer med disse rent lydmessig (gjelder flere ulike typer).

mvh OP

 

[Mj12]

Spørs hvor mye du vil legge i det.
Jeg kan anbefale deg 3 typer.
Hvis pris ikke er noe hinder, Amperex Holland "Pinched Waist" (hvis noen har dem for salg da)
6922 Mullard 1960's, meget gode rør. Også lett å få tak i.
Golden dragon, disse har jeg brukt mye selv. og de funker meget bra. Billige er de også.

 

[Mj12]

Litt farlig å uttrykke seg for generelt, men likevel: Hold deg unna EH-rør. Har kun dårlige erfaringer med disse rent lydmessig (gjelder flere ulike typer).

mvh OP

Er ganske enig med deg der. Har testet en del Electro Harmonix rør, ingen av de har vært noe å skryte av.

 

[O.J.B]

Spørs hvor mye du vil legge i det.
Jeg kan anbefale deg 3 typer.
Hvis pris ikke er noe hinder, Amperex Holland "Pinched Waist" (hvis noen har dem for salg da)
6922 Mullard 1960's, meget gode rør. Også lett å få tak i.
Golden dragon, disse har jeg brukt mye selv. og de funker meget bra. Billige er de også.

Hva ligger prisen på 1960`s mullard røret og golden dragon røret?

Jag har 8 Golden Dragon EL34 i forsterkeren min, og synes de er grisebra, så tviler ikke på at GD 6922 er gode..

Heller GD 6922 og Mullard 1960`s enn Sylvania rørene?

MVH

 

[O.J.B]

Litt farlig å uttrykke seg for generelt, men likevel: Hold deg unna EH-rør. Har kun dårlige erfaringer med disse rent lydmessig (gjelder flere ulike typer).

mvh OP

Er derfor jeg skal bytte dem ut

MVH

 

[Goffy]

Morten hos NAT har testet ulike rør på Cayin CD-17. Han sendte meg en oversikt over de rørene han hadde testet og med kommentarer i mail.

Selv byttet jeg til Philips JAN rør og synes det ble merkbart bedre.

 

[rolfozzy]

Litt farlig å uttrykke seg for generelt, men likevel: Hold deg unna EH-rør. Har kun dårlige erfaringer med disse rent lydmessig (gjelder flere ulike typer).

mvh OP

Er ikke helt enig med deg. EH lager bra 300B rør etter min mening. Har brukt de en stund, og jeg syns de låter bra.
Men jeg har prøvd EH 6SN7 på en annen forsterker jeg hadde, og de syns jeg ikke var noe særlig.

Sylvania NOS 6922 er greie rør, nå bruker jeg Amperex Bugle Boy, de er nok kanskje en tanke mer oppløst enn Sylvania. Men akkurat dette er jeg litt usikker på da jeg ikke har hatt noen skikkelig sammenligningstest på de.

 

[Andy]

Skal brukes i en cd spiller, Cayin CDT 17

MVH

Hva med hollandske Philips? Litt dyrere men med mer typisk rørlyd. Motron selger bl.a disse.

 

[JanOlav]

Er derfor jeg skal bytte dem ut

MVH

Jeg har liggende et par Jan Philips som du kan låne for å teste, men legg i noen kroner å kjøp deg heller et par Siemens Halske.

 

[kwil]

Jeg har liggende et par Jan Philips som du kan låne for å teste, men legg i noen kroner å kjøp deg heller et par Siemens Halske.

JA til det siste, helst med betegnelsen Cca av riktig god gammel årgang ;D
Antar det her tenkes innenfor mere fornuftig prissmessige grenser? Slutter meg til de som antyder 6922EH er for "søppel" å regne. Gitt dårligst lyd i samtlige tester jeg har utført ihvertfall.
Bruker ikke denne spillerern 4 rør ?
mvh.

 

[Nikko]

Har sjøl testet rør i cdt17 og mullard og hollandske philips kom meget godt ut. Disse philips jan er sylvania rør tar jeg ikke feil.
sovtek og EH, hi end serien til sovtek er flere klasser under
mullard og hollandske philips.

 

[O.J.B]

JA til det siste, helst med betegnelsen Cca av riktig god gammel årgang ;D
Antar det her tenkes innenfor mere fornuftig prissmessige grenser? Slutter meg til de som antyder 6922EH er for "søppel" å regne. Gitt dårligst lyd i samtlige tester jeg har utført ihvertfall.
Bruker ikke denne spillerern 4 rør ?
mvh.

Stemmer, sitter 4 rør i denne, så betaler ikke 3000kr for 4 cca siemens rør Synes Sylvania låter meget greit, skal teste mot noen Golden Dragon etterhvert

MVH

 

[O.J.B]

Har sjøl testet rør i cdt17 og mullard og hollandske philips kom meget godt ut. Disse philips jan er sylvania rør tar jeg ikke feil.
sovtek og EH, hi end serien til sovtek er flere klasser under
mullard og hollandske philips.

Begge disse du nevner skal sjekkes ut, takk for gode tips

MVH
O.

 

[O.J.B]

Har sjøl testet rør i cdt17 og mullard og hollandske philips kom meget godt ut. Disse philips jan er sylvania rør tar jeg ikke feil.
sovtek og EH, hi end serien til sovtek er flere klasser under
mullard og hollandske philips.

Hollanske phillips, er det grønn eller lyseblå skrift?

MVH
O.

 

[O.J.B]

Jeg har liggende et par Jan Philips som du kan låne for å teste, men legg i noen kroner å kjøp deg heller et par Siemens Halske.

Jan Phillips`ene, er det grønn eller lyseblå skrift?

MVH
O.

EDIT: Jeg trenger jo 4 stk

 

[emotikon]

Jeg har liggende noen Jan Philips 6922.
Disse har lysebå skrift.
Funker ok, men om man har råd, hopp opp på Philips E88CC SQ

Et alternativ er de tidligere nevnte Golden Dragon E88CC.
Her får en mye godlyd for pengene.
(ca 650,- hos Motron for 4 stk)

PS
Dette er mine erfaringer i mitt oppsett.

 

[Viking]

Har testet Mullard (laget av Phillips) e188CC og den er ikke i nærheten av Siemens og Halske CCA gråplate fra tidlig 60-tall

 

[Fosse]

Jeg har liggende noen Jan Philips 6922.
Disse har lysebå skrift.
Funker ok, men om man har råd, hopp opp på Philips E88CC SQ

Et alternativ er de tidligere nevnte Golden Dragon E88CC.
Her får en mye godlyd for pengene.
(ca 650,- hos Motron for 4 stk)

PS
Dette er mine erfaringer i mitt oppsett.

Jeg er helt enig. Jeg gikk fra Jan Philips røret til dette SQ i min Graaf og det var den billigste oppgraderingen jeg har gjort. Sistnevnte har fokus flyttet nedover i mellomtonen. Mulig Jan Philips trekker lengste strådet på stramhet i bassen.

Noen som har testet 6H6N? Ikke helt ekvivalent (tror jeg), men det har litt av en mellomtone. Anbefales å teste ut.

 

[JanOlav]

Jan Phillips`ene, er det grønn eller lyseblå skrift?

MVH
O.

EDIT: Jeg trenger jo 4 stk

Ja, jeg forstod etterhvert at det er 4 rør i spilleren din.
Olof har vel slike som jeg har liggendes, med grønn skrift.

 

[kwil]

Jeg har to varianter Philips SQ (også den som er avbildet i tråden)samt jan Philips liggende. Når Fosse fremheve mellomtonen til SQ så anbefaler jeg absolutt en test av Vikings nærmere definerete cca
Men her er altså dette uinteressant siden prisen begrenser dette for trådstarter. Jan Philips (m/grønn skrift) husker jeg som klart bedre enn EH 6922, dette er dog bare noe jeg husker etter meget kort lyttetest siden jeg tilfeldigvis dengang oppdaget min gamle fars lille lager av cca ;D
Philips SQ koster vel også noen hundrelapper pr. stk?
mvh.

 

[emotikon]

Om økonomien er hinderet, anbefaler jeg som tidligere nevnt å handle Golden Dragon E88CC.

Disse hadde/har den egenskapen (hos meg) at mye av musikken som låt spisst og nærmest uspiselig i mitt oppsett, glatt kunne spilles med de røra i preampen

Nå har jeg forandret endel her, så nå brukes det Philips E88CC SQ.

 

[O.J.B]

Hva med Amperex bugle boy?

MVH
O.