Tagging og Squeezecenter

[Mbare]

Jeg driver å rydder i tagginga mi for å få ting til å bli litt skikkelig og fordi jeg er litt lei av at det er mye rot på Squeezeboksen. Men, jeg møter da på en del merkelig tilfeller, f.eks. Bruce Springsteen sin "live 1975-85" som er på 3 CD'r. Jeg har tagget de på følgende måte:

Artist og Album Artist: Bruce Springsteen
Album: Live 1975-85
Discnumber: 1-3 avhengig av hvilken cd, naturlig nok
Tittel: korrekt tagget, det og

Problemet er at i Squeezeboksen min sin programvare blir disk 1 og 2 delt i to, med (for meg) et noe tilfeldig antall sanger på hvert album er er merket Live 1975-85 (Disk 1). Problemet er altså at jeg har to stk av Live 1975-85 (Disk 1) og det vil jeg jo ikke. Men hvorfor blir det sånn? Og vil det løse seg hvis jeg tagger hver cd med album: Live 1975-85 (Disk 1) i stedet for å bare bruke discnumber-taggen?

Og forøvrig tenkte eg at den her tråden kanskje kunne leve videre som en tråd for spm om tagging og slikt, da det sikkert er flere andre som har spm knytta til det.

 

[marsboer]

Det finnes flere tags for å indikere CD-discen for låtene.
Du bør nesten åpne filene i et program som kan lese alle tags i filene og fjerne alle tags som ikke er de du ønsker, og eventuelt til og med strider mot.

Selv bruker jeg følgende tags for multidiscsets:
discnumber: indikerer hvilken disc det er snakk om i settet
totaldiscs: indikerer det totale antallet discer

disse to tag'ene finnes det flere variasjoner av og dersom disse sier forskjellige ting blir det krøll.

Når dette er gjort bør det fungere korrekt. For at SqueezeboxServer skal tolke et (korrekt tag'et) multidiskalbum som et album med flere disker i stedet for to eller flere separate album må du i tillegg velge "Treat multi-disc sets as single album" under Settings -> My Music -> Group Discs

Det kan også være at Squeezebox ser en eller annen logikk i din mappestruktur og blir forvirret av dette også.

Selv bruker jeg følgende struktur ved multidisc album:
%album artist%\%year% - %album%\CD%discnumber%\%track% - %title%

 

[_RoDa_]

Du kan evt skille på albumtittel. Mbare.
Jeg har lagt meg til ", Disc 1" osv på albumtittel og så discnumber under "1/3" osv.

Sånn som dette fungerer veldig bra her:

I Springsteen-mappa





Edit-view på en av låtene






Jeg hadde en sånn sak med Roffe Wickstrøm hvor jeg fikk alle låtene på "ett album" selv om det var to plater som var rippet.
Etter jeg gjorde det likt som i Springsteen-mappa så var det løst.
Langt fra sikkert det er eneste løsningen, men det fungerer i SB server om ikke annet.

 

[CDWMcInSpots]

Jeg har også sett rippeprogrammer (iTunes?) som legger alle CDene fra et flere-CDers album i samme katalog hvis programmet (på en eller annen måte) har fått opplysninger om at det er et slikt album. Filnavnene begynner da med CD-nummer før spornummer istedenfor å begynne med spornummer. Dette fungerer f.eks. utmerket for Squeezebox' "Music Folder Navigation". Man forholder seg (mer) til et album enn (tilfeldige) fysiske CDer.

Man kan jo dessuten spørre seg om det er noe stort poeng å legge hver CD innen et album i separate kataloger. Oppdelingen i CDer er jo et resultat av CDenes (eller LPenes) fysiske kapasitetsbegrensninger. Det blir litt som forskjellen mellom tekst formatert for A4-papirsider og tekst formatert for vevsider som er ment å leses på en skjerm uten lengdebegrensninger. Det blir da vel egentlig litt som å tviholde på fortiden istedenfor (kanskje) å gripe fremtiden(s muligheter)?

Jeg har også lagt merke til at man i en del tilfeller (musikkdatabaser og nettbutikker) nummerer spor på flere-CDers album, inkl. CD-bokser, fra 1-n totalt, istedenfor CD 1-n med spor 1-n innenfor hver CD. Dessverre fant jeg ingen eksempler akkurat nå.

 

[Mbare]

Når jeg titter gjennom samlingen min i mp3tag, slår det meg følgende:

1. Det ser ut som album, artist, albumartist, låttittel, tracknr (altså hvilken rekkefølge en gitt låt har på et album), composer der det er aktuelt og slikt er korrekt. Det varierer noe om tracknr er listet som 1, 2, 3... eller 01, 02, 03, men akkurat det kan vel neppe være et stort problem. Totaltrack finnes ikke i noen særlig grad. De tilfellene hvor jeg på Squeezeboksen kan se at noe er galt, er stort sett når et band eller en artist har litt forskjellig navn og de dukker derfor opp som to separate artister.

2. Discnumber later til å enten være listet opp som ett tall (1, 2 etc) eller som 1/1 evt, 1/2 hvis det er et dobbeltalbum o.s.v. Totaldisc finnes knapt nok, så da har jeg neppe satt det opp når jeg selv rippet og det jeg har fått fra venner er tydeligvis heller ikke tagget med det.

Det jeg lurer på er følgende: hvor nøye skal jeg orke å være med track, totaltrack, discnumber og totaldisc? Det er sikkert mulig å legge til disse tag'ene via mp3tag og noen regex-uttrykk, men det blir et svare leven da jeg ikke kan bruke regex e.l. og derfor enten må lete etter noen som har gjort det før eller finne ut av det på egenhånd.

Videre skulle jeg iofs likt å ryddet katalogstrukturen min (jeg har ryddet opp i filnavnstrukturen) til /artist/album/filer hvis det er et enkeltalbum eller /artist/album, disc N/filer hvis det er et multidisc-album. Men da må jeg vel på ett eller annet vis enten sette totaltrack-tag'en først eller lage en slags algoritme som sier:

hvis discnumber = 1, så /artist/album/filer
hvis discnumber = > 1, så /artist/album, disc N/

og da er vi tilbake til regex og slike ting som bare gjør meg svimmel.

Og derfor: er det nøye? Den eneste grunnen til at jeg skulle like å ha orden i både katalog- og filstruktur er fordi vi driver å setter opp et lite nettverk mellom venner hvor vi skal ha en felles musikkatalog (siden det er lov å dele musikk blant venner i Norge) og da er det viktig at vi tagger likt, sam at vi lager like katalog- og filstrukturerer. Og den katalog/filstrukturen vi skal ha er:

/artist/album/artist - track - title

eller, for multidisc-album:

/artist/album, disc N/artist - track - title

Ergo hadde det iofs vært et poeng å fått gjort det, men jeg er usikker på hvor mye styr det vil være å få gjort noe sånt med støtte fra mp3tag. Noen som vet eller har noen tips (og ja, jeg driver å leter på forumet til mp3tag).

 

[CDWMcInSpots]

Apropos regulæruttrykk:

Jeg kan godt forstå at de fremstår som tunge og forvirrende, særlig for ikke-programmerere.

Dette nettstedet inneholder mye god informasjon om regulæruttrykk: http://www.regular-expressions.info/

Boken "UNIX System V: A Practical Guide (3rd Edition)" av Mark G. Sobell hadde et ganske kort appendiks(?) med en god innføring i regulæruttrykk. Jeg hadde god nytte av den. Han har siden utgitt stadig nye utgaver for ulike UNIX- og Linux-varianter. Forhåpentlig har de beholdt og videreutviklet denne delen.

Linus Torvalds, mannen bak Linux, har rost UNIX- og Linux-bøkene til Sobell.

Linus Torvalds om "A Practical Guide to Linux" av Mark G Sobell:

http://www.powells.com/biblio/9780201895490

"...I am indebted to Mark for helping me to learn UNIX and now for helping to make Linux accessible to more people...I strongly recommend this book to anyone who is interested in learning and using Linux."
Linus Torvalds

 

[CDWMcInSpots]

Når man benytter regulæruttrykk er det (ofte) viktig å vite hvilken type "regular expression engine" man benytter, og hvilke egenskaper og hvilken oppførsel den har. Dette varierer en del, og har betydning for hvordan man må programmere den. Se http://www.regular-expressions.info/engine.html.