Teknologi og Forskningslære 2 vgs3- Forskningsprosjekt

[Hi-Fi akustikk]

Det tryggeste er å bruke PCM direkte. Da vet du at alt er 1-1 fra CD.

 

[thohaug]

Flac er tapsfri komprimering.altså ingenting av informasjonen går tapt. Kan egentlig sammenligne det med en .rar fil på pc. All informasjonen er der fortsatt, men du sparer litt plass på det.

Men bruk gjerne direkte pcm om du føler deg tryggere med det.

 

[Hi-Fi akustikk]

Jeg er klar over det med FLAC, men ved å bruke PCM direkte forsvinner muligheten for å gjøre en liten slurvefeil i innstillingen til FLAC encoderen.

 

[POB]

Du kan rippe til .wav så har du høyeste oppløsning.
Flac kommer ikke opp til 1400.

 

[weld77]

^ men det spiller ingen rolle, noe som ikke er helt opplagt å skjønne med mindre man forstår hvordan datakomprimering faktisk fungerer.

 

[POB]

Det tror jeg trådstarter har forstått.
Han bør allikevel ha det med i prosjektet, om ikke annet så bare for å dokumentere de forskjellige formatene.

 

[Hi-Fi akustikk]

^ men det spiller ingen rolle, noe som ikke er helt opplagt å skjønne med mindre man forstår hvordan datakomprimering faktisk fungerer.

Det spiller en rolle dersom encoderen har mulighet for diverse triks. F.eks volumnormalisering, eq osv. Akademisk er det derfor bedre å bruke PCM da det er 1-1 og ferdig arbeid.

 

[Asbjørn]

PCM = WAV, hvis noen var i tvil om det.

 

[magnushagen]

Takker for all hjelp jeg fikk i samtlige forumtråder igjennom skoleåret. Endte på en 5/6 på oppgaven. Lærerne klarte aldri å påpeke hva som var galt. Eller hva vi kunne gjort annerledes, men alt i alt er jeg meget fornøyd. Resultatet publiseres i denne tråden med forbehold om feil i næremeste fremtid. Feil kan gjerne påpekes, med en forklaring. Prosjektet har for min del vært en meget god læringsprosess, men feil kan såklart ha oppstått da ingen av de 3 forfatterne er eksperter.

 

[POB]

Så bra.
5 er vel ikke så ille ?
Skal bli interessant å lese resultatet.