Test your musical skills in 6 minutes!

[Fatso]

http://www.jakemandell.com/tonedeaf/

Eg klarte 69%


Fatso.

 

[Portal]

Tester jo stort sett bare korttidshukommelsen den der. Jeg fikk forøvrig 78,3%.

 

[Audiophile-Arve]

82%. Det er vel bra?

 

[Ivar_Loekken]

83.3%. Ikke helt fornøyd med egen innsats, var veldig ukonsentrert. Har bra tillit til eget gehør, for hva det nå enn er verdt.

 

[jowil]

72.2 %. Det var for dårlig. Må prøve i uthvilt tilstand i morgen tidlig.

 

[Audiophile-Arve]

Dette vart reine kappleiken....kven vert best?

 

[jowil]

Kappleik er fint, det! Fikk 88,9% på andre gangs gjennomlytting! ;D

 

[bambadoo]

77.8% Correct første gang. Egentlig veldig fornøyd da jeg måtte "lure meg til å lytte". Sitter i åpent landskap på jobb , og måtte ha det veldig lavt.
Sikkert ikke så vanskelig med hodetelefoner koblet til maskinen.

 

[emokid]

Rett opp fra senga og 83.3% med, støyende laptophøyttalere og blåsende varmeovn i nærheten. Man kan alltid dra opp prestasjonen sin med rare omstendigheter

 

[jowil]

Ingen tvil om det! Sitter med en lousy laptop jeg òg!
Ikke akkurat utpreget holografi. :

 

[Karl_Erik]

86,1% på laptop. 8)

 

[Milenko]

77,8 % men er syk og sengeliggende med bihulebetennelse, min andre antibiotika kur på tre uker, så må si meg fornøyd med skåren

 

[bambadoo]

Tror egentlig 77,8 er ideelt. Det er det "beste" resultatet ;-)

 

[Snickers-is]

91,7%

"Greater than 90% correct: World-class musical abilities" ;D

 

[Thomas1]

86.1 på 1.ste forsøk

 

[michell]

91,7%

"Greater than 90% correct: World-class musical abilities" ;D

Er med i klubben

91,7% i første forsøk.

 

[Snickers-is]

"Proud member of World-class musical abilities asociation"

 

[michell]

"Proud member of World-class musical abilities asociation"

;D

For denne testen er det ingen ulempe å ha traktert noen instrumenter opp gjennom årene...

 

[knutinh]

94.4% på første og eneste forsøk.

Litt frustrerende at så mange av eksemplene hadde "forskjellig" som fasit. Det gjør det lettere å gjette, og vanskelig å holde konsentrasjonen oppe. Jeg trodde ikke at resultatet ble såpass bra.

mvh
Knut

 

[knutinh]

Tester jo stort sett bare korttidshukommelsen den der. Jeg fikk forøvrig 78,3%.

Mye melodidiktat der. Typisk eksempel 1 "melodisk" og eksempel 2 mer "antonalt" med noen sære tonesprang.

Jeg hadde håpt på mer pitch og rytme test. Virkelig tonedøvhet kjennetegnes vel ved at man ikke hører det når andre synger surt?

-k

 

[jowil]

Eller sure instrumenter. Mange gitarer krever sin mann for å stemme. Man må på en måte "finte" dem til å høres ren ut. Slidegitar er en utmerket øvelse for gehøret.

Denne testen gikk veldig mye på akkorder. Lett å høre når det er en annen skala som benyttes.

 

[Rockefoten]

88.9 her og. dette var vanskelig. tror nok at jeg kunne fått det høyere med øvelse. kunne jeg hørt eksemplet en gang til hadde del vel gått med 100 da..

 

[Chalshus]

83.3% Correct

Anstendig etter en laaang dag.

 

[knutinh]

Denne testen gikk veldig mye på akkorder. Lett å høre når det er en annen skala som benyttes.

Jeg vil ikke si det var mange akkorder. Stort sett monofone arpeggio/melodilinjer med variasjon fra eksempel 1 til eksempel 2.

-k

 

[jowil]

Jeg vil ikke si det var mange akkorder. Stort sett monofone arpeggio/melodilinjer med variasjon fra eksempel 1 til eksempel 2.

-k

Vil tippe, fritt etter hukommelsen, at på ca. en tredel av eksemplene ble det lagt til en tone i melodi 2 som ikke var å finne i melodi 1. Mulig jeg tar helt feil, men det var nå det inntrykket jeg satt igjen med.

Forøvrig var det selvsagt mange gjentagelser også.