Vidar P
Æresmedlem
Hvis det er 3.ordens Butterworth og D'Appolito implementering, så skal ikke tiltevinkelen ha så mye å si for frekvensresponsen; annet enn akkurat i øverste del av hhv diskantens og mellomtonens virkeområde. Der vil nivået falle fort off-axis.
Hvis det derimot er et L-R-filter, Chebychev eller annet, så vil tilting påvirke responsen i svært stor grad. Om man sitter på huk en halvmeter-meter foran høyttalerne med ørene i høyde med diskanten, og beveger ørene opp og ned noen cm langs deres sagitale akse (som i dette tilfelle blir loddrette bevegelser av øret), så hører man svært store endringer i frekvensrespons akkurat i overlappingsområdet mellom de to elementene diskant/mellomtone om man ikke har D'Appolito filter-/element layout.
Massive underlag for høyttalere er jeg også tilhenger av; bruker selv granittplater under høyttalerne. Min erfaring med de er imidlertid at spikes ikke har noen plass sammen med granitt... og at under høyttalere er den eneste plassen man skal bruke stein eller annen høymasse avkobling i anlegget
Mvh Vidar P
Hvis det derimot er et L-R-filter, Chebychev eller annet, så vil tilting påvirke responsen i svært stor grad. Om man sitter på huk en halvmeter-meter foran høyttalerne med ørene i høyde med diskanten, og beveger ørene opp og ned noen cm langs deres sagitale akse (som i dette tilfelle blir loddrette bevegelser av øret), så hører man svært store endringer i frekvensrespons akkurat i overlappingsområdet mellom de to elementene diskant/mellomtone om man ikke har D'Appolito filter-/element layout.
Massive underlag for høyttalere er jeg også tilhenger av; bruker selv granittplater under høyttalerne. Min erfaring med de er imidlertid at spikes ikke har noen plass sammen med granitt... og at under høyttalere er den eneste plassen man skal bruke stein eller annen høymasse avkobling i anlegget
Mvh Vidar P