Tiltak i regelverket for å unngå store krangler (i f.eks. kabeltråder)

[vredensgnag]

Jeg tar det jammen en gang til. Denne tråden er startet fordi Roysen ønsker at man ikke skal diskutere produkter som Odin slik den ble omtalt i dertil hørende tråd.

La oss se på Nordosts beskrivelse av hva denne nettledningen er i stand til:

Let Odin feed your system and get ready for improved noise floor

and resolution,

increased transparency,

dynamic range

and freedom from grain,

more believable sound staging,

more natural life and musical dynamics,

a breathtaking range of tonal colours.

Suddenly the music will step away from the system producing it,

taking on a life of its own,

becoming a real performance -

all because the power on which your system depends is cleaner

and arriving quicker.

Heite helvete. Om det å diskutere disse snakeoilpåstandene skal ødelegge HFS, så er hobbyen allerede ødelagt. Det er en hån mot audiofile, utført av Nordost, å påstå slikt sludder.

 

[tkr]

Tror det er helt andre grunner til det, forøvrig så syns jeg nisjeaktørene er bra representert her

Hvilke da? Dette må da være et ypperlig sted for dem å annonsere. Som du selv sier, her er kunder i massevis, som legger igjen tusenvis av kroner hos dem.

mvh

Jeg savner ikke så mange aktører jeg, men jeg ser bo at se litt mainstream aktørene med ett bredt sortiment ikke henvender seg til nerdene her inne

Merkelig. Jeg gjorde litt svært enkel research, og kom til max 20 annonsører, hvorav en var øvdingens egne firma, og det eneste store banneret var OHC. Utenom Adyton (OHC) var ikke et eneste norsk forsterkermerke representert. Jeg fant ikke en eneste annonse fra de store, kjente merkene (Tenk Krell, ARC, CJ, Wilson, Linn, KEF, osv.) i det hele tatt.
De er kanskje ikke nerdete nok?

mvh

 

[cruiser]

Flere av de merkene du henviser til der er representert av norske forhandlere på dette forumet og iform av annonser.

 

[tkr]

Flere av de merkene du henviser til der er representert av norske forhandlere på dette forumet og iform av annonser.

Å? Hvilke? Og hvor da?

mvh

 

[steinost]

Personlig har jeg lært meg å leve helt fint med at enkelte ikke synes at alle mine DIY-prosjekter er spesielt lure. Det må de da gjerne få synes, men det er fint om latterliggjøringen gjelder prosjektet heller enn personen. Jeg synes jo selv at noen av DIY-prosjektene mine er litt komiske, som dette:

Vis vedlegget 154880

Kabelløftere i bøketre med vibrasjonsdempende neopren "hengekøyer" på umagnetiske aluminiumsholdere. Tok litt tid å lage, måtte bestille både neopren O-ringer og smidde aluminiumsstifter spesielt. Men så fikk jeg de sarte kablene trygt bort fra det skumle gulvet, for jeg hadde jo lest på Six Moons og andre steder at det skulle være så viktig.

Hørte ingen som helst forskjell, til tross for all innsats. Helt OK om noen synes det prosjektet var litt teit.

Dette er ikke teit! Det er lidenskapelig!

Helt enig. IKke teit i det hele tatt! Samtidig er dette nettopp av typen produkter som produsentene får på pukkelen for. Jeg opplever imidlertid respekten for slike produkter når de ikke selges for penger som større. Så spørsmålet blir fremdeles stående om pris er et etterrettelig argument for å slakte/latterliggjøre et produkt.

Mvh
Roysen

Ang pris,latteliggjøring. JA.

Steinar.

Da har du (imo) et problem
At noen gidder å bry seg og/eller latterliggjøre dette, .... er utenfor min forstand

Hvorfor har du (eller andre) behov for å latterligjøre andres kjøp?
Misunnelse?

Jeg skrev ikke mye men, når ikke så lite kan leses korrekt så har vi et problem.
Det var ikke kjøperen jeg sa noe om.

Steinar.

 

[cruiser]

Flere av de merkene du henviser til der er representert av norske forhandlere på dette forumet og iform av annonser.

Å? Hvilke? Og hvor da?

mvh

Krell og wilson er representert på dette forumet av acoustic tuning, kef av flere forhandlere

 

[RuneG]

Personlig har jeg lært meg å leve helt fint med at enkelte ikke synes at alle mine DIY-prosjekter er spesielt lure. Det må de da gjerne få synes, men det er fint om latterliggjøringen gjelder prosjektet heller enn personen. Jeg synes jo selv at noen av DIY-prosjektene mine er litt komiske, som dette:

Vis vedlegget 154880

Kabelløftere i bøketre med vibrasjonsdempende neopren "hengekøyer" på umagnetiske aluminiumsholdere. Tok litt tid å lage, måtte bestille både neopren O-ringer og smidde aluminiumsstifter spesielt. Men så fikk jeg de sarte kablene trygt bort fra det skumle gulvet, for jeg hadde jo lest på Six Moons og andre steder at det skulle være så viktig.

Hørte ingen som helst forskjell, til tross for all innsats. Helt OK om noen synes det prosjektet var litt teit.

Dette er ikke teit! Det er lidenskapelig!

Helt enig. IKke teit i det hele tatt! Samtidig er dette nettopp av typen produkter som produsentene får på pukkelen for. Jeg opplever imidlertid respekten for slike produkter når de ikke selges for penger som større. Så spørsmålet blir fremdeles stående om pris er et etterrettelig argument for å slakte/latterliggjøre et produkt.

Mvh
Roysen

Ang pris,latteliggjøring. JA.

Steinar.

Da har du (imo) et problem
At noen gidder å bry seg og/eller latterliggjøre dette, .... er utenfor min forstand

Hvorfor har du (eller andre) behov for å latterligjøre andres kjøp?
Misunnelse?

Jeg skrev ikke mye men, når ikke så lite kan leses korrekt så har vi et problem.
Det var ikke kjøperen jeg sa noe om.

Steinar.

Ok, da beklager jeg hvis jeg misforsto.

Men i rettferdighetens navn, hvem gidder å lese alt det tøvet som er skrevet i denne tråden?

Har fått med meg ca 20% og det er mye ...

 

[tkr]

Flere av de merkene du henviser til der er representert av norske forhandlere på dette forumet og iform av annonser.

Å? Hvilke? Og hvor da?

mvh

Krell og wilson er representert på dette forumet av acoustic tuning, kef av flere forhandlere

? ? ?

Finner ingen annonser fra Acoustic Tuning i det hele tatt.

At noen er tilstede på forumet betyr da ikke at HFS får annonsekroner? Det var da annonsekroner Roysen snakket om, og som jeg tok et skritt videre.

mvh

 

[Dr Dong]

Men i rettferdighetens navn, hvem gidder å lese alt det tøvet som er skrevet i denne tråden?

Har fått med meg ca 20% og det er mye ...

Det er utrolig hvor mange som poster i tråder de ikke gidder å lese. Ikke rart det blir mye tøv…

 

[RuneG]

Men i rettferdighetens navn, hvem gidder å lese alt det tøvet som er skrevet i denne tråden?

Har fått med meg ca 20% og det er mye ...

Det er utrolig hvor mange som poster i tråder de ikke gidder å lese. Ikke rart det blir mye tøv…

Mange?
Jeg ser bare 3-4 gjengangere

 

[tkr]

Men i rettferdighetens navn, hvem gidder å lese alt det tøvet som er skrevet i denne tråden?

Har fått med meg ca 20% og det er mye ...

Det er utrolig hvor mange som poster i tråder de ikke gidder å lese. Ikke rart det blir mye tøv…

mvh

 

[cruiser]

Flere av de merkene du henviser til der er representert av norske forhandlere på dette forumet og iform av annonser.

Å? Hvilke? Og hvor da?

mvh

Krell og wilson er representert på dette forumet av acoustic tuning, kef av flere forhandlere

? ? ?

Finner ingen annonser fra Acoustic Tuning i det hele tatt.

At noen er tilstede på forumet betyr da ikke at HFS får annonsekroner? Det var da annonsekroner Roysen snakket om, og som jeg tok et skritt videre.

mvh

Uansett hvordan du vrir og vender på det så bruker man dette forumet for å selge produkter, at man ikke annonser akkurat i dette øyeblikk behøver ikke å bety at man ikke har annonsert eller kommer til å annonsere. Poenget er at man ser på forumet som en liten verdi for firmaet og man bruker plattformen til pressemeldinger, annonser etc.

Roysen har sikker de beste intensjoner og han har alltid ment mye om hva som bør skrives på dette forumet og IKKE, nå som han er bransjeaktør bør man være ytterst forsiktig med å uttale seg i slike retninger. Hva han ønsker å gjøre er meg revnende likegyldig, men jeg forbeholder meg retten til å kommentere det.

 

[RuneG]

Det er mulig å si mye ved å bruke få ord

Og det er også mulig å si lite ved å bruke en haug med ord og setninger

 

[nb]

Dersom bransjen er avhengig av at kundene skal tro på alt mulig tullball eller ikke oppholde seg steder hvor tullball blir påpekt at er nettopp tullball så burde bransjen snarest legge ned seg selv, alternativt bruke energien sin på ting som ikke er tullball for å overleve.

Jeg skjønner at bransjeaktører synest det er morsomere å annonsere i Fidelity hvor det knapt er en kritisk røst å spore enn på et forum hvor folk demonstrer en viss evne til å tenke selv. Likehten er dog at det begge steder finnes en viss iver i å klippe å lime fra produsentens reklamemateriell og presentere det som redaksjonelt materiale.

 

[Gjestemedlem]

Det er litt flaut å se på når det har gått så langt at bransjeaktører virkelig tror at når deres argumenter og sensurønsker ikke når frem, så kan de kjøpe seg innflytelse og påvirkning over HFS og regelverket gjennom å lokke med litt "klingende mynt" i form av et banner eller to.

 

[Roysen]

Det er litt flaut å se på når det har gått så langt at bransjeaktører virkelig tror at når deres argumenter og sensurønsker ikke når frem, så kan de kjøpe seg innflytelse og påvirkning over HFS og regelverket gjennom å lokke med litt "klingende mynt" i form av et banner eller to.

Ja, nettopp? Det var nøyaktig det jeg gjorde? Jeg er imponert over evnene dine når du klarer å trekke dette ut av hva jeg har skrevet.

La meg understreke at jeg ikke har lagt meg ut i et forsvar av egne produkter, men en konkurrents. Tyder det på at det jeg skriver er av kommersiell interesse for meg. Dersom man leser det jeg har skrevet i denne tråden, legger merke til hvordan jeg har formulert meg og ser reaksjonene til de andre medlemene, trenger man ikke være kvantefysiker for å oppdage at jeg ikke har hatt egen business i tankene når jeg har skrevet mine innlegg. Faktisk har mine kolleger vært uenig i min deltakelse i denne tråden, men jeg har vært medlem av HFS i mange år og har hatt stor glede av den berikelse HFS har hatt på min egen hobby opp gjennom årene. Av den grunn er jeg brennende opptatt av HFS og hva det står for/inneholder.

Dette blir nok en gang et forsøk på å tillegge andre motiver de ikke har. Det har vært svært mange av dette slaget på de siste sidene og spesielt etter at jeg uttalte min misnøye med nettopp det. Jeg burde kanskje avskrive dette som et helhjertet forsøk på provokasjon. Jeg går imidlertid ikke på den.

Mvh
Roysen

 

[cruiser]

Men det står svart på hvitt Roysen..

 

[Roysen]

Cruiser:

La meg klargjøre et par punkter:

1) Bransjeaktørene på dette forumet merker ikke seg selv som bransjeaktør. Det gjøres av Høvding/moderatorteam.

2) Bransjeaktørmerket er lagt på for å beskytte de andre medlemmene.

3) Det er ikke lov for bransjeaktører å reklamere for egne produkter i innlegg på forumet.

Har det da slått deg at jeg (siden jeg ikke reklamerer med annonser på forumet) egentlig kun er her som en audiofil på linje med andre medlemmer og diskuterer med kun ukomersielle private intensjoner, men at bransjeaktørmerket er påtvunget meg for å beskytte deg.

Jeg er altså overhode ikke her for å selge deg eller andre noe som helst.

Dette gjelder nok også flere bransjeaktører her inne. Så les innleggene slik de er skrevet og ikke tillegg spekulative motiver de ikke har til bransjeaktørene. De bransjeaktørene som ikke annonserer er ikke nødvendigvis her for å selge produkter. Det er ikke store penger å tjene på å selge hifi. Mange av de som likevel selger hifi, gjør det fordi de har en pasjon til hobbien. For disse blir det da også naturlig å delta på Norges største møtested for audiofile.

Mvh
Roysen

 

[Roysen]

Men det står svart på hvitt Roysen..

Jeg håper du forstår at det er helt umulig for meg å vite hva du mener med dette.....

Mvh
Roysen

 

[cruiser]

Cruiser:

La meg klargjøre et par punkter:

1) Bransjeaktørene på dette forumet merker ikke seg selv som bransjeaktør. Det gjøres av Høvding/moderatorteam.

2) Bransjeaktørmerket er lagt på for å beskytte de andre medlemmene.

3) Det er ikke lov for bransjeaktører å reklamere for egne produkter i innlegg på forumet.

Har det da slått deg at jeg (siden jeg ikke reklamerer med annonser på forumet) egentlig kun er her som en audiofil på linje med andre medlemmer og diskuterer med kun ukomersielle private intensjoner, men at bransjeaktørmerket er påtvunget meg for å beskytte deg.

Jeg er altså overhode ikke her for å selge deg eller andre noe som helst.

Dette gjelder nok også flere bransjeaktører her inne. Så les innleggene slik de er skrevet og ikke tillegg spekulative motiver de ikke har til bransjeaktørene. De bransjeaktørene som ikke annonserer er ikke nødvendigvis her for å selge produkter. Det er ikke store penger å tjene på å selge hifi. Mange av de som likevel selger hifi, gjør det fordi de har en pasjon til hobbien. For disse blir det da også naturlig å delta på Norges største møtested for audiofile.

Mvh
Roysen

Neivel, må ha blingsa jeg da på forsiden til sentralen, der har dere nemlig benyttet muligheten til å fortelle oss hvilke produkter dere selger. Og jeg leser innleggene akkurat slik du skriver dem.

 

[Roysen]

Dette blir fryktelig interne greier, Cruiser. Jeg kan imidlertid forsikre om at selv om jeg er en del av Audio Norge, så får jeg ingen andeler av det som du finner annonser for fra Audio Norge på HFS i øyeblikket.

.....siden innleggene står svart på hvitt og du leser de akkurat slik de blir skrevet, er det særdeles merkelig at du først klarer å tolke de så feil for deretter å fortsatt tolke de like feil når jeg har utdypet hva jeg mener. Det kan minne sterkt om et provokasjonsforsøk jeg ikke biter på.

Mvh
Roysen

 

[cruiser]

Dette blir fryktelig interne greier, Cruiser. Jeg kan imidlertid forsikre om at selv om jeg er en del av Audio Norge, så får jeg ingen andeler av det som du finner annonser for fra Audio Norge på HFS i øyeblikket.

.....siden innleggene står svart på hvitt og du leser de akkurat slik de blir skrevet, er det særdeles merkelig at du først klarer å tolke de så feil for deretter å fortsatt tolke de like feil når jeg har utdypet hva jeg mener. Det kan minne sterkt om et provokasjonsforsøk jeg ikke biter på.

Mvh
Roysen

Jeg tolker innleggene dine som flertallet gjør i denne tråden. Og jeg setter innlegg 327 i sammenheng med innlegg 1 som de fleste tolker som ett forsøk på å kneble enn debatt og latterligjøring av produkter som mange mener nettopp fortjener akkurat det. At du ikke ser på det som uheldig å advare mot mindre klingende mynt i kassa er for meg en gåte.

Forøvrig så er den offerrollen i rene frp stil du inntar hver gang noen sier deg imot veldig lite flaterende.

 

[Gjestemedlem]

Det er litt flaut å se på når det har gått så langt at bransjeaktører virkelig tror at når deres argumenter og sensurønsker ikke når frem, så kan de kjøpe seg innflytelse og påvirkning over HFS og regelverket gjennom å lokke med litt "klingende mynt" i form av et banner eller to.

Ja, nettopp? Det var nøyaktig det jeg gjorde? Jeg er imponert over evnene dine når du klarer å trekke dette ut av hva jeg har skrevet.

La meg understreke at jeg ikke har lagt meg ut i et forsvar av egne produkter, men en konkurrents. Tyder det på at det jeg skriver er av kommersiell interesse for meg. Dersom man leser det jeg har skrevet i denne tråden, legger merke til hvordan jeg har formulert meg og ser reaksjonene til de andre medlemene, trenger man ikke være kvantefysiker for å oppdage at jeg ikke har hatt egen business i tankene når jeg har skrevet mine innlegg. Faktisk har mine kolleger vært uenig i min deltakelse i denne tråden, men jeg har vært medlem av HFS i mange år og har hatt stor glede av den berikelse HFS har hatt på min egen hobby opp gjennom årene. Av den grunn er jeg brennende opptatt av HFS og hva det står for/inneholder.

Dette blir nok en gang et forsøk på å tillegge andre motiver de ikke har. Det har vært svært mange av dette slaget på de siste sidene og spesielt etter at jeg uttalte min misnøye med nettopp det. Jeg burde kanskje avskrive dette som et helhjertet forsøk på provokasjon. Jeg går imidlertid ikke på den.

Mvh
Roysen

Kritikken handler ikke om hvorvidt der du har kommersielle interesser i de varene som diskuteres eller ikke. Jeg har da fått med meg at du ikke selger de kontroversielle produktene som blitt mest avkledt.

Men jeg reagerer på dårlig tilslørte trusler på bransjens vegne i form av økonomiske sanksjoner om man ikke får innvirkning på moderasjonen. Det er ting jeg finner provoserende. At man implisitt tror at man kan kjøpe seg innflytelse er intet annet enn en fornærmelse mot dem som driver HFS, på samme måte som å beskylde et magasin for å blande redaksjonelt innhold og annonsering.

Videre faller det litt på sin egen urimelighet å uttale seg på "bransjens vegne" på utpust og på innpust fraskrive seg ethvert motiv i slike retninger og ber om utelukkende å bli sett på som privatperson.

Men mest av alt er nok det jeg reagerer på den forestillingen om at det kun er mennesker som har private opplevelser med et produkt eller en produktgruppe som kan få anledning til å uttale seg om dem, selv om det diskuteres på generelt grunnlag og med solid teknisk innsikt. Til eksempel vil jo en slik "regel" medføre at det kun er de som har latt seg overbevise og som er positivt innstilt nok til å prøve eller teste eller "hører på" et produkt, selv om det åpenbart er så useriøst og latterlig og at enhver med litt teknisk innsikt gjennomskuer det som humbug og lureri. Det er sikkert en ønskesituasjon for noen at alt kun skal handle om spørsmål og hyllest, men det blir dørgende kjedelig og trist etter mine preferanser i alle fall.

Den seriøse delen av bransjen og hobbyen har forøvrig alt å vinne på at useriøse produkter blir avkledd og at myter og overtro etterhvert blir erstattet med kunnskap og innsikt. Vi er ikke tjent med å legge en beskyttende hånd over audiofiliens kvakksalvere. Enten det er biter med strømledning til en kvart million fra Nordost, billigrammel med flotte kabinetter fra Edge eller det er tåpelige eggeglass som den akustiske resonatoren som er fremhevet som nok et eksempel på hva den useriøse delen av bransjen har å bidra med. A

 

[Roysen]

Dette blir fryktelig interne greier, Cruiser. Jeg kan imidlertid forsikre om at selv om jeg er en del av Audio Norge, så får jeg ingen andeler av det som du finner annonser for fra Audio Norge på HFS i øyeblikket.

.....siden innleggene står svart på hvitt og du leser de akkurat slik de blir skrevet, er det særdeles merkelig at du først klarer å tolke de så feil for deretter å fortsatt tolke de like feil når jeg har utdypet hva jeg mener. Det kan minne sterkt om et provokasjonsforsøk jeg ikke biter på.

Mvh
Roysen

Jeg tolker innleggene dine som flertallet gjør i denne tråden. Og jeg setter innlegg 327 i sammenheng med innlegg 1 som de fleste tolker som ett forsøk på å kneble enn debatt og latterligjøring av produkter som mange mener nettopp fortjener akkurat det. At du ikke ser på det som uheldig å advare mot mindre klingende mynt i kassa er for meg en gåte.

Forøvrig så er den offerrollen i rene frp stil du inntar hver gang noen sier deg imot veldig lite flaterende.

Nå har jeg forklart hva jeg mener, men det vet kanskje du bedre enn meg. Offerrolle har jeg heller ikke forsøkt å ikle meg? Jeg kommenterer bare det du har skrevet. Det må vel være lov. Du gjør jo nøyaktig det samme.

At du skulle vite hvordan de fleste tolker hva jeg skriver er jo bare tøv og tom hersketeknikk.

Forøvrig vrir du igjen på det jeg skriver. Er det vanskelig å oppfatte at det er deg og i veldig liten grad meg det handler om når jeg i stadig større grad blir nødt til å avvæpne dine provokasjoner?

Mvh
Roysen

 

[POB]

Jøss!!

Det er jo reine barnehagen i denne tråden.
Hvor er finessen, høfligheten, humoren, sarkasmen. Det er jo blitt bare skitkasting.
Det må være takhøyde for all slags type produkter enten de er grisedyre eller diy uten at det sables ned for full maskin. Og det må være takhøyde for at bransjeaktører viser seg frem med meninger om produkter. Hva skulle vi gjort uten bransjeaktører?
Ja, det skal være krangling, men uten sabling av bedreviterne.

Har bare lest 4 sider i tråden, som burde være interessant, men jeg ser jo at det blir et ork å forsvare sine meninger.

Synes det er leit at voksne folk herjer på denne måten og kvaliteten på forumet blir ikke akkurat spesielt god.

Men for all del, ikke la meg avbryte........

 

[cruiser]

Dette blir fryktelig interne greier, Cruiser. Jeg kan imidlertid forsikre om at selv om jeg er en del av Audio Norge, så får jeg ingen andeler av det som du finner annonser for fra Audio Norge på HFS i øyeblikket.

.....siden innleggene står svart på hvitt og du leser de akkurat slik de blir skrevet, er det særdeles merkelig at du først klarer å tolke de så feil for deretter å fortsatt tolke de like feil når jeg har utdypet hva jeg mener. Det kan minne sterkt om et provokasjonsforsøk jeg ikke biter på.

Mvh
Roysen

Jeg tolker innleggene dine som flertallet gjør i denne tråden. Og jeg setter innlegg 327 i sammenheng med innlegg 1 som de fleste tolker som ett forsøk på å kneble enn debatt og latterligjøring av produkter som mange mener nettopp fortjener akkurat det. At du ikke ser på det som uheldig å advare mot mindre klingende mynt i kassa er for meg en gåte.

Forøvrig så er den offerrollen i rene frp stil du inntar hver gang noen sier deg imot veldig lite flaterende.

Nå har jeg forklart hva jeg mener, men det vet kanskje du bedre enn meg. Offerrolle har jeg heller ikke forsøkt å ikle meg? Jeg kommenterer bare det du har skrevet. Det må vel være lov. Du gjør jo nøyaktig det samme.

At du skulle vite hvordan de fleste tolker hva jeg skriver er jo bare tøv og tom hersketeknikk.

Forøvrig vrir du igjen på det jeg skriver. Er det vanskelig å oppfatte at det er deg og i veldig liten grad meg det handler om når jeg i stadig større grad blir nødt til å avvæpne dine provokasjoner?

Mvh
Roysen

Tøv? Jeg kan da lese hva dem skriver.

 

[Gjestemedlem]

Jøss!!

Det er jo reine barnehagen i denne tråden.
Hvor er finessen, høfligheten, humoren, sarkasmen. Det er jo blitt bare skitkasting.
Det må være takhøyde for all slags type produkter enten de er grisedyre eller diy uten at det sables ned for full maskin. Og det må være takhøyde for at bransjeaktører viser seg frem med meninger om produkter. Hva skulle vi gjort uten bransjeaktører?
Ja, det skal være krangling, men uten sabling av bedreviterne.

Har bare lest 4 sider i tråden, som burde være interessant, men jeg ser jo at det blir et ork å forsvare sine meninger.

Synes det er leit at voksne folk herjer på denne måten og kvaliteten på forumet blir ikke akkurat spesielt god.

Men for all del, ikke la meg avbryte........

Selvsagt er det lov. Men denne tråden handler jo ikke om produkter, men i hvilken grad det skal være lov å diskutere dem og hvorvidt det er riktig å sensurere bort alt som ikke er nysgjerrige spørsmål og hyllest.

 

[Roysen]

Gjestemedlem,

Jeg har nettopp avklart at jeg uttaler meg på mine private vegne. Da kan hverken innpust eller utpust være på vegne av bransjen. Like lite er mine uttalelser noen trussel om noe som helst. Det jeg har skrevet er mine personlige observasjoner.

Nå er dette andre gangen jeg skriver dette til deg. Kan det være så vanskelig, da?

Mvh
Roysen

 

[Roysen]

Dette blir fryktelig interne greier, Cruiser. Jeg kan imidlertid forsikre om at selv om jeg er en del av Audio Norge, så får jeg ingen andeler av det som du finner annonser for fra Audio Norge på HFS i øyeblikket.

.....siden innleggene står svart på hvitt og du leser de akkurat slik de blir skrevet, er det særdeles merkelig at du først klarer å tolke de så feil for deretter å fortsatt tolke de like feil når jeg har utdypet hva jeg mener. Det kan minne sterkt om et provokasjonsforsøk jeg ikke biter på.

Mvh
Roysen

Jeg tolker innleggene dine som flertallet gjør i denne tråden. Og jeg setter innlegg 327 i sammenheng med innlegg 1 som de fleste tolker som ett forsøk på å kneble enn debatt og latterligjøring av produkter som mange mener nettopp fortjener akkurat det. At du ikke ser på det som uheldig å advare mot mindre klingende mynt i kassa er for meg en gåte.

Forøvrig så er den offerrollen i rene frp stil du inntar hver gang noen sier deg imot veldig lite flaterende.

Nå har jeg forklart hva jeg mener, men det vet kanskje du bedre enn meg. Offerrolle har jeg heller ikke forsøkt å ikle meg? Jeg kommenterer bare det du har skrevet. Det må vel være lov. Du gjør jo nøyaktig det samme.

At du skulle vite hvordan de fleste tolker hva jeg skriver er jo bare tøv og tom hersketeknikk.

Forøvrig vrir du igjen på det jeg skriver. Er det vanskelig å oppfatte at det er deg og i veldig liten grad meg det handler om når jeg i stadig større grad blir nødt til å avvæpne dine provokasjoner?

Mvh
Roysen

Tøv? Jeg kan da lese hva dem skriver.

Briller?

Jeg regner forøvrig med at du mener: "Jeg kan da lese hva de skriver"?

Mvh
Roysen

 

[Gubra]

Jeg tar det jammen en gang til. Denne tråden er startet fordi Roysen ønsker at man ikke skal diskutere produkter som Odin slik den ble omtalt i dertil hørende tråd.

La oss se på Nordosts beskrivelse av hva denne nettledningen er i stand til:

Let Odin feed your system and get ready for improved noise floor

and resolution,

increased transparency,

dynamic range

and freedom from grain,

more believable sound staging,

more natural life and musical dynamics,

a breathtaking range of tonal colours.

Suddenly the music will step away from the system producing it,

taking on a life of its own,

becoming a real performance -

all because the power on which your system depends is cleaner

and arriving quicker.

Heite helvete. Om det å diskutere disse snakeoilpåstandene skal ødelegge HFS, så er hobbyen allerede ødelagt. Det er en hån mot audiofile, utført av Nordost, å påstå slikt sludder.

Hadde det enda vært "freedom from pain", kunne Odin fått en plass i helsevesenet.

 

[cruiser]

Dette blir fryktelig interne greier, Cruiser. Jeg kan imidlertid forsikre om at selv om jeg er en del av Audio Norge, så får jeg ingen andeler av det som du finner annonser for fra Audio Norge på HFS i øyeblikket.

.....siden innleggene står svart på hvitt og du leser de akkurat slik de blir skrevet, er det særdeles merkelig at du først klarer å tolke de så feil for deretter å fortsatt tolke de like feil når jeg har utdypet hva jeg mener. Det kan minne sterkt om et provokasjonsforsøk jeg ikke biter på.

Mvh
Roysen

Jeg tolker innleggene dine som flertallet gjør i denne tråden. Og jeg setter innlegg 327 i sammenheng med innlegg 1 som de fleste tolker som ett forsøk på å kneble enn debatt og latterligjøring av produkter som mange mener nettopp fortjener akkurat det. At du ikke ser på det som uheldig å advare mot mindre klingende mynt i kassa er for meg en gåte.

Forøvrig så er den offerrollen i rene frp stil du inntar hver gang noen sier deg imot veldig lite flaterende.

Nå har jeg forklart hva jeg mener, men det vet kanskje du bedre enn meg. Offerrolle har jeg heller ikke forsøkt å ikle meg? Jeg kommenterer bare det du har skrevet. Det må vel være lov. Du gjør jo nøyaktig det samme.

At du skulle vite hvordan de fleste tolker hva jeg skriver er jo bare tøv og tom hersketeknikk.

Forøvrig vrir du igjen på det jeg skriver. Er det vanskelig å oppfatte at det er deg og i veldig liten grad meg det handler om når jeg i stadig større grad blir nødt til å avvæpne dine provokasjoner?

Mvh
Roysen

Tøv? Jeg kan da lese hva dem skriver.

Briller?

Jeg regner forøvrig med at du mener: "Jeg kan da lese hva de skriver"?

Mvh
Roysen

Du er på det nivået nå ja, vakkert!

 

[Roysen]

Dette blir fryktelig interne greier, Cruiser. Jeg kan imidlertid forsikre om at selv om jeg er en del av Audio Norge, så får jeg ingen andeler av det som du finner annonser for fra Audio Norge på HFS i øyeblikket.

.....siden innleggene står svart på hvitt og du leser de akkurat slik de blir skrevet, er det særdeles merkelig at du først klarer å tolke de så feil for deretter å fortsatt tolke de like feil når jeg har utdypet hva jeg mener. Det kan minne sterkt om et provokasjonsforsøk jeg ikke biter på.

Mvh
Roysen

Jeg tolker innleggene dine som flertallet gjør i denne tråden. Og jeg setter innlegg 327 i sammenheng med innlegg 1 som de fleste tolker som ett forsøk på å kneble enn debatt og latterligjøring av produkter som mange mener nettopp fortjener akkurat det. At du ikke ser på det som uheldig å advare mot mindre klingende mynt i kassa er for meg en gåte.

Forøvrig så er den offerrollen i rene frp stil du inntar hver gang noen sier deg imot veldig lite flaterende.

Nå har jeg forklart hva jeg mener, men det vet kanskje du bedre enn meg. Offerrolle har jeg heller ikke forsøkt å ikle meg? Jeg kommenterer bare det du har skrevet. Det må vel være lov. Du gjør jo nøyaktig det samme.

At du skulle vite hvordan de fleste tolker hva jeg skriver er jo bare tøv og tom hersketeknikk.

Forøvrig vrir du igjen på det jeg skriver. Er det vanskelig å oppfatte at det er deg og i veldig liten grad meg det handler om når jeg i stadig større grad blir nødt til å avvæpne dine provokasjoner?

Mvh
Roysen

Tøv? Jeg kan da lese hva dem skriver.

Briller?

Jeg regner forøvrig med at du mener: "Jeg kan da lese hva de skriver"?

Mvh
Roysen

Du er på det nivået nå ja, vakkert!

Det nivået falt vi ned på når du konsekvent ønsker å tillegge meg meninger jeg ikke har og legger ord i munnen på meg som jeg ikke har skrevet. Et nytt lavmål kom når du påstod å vite hvordan alle andre tolker hva jeg skriver.

Da blir det ikke spesielt lett å ta det du skriver alvorlig. Forøvrig skader vel litt latterliggjøring ingen, eller.......? Jeg prøver å få deg til å forstå hva jeg mener ved å sette deg i den situasjonen jeg har reagert på. Du synes tydeligvis ikke noe om det selv, så da er vi vel enig?

Mvh
Roysen

 

[cruiser]

Javel, det er ikke bare til meg du hevder å være misforstått. Trenger heller ikke briller for å lese at det er flere motstandere til dine synspunkter i tråden. Hvis ikke du klarer å debattere hvordan dine utsagn blir tolket og oppfattet så burde du finne noe annet å drive med.

 

[Roysen]

Noen misforstår (du) og andre spissformulerer en bevisst forvrengning av det jeg skrev for å konstruere et poeng i debatten (Gjestemedlem). Det er veldig forskjellig.

Jeg legger merke til at Steinost og du likte lite at jeg kommenterte formuleringene deres. Det er nettopp den følelsen av å bli unødvendig fordummet som treffer brukere av og debattanter for diverse produkter her inne på HFS hver dag. Det er hersketeknikker for å vinne terreng i debatten som er helt unødvendig og som ikke tilfører debatten noe. Men det er jo slikt dere ønsker takhøyde for. Så da får vi vel bare fortsette i den stilen. Et diskusjonsforum hvor voksne mennesker hverken klarer å formulere seg korrekt, lese hva andre skriver eller argumentere saklig for sine synspunkter.

Mvh
Roysen

 

[steinost]

Roysen.

Svar på 2 ting enten med JA eller NEI.
1.Skal vi kunne kritisere produkt.
2.Skal vi kunne kritisere forhandle/produsent pga for høye priser.

Steinar.

 

[cruiser]

Noen misforstår (du) og andre spissformulerer en bevisst forvrengning av det jeg skrev for å konstruere et poeng i debatten (Gjestemedlem). Det er veldig forskjellig.

Mvh
Roysen

Da misforstår du at jeg misforstår, er helt sjokkert av at noen ikke er istand til å lese det jeg skriver......... Briller?

 

[Scrooge]

Kanskje tråden snart bør stenges?
Maken til munnhuggeri har jeg sjelden sett.
Godt man sitter på trygg avstand i forhold til hverandre, ellers hadde det vel snart endt opp med blodet rennende fra både nese og ører?

 

[Roysen]

Dette er tåpelig, Cruiser. Vet du bedre enn meg hva jeg mente når jeg skrev mine innlegg? I så fall må jeg gratulere. Den egenskapen er sjelden.

Mvh
Roysen

 

[Roysen]

Roysen.

Svar på 2 ting enten med JA eller NEI.
1.Skal vi kunne kritisere produkt.
2.Skal vi kunne kritisere forhandle/produsent pga for høye priser.

Steinar.

Selvsagt er svarene et rungende Ja og et rungende Ja, men kritikken må være like saklig, velbegrunnet og verifiserbar som det som avkreves ved positiv kritikk.

Mvh
Roysen

 

[cruiser]

Dette er tåpelig, Cruiser. Vet du bedre enn meg hva jeg mente når jeg skrev mine innlegg? I så fall må jeg gratulere. Den egenskapen er sjelden.

Mvh
Roysen

Vet du bedre enn meg hva jeg mente når jeg skrev MINE inlegg? Hvordan kan du da si at jeg misforstår?

Med din debattteknikk er det umulig å debatere noe som helst..