L
lark
Gjest
Ser at enkelte anbefaler å bruke to vanlige coax phonokabler istedet for vanlig toleder+skjerm i xlr-plugger.
Har dette noe for seg?
Har dette noe for seg?
Ved balanserte kabler er skjerm ikke nødvendig, du trenger egentlig ikke jord engang.J.Finvaag skrev:brukes da ver skjerm på de koaxlederne til jord ?
er det en fordel å ha lederne individuelt skjermet ?
Og hvorfor brukes det da skjerm ?Cobra2 skrev:Ved balanserte kabler er skjerm ikke nødvendig, du trenger egentlig ikke jord engang.J.Finvaag skrev:brukes da ver skjerm på de koaxlederne til jord ?
er det en fordel å ha lederne individuelt skjermet ?
Arne K
En balansert kabel består av pluss, minus og jord. Kutter du ut jord er den ikke balansert lengre, da kan du likegodt bruke en vanlig ubalansert rca. Fordelen med en balansert kabel er at den er skjermet/jordet og derfor er mindre mottakelig for støy fra omgivelsene enn en ubalansert rca.Cobra2 skrev:Ved balanserte kabler er skjerm ikke nødvendig, du trenger egentlig ikke jord engang.J.Finvaag skrev:brukes da ver skjerm på de koaxlederne til jord ?
er det en fordel å ha lederne individuelt skjermet ?
Arne K
Att skärmen inte är nödvändig är ju en sanning med modifikation. För att undertrycka common mode använder man ju sig av differentialförstärkare och dessa är ju inte 100%-iga. CMRR (Common Mode Rejection Ratio) vill man ha så högt som möjligt men den kan av hänsyn till transistorers arbetspunkter etc inte bli hur stor som helst. Mao, jag tycker man ska ha även välskärmade balanserade kablar.Cobra2 skrev:Fordelen med en balasert kabel er at signalet i den ene lederen er i motfase. Men skal en utnytte fordelen, må en ha jord som referanse.
Skjermer fremdeles ikke nødvendig...(se f.ex flatline/...)
Arne K