Lurer på hvilket dop de bruker i år?
Tviler på om dopingjegerne henger med i svingene.
Tviler på om dopingjegerne henger med i svingene.
Ingen av de sportsgrenene du nevner har noe som heter Gentleman agreement, dette er en tradisjon i sykkelsporten, er den som har ledertrøya i problemer skal ingen støte.Ulf-B skrev:Det er ganske mange skøyteløp og skistafetter som har blitt avgjort p.g.a. fall o.l. Man kan da ikke stoppe enhver konkurranse hver gang noen snubler litt. Det er en del av gamet å holde seg på bena - eller å holde kjedet på plass.
De vil ikke ta noen, etter at de mistet mange sponsorer, lag fikk problemer med å få sponsorer, og så trakk den tyske tv kanalen seg fra TDF og dro hjem, etter dette begynte UCI og presse tour arrangøren at WADA skulle ta dopingtester og ikke det franske dopingsbyrået.decibelius skrev:Lurer på hvilket dop de bruker i år?
Tviler på om dopingjegerne henger med i svingene.
audionut skrev:En annen ting verdt å nevne, er at det var selvforskyldt uhell fra Schlecks side.
Han var agrressiv og gikk til angrep, trådde pedalen som en idiot og tråkket kjedet av hjulet.
Jeg mener gentlemens agreement kun burde gjelde dersom en rytter utsettes for ulykke som ikke er hans egen feil. Folk som ramler av sykkelen og gør på snørra helt uprovosert, fordi de f.eks. ikke behersker brosteinkjøring, har bare seg selv å takke.
Ergo:
Hushovd skulle ha spurtet og hentet poeng i Spa.
OG det var greit nok at Contador, Sanchez og Menchov stakk fra Schlecvk idag.
Å trekke inn begrepet Gentlemens agreement i profesjonell sykling virker en smule malplassert. Finnes vel knapt noen idrettsgren som har flere kjeltringer og juksemakere. Som Ulf B. sier, det er faktisk Schleck og Saxo Bank sitt ansvar å holde sykkelen i orden. Håper Contador (den nye Indurain?) feier gulvet med sutrepinnene!Smorte24 skrev:Ingen av de sportsgrenene du nevner har noe som heter Gentleman agreement, dette er en tradisjon i sykkelsporten, er den som har ledertrøya i problemer skal ingen støte.Ulf-B skrev:Det er ganske mange skøyteløp og skistafetter som har blitt avgjort p.g.a. fall o.l. Man kan da ikke stoppe enhver konkurranse hver gang noen snubler litt. Det er en del av gamet å holde seg på bena - eller å holde kjedet på plass.
Ikke sammelign Indurain med Contador, Indurain var en lagspiller og en gentleman, Contador er en oppblåst klyse.Pesquera skrev:Å trekke inn begrepet Gentlemens agreement i profesjonell sykling virker en smule malplassert. Finnes vel knapt noen idrettsgren som har flere kjeltringer og juksemakere. Som Ulf B. sier, det er faktisk Schleck og Saxo Bank sitt ansvar å holde sykkelen i orden. Håper Contador (den nye Indurain?) feier gulvet med sutrepinnene!Smorte24 skrev:Ingen av de sportsgrenene du nevner har noe som heter Gentleman agreement, dette er en tradisjon i sykkelsporten, er den som har ledertrøya i problemer skal ingen støte.Ulf-B skrev:Det er ganske mange skøyteløp og skistafetter som har blitt avgjort p.g.a. fall o.l. Man kan da ikke stoppe enhver konkurranse hver gang noen snubler litt. Det er en del av gamet å holde seg på bena - eller å holde kjedet på plass.
Det skal mye til og ikke ha uhell på 3 uker, regner med at det er derfor denne gentleman agreement er der.Sniff skrev:audionut skrev:En annen ting verdt å nevne, er at det var selvforskyldt uhell fra Schlecks side.
Han var agrressiv og gikk til angrep, trådde pedalen som en idiot og tråkket kjedet av hjulet.
Jeg mener gentlemens agreement kun burde gjelde dersom en rytter utsettes for ulykke som ikke er hans egen feil. Folk som ramler av sykkelen og gør på snørra helt uprovosert, fordi de f.eks. ikke behersker brosteinkjøring, har bare seg selv å takke.
Ergo:
Hushovd skulle ha spurtet og hentet poeng i Spa.
OG det var greit nok at Contador, Sanchez og Menchov stakk fra Schlecvk idag.
Helt enig. Det er et idrettsstevne for voksne dette her.
Mvh
Sniff
Og Indurain var tempokongen fremfor noen og kjørte defensivt i fjellene (så har jeg lest, det er før min TdF-tid). Jeg synest det er kjipt når etapperitt vinnes på tempoferdigheter, mye stiligere med støting i fjellene synest jeg. Både Schleck og Contador er skikkelige fjellgeiter, men Contador er mye bedre på tempo, sånn sett er han nok en bedre rytter enn Schleck i de store etapperittene.Smorte24 skrev:Ikke sammelign Indurain med Contador, Indurain var en lagspiller og en gentleman, Contador er en oppblåst klyse.
Det tok Contador 5 sekunder og komme opp til Andy, da er det litt rart at han ikke ser at Andy har problemer, se bare på hvordan Vinokourov setter ned farten da han passerer Andy. I dag står det også i avisene at Contador sier unnskyld og skulle ikke ha støtet, dette tror jeg han sier på grunn av den reaksjonen han har fått i etterkant, men skaden er allerede gjort og han fikk 40 gratis sekunder. Jeg tror Contador fryktet Andy og så sin mulighet, jeg tror også at Andy kun gjorde det rykket for å vise hvor sterk han egentlig er, han hadde aldrig holdt helt inn med Sanchez i hælene nedover.nb skrev:En annen ting: Sanchez og Mentsjov viste ikke akkurat interesse for å vente heller, vanskelig for Contador å snegle seg oppover og la de to gå siden de ligger såpass lite bak, på det tidspunktet var det jo ingen som visste hvor lenge Andy ville bli stående. Men når Andy var tilbake på sykkelen kunne selvsagt de tre ha tatt det piano nedover, nytt utsikten og ventet på Andy som var halvminuttet bak. Om de hadde villet, men det ville de åpenbart ikke.
Har sett på reprisen og det ser ut som Contador er godt på vei til å svare på rykket til Andy før kjedet hopper av, så tviler på at Andy hadde klart å ta så mye tid uansett, men han hadde selvsagt ikke tapt over 40 sekunder hadde det ikke vært for uhellet. Andy kjørte imidlertid veldig bra oppover og hadde tatt mye av forspranget før toppen av fjellet til tross for at han var alene og måtte forsere en del andre ryttere på veien.
Indurain var selvsagt også habil i fjellene, men f.eks i 1992 vant han en tempoetappe med tre minutters margin(!) til nestemann. Han var helt suveren temposyklist. Til tross for fem seiere i TdF vant Indurain kun to etapper som ikke var tempo - nå har jeg ikke sett noen TdF med Indurain, blir forsåvidt nevnt i Wikipedia-artikkelen om han at han lot andre ta seierene på fjelletappene siden han hadde bra kontroll på totalen uansett. Fyren veide jo 80 kiloSmorte24 skrev:Tviler på at Indurain vant TDF med bare å være god på tempo, men det førte til at han ikke behøvde å støtte i fjellene og kunne ta hjulene på konkurentene.
Sastre vant TDF i 2008 fordi Andy lot han vinne, begge var i CSC Saxo Bank og Andy lå best ann, men Cadle Evans hadde den gule trøya, Sastre, Schleck brødrene og Cadle er samlet og Sastre rykker og Evans og Schleck brødrene følger ikke etter, selv om Andy sa at han lett kunne ha tatt igjen Sastre.
Andy ofret seg slik at lagkameraten skulle vinne TDF, dette i mine øyne gjør Andy til en stor idrettutøver, mens Contador nesten gråt i fjor fordi Armstrong hadde tatt 28 sekunder på han i en tidlig etappe.
Ja, men om man skal vente pga en feilgiring (om det var det da...) i et kraftig rykk , skal man da også vente dersom konkurrenten sov litt og lå feil i feltet for å kunne svare fort på rykket? Begge deler handler om sykkelferdigheter i en eller annen form.Smorte24 skrev:Jeg er for at det skal kjøres uansett hva men når det er noe som heter gentleman agreement så burde man holde seg til det.
Er det så opplagt at jeg ikke liker Contador ;DRoberten skrev:Smorte24, greit nok at du ikke liker Contador, det er en ærlig sak, men jeg klarer ikke å se at du har en veldig god sak når du argumenterer for at Contador burde ha roet ned fordi Schleck bomgiret.
Dette er visstnok feil - Contador gav "ordren" om å stoppe feltet slik at Schleck kunne komme seg opp.nb skrev:The 2010 Tour de France has already been subject to a great number of controversial incidents and unfortunate crashes. Schleck himself has already fallen victim to one of these on stage 2, when he crashed twice on the wet, oily descent of the Col de Stockeu. That day, under the instigation of Schlecks teammate Fabian Cancellara, the entire peloton was neutralised, not only so that Schleck and the other fallers could catch up, but all the way to the finish in Spa.
Helt enig dette var stort av Thor, han har også muligheter på en innlagt spurt etter 33 km på torsdag.8x12_TOM skrev:Bra Tor!!
Mye slit for 6 poeng dette. Men tror likevel ikke han står med den grønne trøyen til slutt, selv om han leder med 4 poeng akkurat nå
Det at han har blitt bedre i fjellene går litt ut over spurtgenskapene hans. Men han skal ha for ikke å gi opp.
Hva er formalia der egentlig for eventuelt å kaste han ut før Touren er omme? Er det rittarrangør eller laget hans som eventuelt må kaste han ut?Smorte24 skrev:Nå spørs det om Pettachi er med videre etter doping mistanke og at han er under etterforskning.
Det er først og fremst laget som må trekke han fra konkuransen, men det er også noe som heter at man ikke kan delta i konkuranser mens man er under etterforskning, dette skjedde med Ballan tidligere i år.nb skrev:Hva er formalia der egentlig for eventuelt å kaste han ut før Touren er omme? Er det rittarrangør eller laget hans som eventuelt må kaste han ut?Smorte24 skrev:Nå spørs det om Pettachi er med videre etter doping mistanke og at han er under etterforskning.
Ikke for alle...Smorte24 skrev:Men vi må ikke glemme at Petacchi er uskyldig til det motsatte er bevist.nb skrev:Hva er formalia der egentlig for eventuelt å kaste han ut før Touren er omme? Er det rittarrangør eller laget hans som eventuelt må kaste han ut?Smorte24 skrev:Nå spørs det om Pettachi er med videre etter doping mistanke og at han er under etterforskning.
Vår norske venn rågjengeren fornekter selvsagt, i likhet med stort sett alle dopere, at han er noe som helst i nærheten av skyldig. Kanskje gjør han som Floyd Landis og venter 3-4 år før han innrømmer hele greia.joje skrev:En rågjenger er nå faktisk tatt for doping, men siden han er norsk så er han antagelig uskyldig. En nordmann ville jo aldri funnet på å jukse![]()
http://www.hifisentralen.no/forum/index.php/topic,49228.0.htmljoje skrev:En rågjenger er nå faktisk tatt for doping, men siden han er norsk så er han antagelig uskyldig. En nordmann ville jo aldri funnet på å jukse![]()
En profeti du kan profittere på senere - kun et spørsmål om tid ;Ddecibelius skrev:hehe - rågjenger ;D Om ett par uker vil det legges fram ett forslag i stortinget om gangfartsgrense på Norske fortau.