Tråden for undervurderte band fra 1970-tallet

[KjellR]

Men dere har glemt Rolling Stones, Pink Floyd, Deep Purple, Black sabbath, Led Zeppelin, gutter og jenter

Hvordan kunne dere glemme disse

Men er ikke dette en tråd om undervurderte band - de ovennevnte er vel ikke det..?

 

[Steinar_Lund]

Men dere har glemt Rolling Stones, Pink Floyd, Deep Purple, Black sabbath, Led Zeppelin, gutter og jenter

Hvordan kunne dere glemme disse

Men er ikke dette en tråd om undervurderte band - de ovennevnte er vel ikke det..?

En som er ihuga blodfan av nevnte grupper synes kanskje de er undervurderte.

 

[lars_erik]

Pure Prairie League var et amerikansk band som spilte hva man kan kalle country-rock. De ble grunnlagt på slutten av 60-tallet. Deres første album kom i 1972; Bustin`Out. Selv liker jeg denne best;

Pure Prairie League - Two Lane Highway. RCS 53669-2. 1975.

 

[united]

Som tenåring på 70-tallet, bladde jeg gjennom ganske mange platesamlinger. De fleste storebrødre (unge voksne) hadde en, men de var ikke så store slik som vi ofte ser i dag. 100-250 plater var vanlig, plater var dyre, kjøpekrafta var lav(ere). Følgende artister var i de de fleste samlinger og følgelig ikke undervurdert (mange var nok overvurdert).

JJ Cale, Beatles, Stones, Neil Young, Led Zeppelin, Deep Purple, Uriah Heep, Clapton, Moody Blues, Barclay James Harvest, Free, Bad Company, John Lennon, Slade, Smokie, T Rex, Dr. Hook, Genesis, Procol Harum, King Crimson, Emerson Lake Palmer, Pink Floyd, Supertramp, CSNY, ELO, Who, Cat Stevens, Paul Simon, Lindisfarne, Zappa, Byrds, Hendrix, Dylan.

Påstår vel at kjente band som Kinks, Black Sabbath og Fairport Convention var ganske undervurderte på den tida. I mine kretser.

 

[Townes]

Det er mulig det. Litt underlig da at et undelig antall artister oppgir ham som inspirasjon og som en favoritt. En favoritt blant både kritikere og musikere, en "gjenganger" på alskens lister etc. Men de tar nok feil alle sammen. Du har nok rett...
.

Er ikke dette selve definisjonen av overvurdert?
Nick Drake er grei nok han. Personlig foretrekker jeg hans inadvendte mumling i små doser. Original er han heller ikke; John Martyn gjorde det samme mye tidligere (men han var ikke smart nok til å dø ung). Drakes innflytelse på britisk folk-rock er marginal. Mye av appellen hans er det mytiske i hans obskuritet og underdog status....

Her John Martyn fra 1968:

Pain(t) er et småguffent bilderedigeringsprogram forøvrig...

 

[Handsoer]

Stusser også (som Voff) på definisjonen av undervurdert. Burde vel innebære
1) liten, eller fraværende berømmelse mens bandet var aktive,
2) men det viste seg at de faktisk fikk betydning for utviklingen av moderne populærmusikk
3) men på tross av dette fikk de ingen oppreisning eller videre utbredelse i årene som fulgte.

Å mene at J.J. Cale er undervurdert er på alle måter merkelig; finnes det voksne mennesker (>40 år) som ikke har hørt (eller i det minste hørt om) ham - og er det noen av dem som undervurderer hans betydning? Dette argumentet rammer mange artister nevnt i denne tråden, mens andre som nevnes ramler ut på grunn av at kvaliteten av deres produksjon rett og slett ikke er god nok.

Selv mener jeg at Frank Zappa er undervurdert. Han burde hatt Nobelprisen i musikk (Opprettet som en engangsforeteelse for å gi honnør til vår tids Mozart!)
Altså - i betydningen: I mine øyne ikke høyt nok vurdert.
Han er vel derimot ikke akkurt undervurdert.

Helt greit eksempel fra siste del av tråden: Pure Praire League. Jepp , ukjent, solgte nok ikke mye da, selger relativt lite i dag.
Har de bidratt med noe som gjør at salgstallene må vurderes som urettferdige, eller var det bare middels god musikk som et fåtall brydde seg om, da - som nå?
(Jeg mener her ikke å karakterisere 'Pure Praire League' - spørsmålet er generelt ment og egentlig uten relevans til akkurat dette bandet; de hører til en sjanger hvor jeg absolutt ikke er i stand til å uttale meg om hvorvidt de har bidratt med noe av betydning for sjangeren eller ikke.)

Fryktelig killjoy dette, men jeg tok kanskje trådtittelen litt for bokstavlig..

 

[Townes]

Tim Buckley. Sånn. Case closed.

 

[lars_erik]

Undervurdert i samtid eller i nåtid? Selv velger jeg å tolke det som "ja takk, begge deler".

Chicken Chack var muligens ikke undervurdert i sin samtid, men nå vet knapt noen andre enn oss nerder på Asylet hvem de var.
Denne skiva er fabelaktig bra, med Christine Perfect som vokalist og Stan Webb som frontfigur og gitarist. Bandet ga ut skiver hele veien; den siste så langt kom vel 2006.

Chicken Shack - 40 Blue Fingers, Freshly Packed & Ready to Serve. ESCA 7565. 1968(94).

 

[tkr]

Steeleye Span.

mvh

 

[lars_erik]

Blue Ash bør med.

Blue Ash - No More No Less. CCM 963.1973.

Blue Ash var amerikanske- fra Ohio, dannet i 1969. Denne skiva fikk til dels svært gode kritikker da den kom ut. Nå er de mer eller mindre glemt- som så mange andre fra denne tiden.

 

[X186841]

pink fairies - the snake

Bedre enn de fleste.

 

[Voff]

Vis vedlegget 295770

Steeleye Span.

mvh

Steeleye Span ble faktisk uglesett av folk(rock)mafiaen i sin samtid fordi de var for populære. De gikk i en litt mer rocka retning enn Fairport; sistnevnte er et band som ikke er undervurdert verken nå eller da...

Sånn anekdotisk fikk Pentangle drapstrussler da de plugget inn elektriske instrumenter. Pentangle er kanskje litt undervurdert?

Forøvrig finnes det en egen tråd for obskure utgivelser man kanskje burde lytte til...

 

[Handsoer]

Vill faktisk påstå at Black Sabbath er undervurdert.

Og ikke minst Pere Ubu.

Ignorert og latterligjort av sin samtid
og desavuert og oversett siden.

Selger litt nå - men det er kun til folk med peil - og du vet jo hvor mange det er av dem........

Begge band ga ut album som nå regnes som klassikere av en egnere krets av kjennere. Resten av verden gir faen og driter i dem.

 

[X186841]

Hørte igjennom de 3 første Black Sabbath albumene her om dagen og de har holdt seg mye bedre enn både Deep Purple og Led Zeppelin sine fra samme tid

 

[Townes]

Blue Ash bør med.

Vis vedlegget 295774

Blue Ash - No More No Less. CCM 963.1973.

Blue Ash var amerikanske- fra Ohio, dannet i 1969. Denne skiva fikk til dels svært gode kritikker da den kom ut. Nå er de mer eller mindre glemt- som så mange andre fra denne tiden.

Blue Ash er bra vettu. Da er det bare å google the poppees, the sorrows, pezband, the raspberries, the pleasers, the nerves, the shivvers, thes scruffs, shoes etc. etc. når man først i gang.

Big Star passer sikkert ikkje definisjonene for tråden uansett.

 

[Petterone]

De fleste woodstock banda foreks kan man vel ikke kalle undervurderte i ettertid,men mange bra band forsvant eller ble borte pga livsstil etc

Syntes selv Grand Funk er ett band som hadde mye bra,men muligens ikke undervurdert da de solgte greit en periode

 

[Townes]

Vill faktisk påstå at Black Sabbath er undervurdert.

Og ikke minst Pere Ubu.

Ignorert og latterligjort av sin samtid
og desavuert og oversett siden.

Selger litt nå - men det er kun til folk med peil - og du vet jo hvor mange det er av dem........

Begge band ga ut album som nå regnes som klassikere av en egnere krets av kjennere. Resten av verden gir faen og driter i dem.

Hmm.

Her ramler eg av lasset mtp. definisjoner...Vel, kan være enig i Pere Ubu nok kan sees på som undervurderte, men at Sabbath er det? En eller annen Black Sabbath skive, om det så er en samling, finnes vel stort sett i enhver heim? Tror til og med mor mi har sånn nogenlunde koll på kem Ozzy er og ka band han var i.

Sabbath solgte vel tålelig bra fra starten av eller (uten at eg kjenner salgstall helt uten videre)? Er i alle fall blant få Vertigo swirl utgivelser fra den tiden som er å oppdrive til nesten-betalbar pris den dag i dag... De har vel fyllt stadioner i årtier. Faktisk, konserten eg har vært på med flest tilskuere, var med Sabbath.

Black Sabbath har vel blitt krediert som "hard-rockens" og "heavy-rockens" stamfedre flere ganger enn en femteklassing klarer å telle til, og listen artister som oppgir dem som viktigste inspirasjonskilde er vel nesten utømmelig. Så i så måte er de jo, om noe, overvurdert ift. kriteriene som voff tidligere la til grunn.

Blitt en underlig tråd dette. Glad det er jul snart, så sier heller bare God Jul med en undervurdert artist fra noen år tidligere

 

[rock]

Kanskje Dr. Feelgood?

Med vokalist Lee Brilleaux

Lee Brilleaux - Wikipedia, the free encyclopedia

og gitarist Wilko Johnson

Wilko Johnson - Wikipedia, the free encyclopedia

Roxette

https://www.youtube.com/watch?v=6nyeSGaBcrA

She does it right

https://www.youtube.com/watch?v=PHNZUop7OK0

Milk & alcohol

https://www.youtube.com/watch?v=l9b4j-B-RjU

Hong Kong Money

https://www.youtube.com/watch?v=PM4ITLY6Zco

Boom Boom

https://www.youtube.com/watch?v=snujJcogP4Y



Ellers har dere glemt Abba, Electric light orchestra, David Bowie, Neil Young og mange flere..............................

 

[lars_erik]

The Sensational Alex Harvey Band fikk vel aldri den anerkjennelse de fortjente.

The Sensational Alex Harvey Band - Framed. Vertigo 512 815-2. 1973 (92).

Veldig bra skive dette imo.

 

[samlanes]

Rolf Wikstrøm,synger stort sett på svensk riktignok:https://www.youtube.com/watch?v=BAGaKyp4KHY

 

[lars_erik]

Peter Greens Fleetwood Mac bør vel med.

Peter Greens Fleetwood Mac - The Pious Bird of Good Omen. Epic ESCA 5422. 1969(91)

 

[Steinar_Lund]

Fleetwood Mac med Peter Green er vel ikke akkurat undervurdert?
Og for å spikke noen fliser: Så vidt jeg har forstått, forlot Peter Green gruppen i mai 1970, så å omtale han i denne tråden er vel litt off topic?

 

[lars_erik]

Fleetwood Mac med Peter Green er vel ikke akkurat undervurdert?
Og for å spikke noen fliser: Så vidt jeg har forstått, forlot Peter Green gruppen i mai 1970, så å omtale han i denne tråden er vel litt off topic?

Han forlot bandet våren 1970, det har du helt rett i. Så kanskje litt på siden. Men uansett er hans Fleetwood Mac skammelig undervurdert i forhold til senere konstellasjoner av bandet.

 

[FZ]

Fleetwood Mac gikk fra å være et eksepsjonelt bra blues-rock band til å bli et middelmådig pop band da Peter Green forlot bandet. Har selvfølgelig alle de "ekte" FM skivene på vinyl og ingen av de treige FM2 skivene.
Peter Green burde selvsagt hatt rettighetene til bandnavnet så kunne de andre fortsatt med den kommersielle gruppa under et annet navn.

 

[erato]

Meget bra band dannet av Jethro Tulls Mick Abrahams da han hoppet av før Martin Barre kom inn.

 

[erato]

Fleetwood Mac gikk fra å være et eksepsjonelt bra blues-rock band til å bli et middelmådig pop band da Peter Green forlot bandet. Har selvfølgelig alle de "ekte" FM skivene på vinyl og ingen av de treige FM2 skivene.
Peter Green burde selvsagt hatt rettighetene til bandnavnet så kunne de andre fortsatt med den kommersielle gruppa under et annet navn.

Kanskje ikke så lett da bandnavnet var en kombinasjon av etternavnene til bassist og trommis?

 

[Eviledorf]

Jeg er helt enig i at Peter Green utgaven av Fleetwood Mac er undervurdert. I alle fall sammenlignet med det som kommer senere. Jeg har aldri forstått hva alt fuzzet rundt Rumors platen dreier seg om. Har prøvd mange ganger, men synes bare den er kjedelig. Selv om Green perioden var mest på 60 tallet var han som nevnt over, også med helt i starten på 70 tallet. Blant annet er Live in Boston fra 1970. Og om jeg ikke tar feil kom Green Manalishi også ut o 1970.

 

[FZ]

Fleetwood Mac gikk fra å være et eksepsjonelt bra blues-rock band til å bli et middelmådig pop band da Peter Green forlot bandet. Har selvfølgelig alle de "ekte" FM skivene på vinyl og ingen av de treige FM2 skivene.
Peter Green burde selvsagt hatt rettighetene til bandnavnet så kunne de andre fortsatt med den kommersielle gruppa under et annet navn.

Kanskje ikke så lett da bandnavnet var en kombinasjon av etternavnene til bassist og trommis?

Bandet het opprinnelig Peter Green's Fleetwood Mac og dermed fikk alle de tre opprinnelige medlemmene sine navn i bandnavnet, selv om McVie ble til Mac. Så det riktige hadde nok vært at navnet ikke ble videreført av noen av dem. Kan vel si det samme om flere grupper, hvor hovedpersonen forlot gruppa og de resterende fortsatte under bandnavnet, det skjedde for eksempel to ganger med Pink Floyd.

Uansett, nå er jeg bra OT og ror meg inn ved å hevde at FM med PG ikke var undervurdert, men FM som popband var grovt overvurdert.............

 

[slowmotion]

Denne tråden handler ikke om at mange ( noen ) band er undervurdert, men at vi alle har forskjellig smak.

 

[Steinar_Lund]

Jeg er helt enig i at Peter Green utgaven av Fleetwood Mac er undervurdert. I alle fall sammenlignet med det som kommer senere. Jeg har aldri forstått hva alt fuzzet rundt Rumors platen dreier seg om. Har prøvd mange ganger, men synes bare den er kjedelig. Selv om Green perioden var mest på 60 tallet var han som nevnt over, også med helt i starten på 70 tallet. Blant annet er Live in Boston fra 1970. Og om jeg ikke tar feil kom Green Manalishi også ut o 1970.

Kanskje det begynner å tynnes ut i rekkene av oss som ikke undervurderte Fleetwood Mac, og andre grupper, på begynnelsen av 70-tallet? Ingen av oss blir yngre - selv ikke jeg

 

[Steinar_Lund]

Denne tråden handler ikke om at mange ( noen ) band er undervurdert, men at vi alle har forskjellig smak.

Ja, det må jo bli subjektivt. I en annen tråd, for en god stund siden, var det noen som nevnte at Beatles var tidenes mest overvurderte gruppe. Det var sikkert ærlig ment fra vedkommendes side, men ingen kan vel så tvil om Beatles' betydning på 60-tallet. Det var dette med smak og behag, da

 

[Pink_Panther]

Manfred Manns Earth Band ble for det meste sett på som en relikvie fra 60-årene. Hvor feil går det an å ta?

 

[Kanutus]

Manfred Manns Earth Band eksisterte ikke på 60-tallet så vidt jeg vet. De startet opp i 1970, men Manfred Mann eksisterte som band fra 63 til 69 og lagde bra musikk da også. Jeg kjenner dem ikke så veldig godt, men kjøpte ganske nylig den aller første plata deres, The Five Faces of Manfred Mann, som ble utgitt i 1964. Den er imponerende bra, og kanskje til og med undervurdert for alt jeg vet ... Ellers så er det vel nevnt en del band som på ingen måte kan kalles undervurderte fra den tiden de holdt på, da mange av dem var for superstjerner å regne; Mott the Hople (Ian Hunter), Nazareth, Uriah Heep, Americe, JJ Cale(!!!), UFO, Savage Rose, Fleetwood Mac, Free, Manfred Mann osv osv. At noen utgivelser kom i skyggen av andre store utgivelser kan være, og alle band har vel plater som kanskje ble undervurdert i forhold til mer komersielle suksesser osv, men ikke som band i sin samtid. At mange ikke kjenner til disse i dag er en helt annen sak. Men ellers så har det blitt nevnt mange band her som jeg aldri har hørt om, og de er sikkert undervurdert på en eller annen måte, helt klart!

 

[mekaniac]

Blodwyn Pig nevnt over her minner meg om Horslips siden jeg kjøpte Horslips The tain samtidig med Blodwyn Pigs Ahead rings out...
Uansett Irske Horslips er et godt eksempel på undervurdert 70talls band, folk prog rock.
I ettertid kalt både ett av irelands beste band og 'founding fathers of Celtic rock'
Gitarist Johnny Fean er også på div topp undervurdert gitarist lister

 

[Pink_Panther]

Manfred Manns Earth Band eksisterte ikke på 60-tallet så vidt jeg vet.

Manfred Manns Earth Band er en videreføring av Manfred Mann. "Alle" visste det og satte bandene opp mot hverandre.

http://no.wikipedia.org/wiki/Manfred_Mann_(band)

 

[Pink_Panther]

Noen som har hørt?

 

[Labbis]

Litt OT, men er veldig fascinert av (ikke bare når det gjelder musikk) tidsperspektivet. En person født i 1931 var 39 år når All right Now (Free) ble gitt ut, - og masse annet nevnt i denne tråden. I dag 83 år og blir foret med Jens Book Jenssen og Hovedøen i hyggelige sammenkomster.
Mvh

 

[ymir]

Edgar Broughton Band

 

[Kåre R. Opsahl]

alle band fra 70 tallet er GROVT undervurdert. alle band fra 60,80.90 osv er også grovt undervurdert

 

[ymir]

Go

Stomu Yamashta
"Steve" Winwood
Al Di Meola
Klaus Schulze
Michael Shrieve