Trenger ny NAS..

[ceroxol]

Jeg har nå fylt opp min WD Netcenter 500Gb med musikk, og jeg begynner å merke frustrasjonen over å ikke ha mer lagringsplass.. Det har sikkert gått 1-2mnd siden sist jeg kjøpte meg en cd på grunn av dette! Jeg vurderer å slette litt musikk av typen "dance, trance and crazy beats" fra flere år tilbake, men vet med meg selv at det også vil komme en dag (dvs nachspiel) hvor jeg angrer på dette..

Jeg ønsker meg noe med 1Tb lagringsplass, ikke mindre. Om jeg trenger noe vesentlig større med det første er jeg heller ikke sikker på, har jo brukt noen år på å samle nok musikk til å fylle 500Gb. Jeg skulle jo gjerne kjøpt meg en readyNAS eller liknende, men jeg har eksterne harddisc'er som backup og flere pc'er, så jeg anser heller ikke dette som noe issue.

Det jeg trenger er da en god, standard NAS. Det viktige er at den alltid kan stå på, samt er driftsikker og stabil (ihvertfall har rykte på seg for å være det..). Støy og pris er jo også interessant. Har kikket på:
-LaCie Ethernet Big Disc 1TB
-Maxtor Shared Storage II 1TB
-hmmm..

Er det noen som har anbefalinger, tips, erfaringer etc etc..

 

[OS]

Jeg har et råd og det er å ikke kjøpe D-Link DNS-323! Jeg kjøpte en slik sist lørdag og monterte to 500GB disker i RAID 0 som gir 1TB. Installeringen gikk greit men problemene startet når jeg skulle kopiere over musikken da den ikke støttet Norske tegn i filnavnene. Ny betafirmware fra D-Link support fikset dette men jeg mistet tilkoblingen til den hver gang jeg restartet pc eller NAS. Etter flere telefoner til kundesupport og søking på nettet leverte jeg i dag tilbake disken og bestilte meg en Synology DS-207+ istedet. Det er også en "2 bay" NAS men koster litt mere (kr 2500 mot kr 1800 for D-Link) og skal etter sigende være mere stabil.

Jeg har fra før en Synology DS-106 og den er jeg meget fornøyd med men den tar bare 1 disk på max 500GB.

mvh,
OS

 

[BjornE]

Har to Dlink'er - superraske og perfekt funksjon, aner ikke hva du gjør feil. Hos meg funker de helt topp! Har også en WD Worldbook 1TB funker topp, ca 1/3 av farten til Dlinkene.

Maxtor har jeg varierende erfaring med, US B variantene blir veldig varme og må stå kjølig, kan ikke legges oppå hverandre.

Har også to WD Studio USB/FW på 1TB. Fungerer forleøpig helt ok

 

[afoelges]

Et alternativ kan være denne:

http://prisguide.hardware.no/product.php?productId=80898

Ser ut til å gi mye for pengene med nyeste frimware og skal være stillegående og kjølig. Erfaring fra en bruker på avforums.com som ser ut til å like den:

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=672269

 

[ceroxol]

Den fra Zyxel ser jo absolutt spennende ut, men hadde da egentlig tenkt meg en plug-and-play løsning, dvs slippe å kjøpe discer, sette disse inn etc..

Hva med LaCie som jeg nevner øverst i tråden, er det noen som kjenner dette merket?

http://www.lacie.com/no/products/product.htm?pid=10882
Den ser jo absolutt bra ut og finnes i 1, 1.5 og 2Tb versjon. Prisen på 1Tb er vel heller ikke sååå gal..?

 

[Cobra2]

Lacie har et godt rykte.
Selv har jeg god erfaring med Synology, har en DS-106, og julepresangen til megselv ble en ny DS-207+ med WD terra-disk ;D

Arne K

 

[OS]

Lacie har et godt rykte.
Selv har jeg god erfaring med Synology, har en DS-106, og julepresangen til megselv ble en ny DS-207+ med WD terra-disk ;D

Arne K

Jeg har også kjøpt DS-207+ og er meget fornøyd. Litt dyr i forhold til konkurentene men jeg syns den fungerer meget bra. Har installert to Samsung 500G disker i den og kjører Slimserver.

mvh,
OS

 

[nb]

DLink har, eller har i alle fall hatt, et noe frynsete rykte, datasjappen jeg bruker har sluttet å føre merket, da de hadde uforholdsmessig mye returer på DLink. Det funker selvsagt fint for 99,5% av kundene, men det var mer trøbbel enn vanlig. Dette kan jo selvsagt ha endret seg.

Selv er mitt trådløse nett basert på DLink, og har funket prikkfritt fra dag 1.

De felste produkter gjør nok nytten, du kan også sjekke på www.hardware.no, der er det litt mer aktivitet på datadiskusjonene.

 

[xerxes]

Styr unna D-Link, og ikke minst Maxtor.

Jeg kjører også Synology som fungerer meget bra. Ser ut som den kjører samme OS/system som langt dyrere NAS-løsninger jeg har satt opp.
http://www.komplett.no/k/search.aspx?q=synology

BRUK IKKE RAID-0 UTEN SKIKKELIG BACKUP!!!!!
Husk at RAID-0 dobler sjansen for diskhavari (med 2 disker), og selv om du aldri har opplevd at disker ryker, så gjør de det!

 

[Reima]

Hei,

Hva er fordelen med å kjøpe en slik Synology, istedetfor f.eks. en WD ekstern harddisk med nettverkstøtte?
At man kan velge selve harddisken selv?

 

[OS]

Hei,

Hva er fordelen med å kjøpe en slik Synology, istedetfor f.eks. en WD ekstern harddisk med nettverkstøtte?
At man kan velge selve harddisken selv?

I mitt tilfelle er det muligheten til å kjøre Slimserver. Kan selvfølgelig kjøre det på en PC med ekstern HD (f.eks WD) men det krever flere bokser og bruker mere strøm.

mvh,
OS

 

[OS]

Styr unna D-Link, og ikke minst Maxtor.

Jeg kjører også Synology som fungerer meget bra. Ser ut som den kjører samme OS/system som langt dyrere NAS-løsninger jeg har satt opp.
http://www.komplett.no/k/search.aspx?q=synology

BRUK IKKE RAID-0 UTEN SKIKKELIG BACKUP!!!!!
Husk at RAID-0 dobler sjansen for diskhavari (med 2 disker), og selv om du aldri har opplevd at disker ryker, så gjør de det!

Er enig med deg. Som du ser lenger opp her hadde jeg så mye problemer med D-Link NAS at jeg leverte den tilbake. Når dette er sagt så har jeg hatt mye annet nettverksutstyr fra D-Link som det aldri har vært trøbbel med.

Enig ang. RAID 0 også. Jeg kjører RAID 0 på synology men synkroniserer mot en PC (som også kjører RAID 0) hver gang jeg oppdaterer musikkbiblioteket. Jeg hadde tidligere de samme fire diskene i RAID 5 konfigurasjon i den nevnte PC'en men da havarerte hele RAID arrayet! Ingen disk gikk heden men all data var tapt på alle diskene. Etter dette bestemte jeg meg for alltid å ta backup på en egen boks.

mvh,
OS

 

[Gjestemedlem]

Jepps, alle harddisker ryker gitt tilstrekkelig tid og bruk. RAID0 dobler rissikoen for dette.

Mitt RAID 0 oppsett i maskinen røk nettopp og alle data, inkludert bilder og dukumenter er tapt, siden backup er for pyser eller rikinger. :-\

 

[choff]

Heisann!
Har samme problemet selv, er ute etter en NAS mest for bruk av Squeezebox.
Vil en kunne legge inn slimserver på alle NAS eller jeg på viddene? Ser at WESTERN DIGITAL MY BOOK WORLD E 1TB RJ45 7200RPM 16MB (WDG1NC10000E)
kunne vert aktuell, har dere noen gode forslag om som passer. Har også en gammel stasjoner pentium3, kunne denne gjort jobben vist en koblet til et par eksterne hardisker????

På forehand takk!!
Brgds Choff

 

[Gjestemedlem]

Heisann!
Har samme problemet selv, er ute etter en NAS mest for bruk av Squeezebox.
Vil en kunne legge inn slimserver på alle NAS eller jeg på viddene?

Nei du kan nok ikke det. Det er kun noen få av dem som kan kjøre slimserver.

Har også en gammel stasjoner pentium3, kunne denne gjort jobben vist en koblet til et par eksterne hardisker????

Ja hvis du har en plass den ikke er i veien er dette en god løsning. I den kan du bruke både interne og eksterne disker. Men hvis ikke det er endret siden sist jeg så etter kan man i SS bare velge 1 katalog for musikk, så da er det greit å sette opp et system der diskene ser ut som 1 stor disk eller katalog for SS.

Kjør PCen med windows eller kanskje ennå bedre, med linux og den fungerer utmerket med slimserver og som filserver ellers i nettverket.

 

[choff]

Ja hvis du har en plass den ikke er i veien er dette en god løsning. I den kan du bruke både interne og eksterne disker. Men hvis ikke det er endret siden sist jeg så etter kan man i SS bare velge 1 katalog for musikk, så da er det greit å sette opp et system der diskene ser ut som 1 stor disk eller katalog for SS.

Kjør PCen med windows eller kanskje ennå bedre, med linux og den fungerer utmerket med slimserver og som filserver ellers i nettverket.

Kjempegreier Gjestemedlem!!
Takker så mye for svar, men har ett par til. Jeg har lite peiling på data som du sikkert forstår. Denne gamle maskinen har ikke trådløst nettverk, kan jeg koble til en USB nettverk(eller hva det heter på den en usb utgangen) og plassere den i et kott eller lignende? Mener det er windows 98 som er innstalert, kan den forsatt brukes, linux har jeg enda mindre peiling på, så der er jeg usikker???

Takker igjen så mye for god hjelp til nå!!

Brgds Choff

 

[DAChild]

Hvis du ønsker en god NAS som også sikrer dine data på en glimrende måte, så er Infrant ReadyNAS det soleklare valget imo. Denne kan kjøre i Raid-x, med hotswap av disker. Denne har også Slimserver, så du kan fint kjøre denne direkte mot Squeezebox/Transporter. Er en dyr løsning, men hvis du har data du ikke har råd til å miste, så er vel dette NASenes high-end utgave ;D

 

[toref]

Raid-1 er tingen dersom man er opptatt av beskyttelse av data.

Mvh

 

[jowil]

Raid-1 er tingen dersom man er opptatt av beskyttelse av data.

Mvh

Hva mener du?

 

[Gjestemedlem]

Kjempegreier Gjestemedlem!!
Takker så mye for svar, men har ett par til. Jeg har lite peiling på data som du sikkert forstår. Denne gamle maskinen har ikke trådløst nettverk, kan jeg koble til en USB nettverk(eller hva det heter på den en usb utgangen) og plassere den i et kott eller lignende?

Ja du kan koble til et trådløst nettverkskort til USB, gjerne med kabel så du kan flytte det til stedet med best mottak.

Mener det er windows 98 som er innstalert, kan den forsatt brukes, linux har jeg enda mindre peiling på, så der er jeg usikker???

Nei slimserver kjører ikke på windows 98. Men du kan kjøre den på windows 2000 hvis maskinen er for gammel til XP. Ellers er Ubuntu et grei alternativ og det er muligens lettere å finne nye nettverkskort som støtter Ubuntu enn windows 2000. Få noen til å hjelpe deg med selve installasjonene så trengs det ingen forkunnskaper for å bruke den etterpå. Det eneste du da trenger å gjøre er å flytte musikk over på nettverksdisken etterhvert som du skaffer deg eller ripper den.

 

[choff]

Kjempegreier Gjestemedlem!!
Takker så mye for svar, men har ett par til. Jeg har lite peiling på data som du sikkert forstår. Denne gamle maskinen har ikke trådløst nettverk, kan jeg koble til en USB nettverk(eller hva det heter på den en usb utgangen) og plassere den i et kott eller lignende?

Ja du kan koble til et trådløst nettverkskort til USB, gjerne med kabel så du kan flytte det til stedet med best mottak.

Mener det er windows 98 som er innstalert, kan den forsatt brukes, linux har jeg enda mindre peiling på, så der er jeg usikker???

Nei slimserver kjører ikke på windows 98. Men du kan kjøre den på windows 2000 hvis maskinen er for gammel til XP. Ellers er Ubuntu et grei alternativ og det er muligens lettere å finne nye nettverkskort som støtter Ubuntu enn windows 2000. Få noen til å hjelpe deg med selve installasjonene så trengs det ingen forkunnskaper for å bruke den etterpå. Det eneste du da trenger å gjøre er å flytte musikk over på nettverksdisken etterhvert som du skaffer deg eller ripper den.

Heisann Gjestemedlem !

Er endelig tilbake etter 11 uker på sjøen, har lagt inn slimserver på den gamle pentium 3, legger nå all musikk inn som flac på en ekstern harddisk, vist jeg setter pentium 3 i kjelleren uten skjerm tilkoblet, hvordan kan jeg da legge inn nyinnkjøpte cder og oppdatere slimserver??

 

[Dog]

Her er et meget interessant produkt:

http://www.drobo.com/products_drobo.aspx

O.

 

[breuer]

Her er et meget interessant produkt:

http://www.drobo.com/products_drobo.aspx

O.

Ser ikke ut for at den har støtte for UPnP? Kan den da brukes mot f. eks. en SB?

 

[Dog]

Så den akkurat...så jeg har ikke lest alle detaljer. Underlig hvis den ikke støtter de vanligste protokollene...ser de har en svensk distributør.
Får sjekke med dem!

O.

 

[prnesse]

Raid-1 er tingen dersom man er opptatt av beskyttelse av data.

Mvh

Hva mener du?

I følge bruksanvisningen min er x-raid bedre. Raid 1 er vel den dårligste.

 

[nb]

Raid-1 er tingen dersom man er opptatt av beskyttelse av data.

Mvh

Hva mener du?

I følge bruksanvisningen min er x-raid bedre. Raid 1 er vel den dårligste.

Raid 1 er speilig av disker, dvs om du har to disker i RAID-1, så vil ting funke så lenge en av de er i orden.

For store datalagringer, er RAID-5 ganske vanlig (var det i alle fall før..). Med n disker får man lagringsplassen til n-1 av diskene, og hvilkensomhelst av diskene kan klikke uten at man mister data. Mister man 2 disker, mister man alt.

Raid-1 er lite økonomisk da man trenger 2n disker for å få lagringsplassen til n. For RAID-5 kan man også ha flere disker som "hot spare" slik at man ikke er fucked om to ryker.

 

[OS]

En liten advarsel til dere som vil kjøre RAID-5. Som dere sikkert har lest annet sted her på sentralen så hadde jeg full kræsj på mitt RAID-5 array med 4 disker for et par måneder siden. All data gikk tapt selv om all hardware virket feilfritt etterpå (hadde heldigvis backup). Det som skjedde var at selve RAID-5 konfigurasjonen forsvant og lot seg ikke gjenopprette. Jeg jobbet i flere dager med leverandør av hovedkort/kontroller uten at vi fikk til en løsning.

Etter denne opplevelsen kjører jeg nå de fire diskene i to RAID-0 arrays. Ett array på en PC og det andre på en Synology NAS boks. Synkroniserer dem hver gang jeg legger inn nye data. Jeg får ikke så mye plass som med RAID-5 men dataene er mye bedre sikret.

mvh,
OS

 

[nb]

En liten advarsel til dere som vil kjøre RAID-5. Som dere sikkert har lest annet sted her på sentralen så hadde jeg full kræsj på mitt RAID-5 array med 4 disker for et par måneder siden. All data gikk tapt selv om all hardware virket feilfritt etterpå (hadde heldigvis backup). Det som skjedde var at selve RAID-5 konfigurasjonen forsvant og lot seg ikke gjenopprette. Jeg jobbet i flere dager med leverandør av hovedkort/kontroller uten at vi fikk til en løsning.

Etter denne opplevelsen kjører jeg nå de fire diskene i to RAID-0 arrays. Ett array på en PC og det andre på en Synology NAS boks. Synkroniserer dem hver gang jeg legger inn nye data. Jeg får ikke så mye plass som med RAID-5 men dataene er mye bedre sikret.

mvh,
OS

Moral 1: Backup trenger man uansett
Moral 2: Om ytelse ikke er superkritisk, bruk software-RAID. Da slipper man å finne en dønn lik kontroller (evt en annen med samme chip om man har flaks visstnok) om den tar kvelden - det kan være problematisk noen år etter den ble kjøpt.

 

[breuer]

Gledelig annonse i Dagens Næringsliv i dag: Komplett.no selger Synology DS-207+ til 1.695 inkl. mva. ;D

Vel, gledelig helt til en går inn på komplett og finner ut at prisen fortsatt er 2.595.- ???. Seriøst.

 

[OS]

Gledelig annonse i Dagens Næringsliv i dag: Komplett.no selger Synology DS-207+ til 1.695 inkl. mva. ;D

Vel, gledelig helt til en går inn på komplett og finner ut at prisen fortsatt er 2.595.- ???. Seriøst.

Jeg så annonsen selv og håpet at prisen på web var feil og ringte dem nettopp. Etter mye om og men fant de til slutt ut at prisen i annonsen var feil og den på web var riktig.

mvh,
OS

 

[breuer]

Hehe. Jeg og ringte, og da lovet de å rette prisen på nettet til 1.695. Er vel et eller annet som er ute av kontrol her. ;D.

 

[OS]

Hehe. Jeg og ringte, og da lovet de å rette prisen på nettet til 1.695. Er vel et eller annet som er ute av kontrol her. ;D.

Da jeg ringte snakket selgeren med de som var ansvarlige for annonsen og de sa det var feil pris i annonsen. Prisen på web er fremdeles 2595.

mvh
OS

 

[Vegardaase]

Denne Synology saken og lignende løsninger ser ut til å passe bra til mine behov. Har ingen erfaring med slike NAS-løsninger, så jeg har noen spørsmål.

Kan de kobles direkte i ruteren? Vil de i så fall dukke opp som om man kobler til vanlig ekstern HD eller får man kun tilgang til enheten via nettleser og ip-adresse? Og ikke ikke minst: kan alle enheter som er koblet til denne ruteren (trådløs) i så fall også få tilgang?

Har de støtte for uendelig store disker eller finnes det en øvre grense?

Er det slik at de to interne diskene kan settes opp slik at de speiler hverandre og slik sett fungerer som gjennsidig backup?

Det var en tråd her inne for en liten stund siden med en stakkar som hadde mistet alt selv om han hadde RAID pga at et lite kontrollkort el hadde tatt kvelden. Er det også en fare med slike disker?

Takknemlig for svar. Har funnet ut at diskbehovet mitt blir mye større enn jeg hadde regnet med for en liten stund siden i tillegg til at det begynner å nærme seg krise om det skulle bli et kræsj...

 

[OS]

Denne Synology saken og lignende løsninger ser ut til å passe bra til mine behov. Har ingen erfaring med slike NAS-løsninger, så jeg har noen spørsmål.

Kan de kobles direkte i ruteren? Vil de i så fall dukke opp som om man kobler til vanlig ekstern HD eller får man kun tilgang til enheten via nettleser og ip-adresse? Og ikke ikke minst: kan alle enheter som er koblet til denne ruteren (trådløs) i så fall også få tilgang?

Har de støtte for uendelig store disker eller finnes det en øvre grense?

Er det slik at de to interne diskene kan settes opp slik at de speiler hverandre og slik sett fungerer som gjennsidig backup?

Det var en tråd her inne for en liten stund siden med en stakkar som hadde mistet alt selv om han hadde RAID pga at et lite kontrollkort el hadde tatt kvelden. Er det også en fare med slike disker?

Takknemlig for svar. Har funnet ut at diskbehovet mitt blir mye større enn jeg hadde regnet med for en liten stund siden i tillegg til at det begynner å nærme seg krise om det skulle bli et kræsj...

Den stakkaren var nok meg! Som beskrevet andre steder her så må du alltid ha backup for å være 100% sikker. I mitt tilfelle er det musikk og de fleste CD'ene har jeg slik at jeg i værste fall kan legge de inn igjen.

Nå til spørsmålene dine: Du kan koble de direkte til ruteren via kabel ja og de kommer opp som en nettverksdisk i Windows (jeg har ikke erfaring med andre operativsystem). Alle enheter som er koblet til ruteren kan nå disken men du kan også velge hvem som skal nå den.

Du kan sette opp de to diskene slik at de speiler hverandre ja. Den jeg har, Synology DS-207+, har støtte for to disker på maks 1TB men erfaringen min fra tidligere er at hvis det f.eks kommer 1,5TB disker så vil det komme en oppdatering av firmware som takler dette.

Til slutt vil jeg repetere det jeg skrev i en annen tråd: ligg unna D-Link disker. Jeg kjøpte Synology fordi den kan kjøre Slimserver, web-server og masse annet snacks. Men det finnes mange billigere alternativer, f.eks WD Mybook.

mvh,
OS

 

[nb]

D-link har et dårlig rykte - hvor vidt det er fortjent eller ikke er vanskelig å mene noe bastant om - jeg tilhører de sikkert 99,8% D-link-greier funker knirkefritt for (trådløst nett) men databutikken jeg bruker her i Oslo sa de sluttet å føre merket pga uforholdsmessig mye returer.

 

[Jurassic]

D-link samt mpx.no har jeg såpass dårlige erfaringer med at jeg styrer unna resten av livet.

 

[KW]

Hei!
Jeg er også i den situasjon at jeg trenger mer hd.plass OG har liten greie på slikt.

Men har i kveld fått tips om denne:

http://www.iomega-europe.com/item?SID=79d3bfe2ab72cb4f309d07b36ed2bc4e85a:47
35&sku=204133351&tab=overview#learnmore

Trådløs forbindelse til hd. som da kan settes i annet rom, dette føler jeg må være skikkelig midt i blinken for meg.
Trådløst derfra videre til airport express (som i dag).

Les sjøl og kom gjerne med betenkligheter/minussider, uansett ikke støyproblemer siden den kan stå i annet rom (gjerne sammen med f.eks. printer).


Mvh.KW

 

[Vegardaase]

Denne Synology saken og lignende løsninger ser ut til å passe bra til mine behov. Har ingen erfaring med slike NAS-løsninger, så jeg har noen spørsmål.

Kan de kobles direkte i ruteren? Vil de i så fall dukke opp som om man kobler til vanlig ekstern HD eller får man kun tilgang til enheten via nettleser og ip-adresse? Og ikke ikke minst: kan alle enheter som er koblet til denne ruteren (trådløs) i så fall også få tilgang?

Har de støtte for uendelig store disker eller finnes det en øvre grense?

Er det slik at de to interne diskene kan settes opp slik at de speiler hverandre og slik sett fungerer som gjennsidig backup?

Det var en tråd her inne for en liten stund siden med en stakkar som hadde mistet alt selv om han hadde RAID pga at et lite kontrollkort el hadde tatt kvelden. Er det også en fare med slike disker?

Takknemlig for svar. Har funnet ut at diskbehovet mitt blir mye større enn jeg hadde regnet med for en liten stund siden i tillegg til at det begynner å nærme seg krise om det skulle bli et kræsj...

Den stakkaren var nok meg! Som beskrevet andre steder her så må du alltid ha backup for å være 100% sikker. I mitt tilfelle er det musikk og de fleste CD'ene har jeg slik at jeg i værste fall kan legge de inn igjen.

Huff da... Håper det har ordnet seg!

Slik jeg har forstått denne løsningen vil man jo hele tiden ha en backup på den motsatte disken. Om man da får en disk-krasj, kan man vel gjennopprette utifra den andre? Evt om RAID kortet går, ta ut en disk og sett inn i et eksternt kabinett?

Nå til spørsmålene dine: Du kan koble de direkte til ruteren via kabel ja og de kommer opp som en nettverksdisk i Windows (jeg har ikke erfaring med andre operativsystem). Alle enheter som er koblet til ruteren kan nå disken men du kan også velge hvem som skal nå den.

Dette høres perfekt ut for meg!

Du kan sette opp de to diskene slik at de speiler hverandre ja. Den jeg har, Synology DS-207+, har støtte for to disker på maks 1TB men erfaringen min fra tidligere er at hvis det f.eks kommer 1,5TB disker så vil det komme en oppdatering av firmware som takler dette.

Men finnes det en øvre grense i forhold til hardware eller kan alt løses med firmwareoppgraderinger? I tillegg ser jeg for meg at diskene kan bli betraktlig større enn 1,5 etterhvert.

Til slutt vil jeg repetere det jeg skrev i en annen tråd: ligg unna D-Link disker. Jeg kjøpte Synology fordi den kan kjøre Slimserver, web-server og masse annet snacks. Men det finnes mange billigere alternativer, f.eks WD Mybook.

mvh,
OS

Takk for tipset. Har ikke noe formening om hva som skulle være best av slike merker, men jeg vil først og fremst finne ut av om et slikt system vil passe mitt behov.

KW: Ser grei ut den disken, men selv er jeg meget skeptisk til alt som er trådløst. Slike ting som dette ville jeg brukt kabel siden man ikke behøver mobiliteten. Jeg forsto det også slik at man får trådløs tilgang på en NAS koblet med kabel opp til en trådløs ruter.

 

[OS]

Huff da... Håper det har ordnet seg!

Slik jeg har forstått denne løsningen vil man jo hele tiden ha en backup på den motsatte disken. Om man da får en disk-krasj, kan man vel gjennopprette utifra den andre? Evt om RAID kortet går, ta ut en disk og sett inn i et eksternt kabinett?

Ja det ordnet seg da jeg klok av tildligere skade hadde enda en backup! Problemet er, som flere har skrevet i andre tråder her, at det er ikke alltid disken som tar kvelden i et RAID array. I mitt tilfelle dreide det seg om en RAID 5 konfigurasjon med fire disker. Slike konfigurasjoner er ofte proprietære slik at du ikke uten videre kan ta med deg diskene til en annen boks/RAID-kontroller og hente ut dataene. Min lærdom etter dette er at RAID 5 ikke er noe for hjemmebruk hvis all data er kritisk. Min strategi nå er å kjøre to RAID0 konfigurasjoner; en i en PC og en i en ekstern NAS disk. Jeg bruker NAS-disken som musikk- og bildeserver og synkroniserer dataene mot PC'en når ting er lagt til eller slettet.

Du kan også kjøre RAID1 som speiler diskene men ulempen da er unødventig strømforbruk og støy. Hvis ikke det er noe problem så er vel RAID1 konfigurasjon i software noe av det sikreste du kan kjøre i forhold til pris.

Til slutt vil jeg påpeke at jeg ikke er noen ekspert på dette. Jeg har omtrendt gjort alle feil det går an å gjøre så for å finne den beste løsningen for ditt behov ville jeg søkt/spurt i andre fora på nettet.

Du kan lese alt om RAID pluss litt til her:
http://en.wikipedia.org/wiki/RAID


mvh,
OS