Jeg liker best å se etter løsninger istedenfor å skape problemer før de har oppstått. Kan nok hende du har rett i at det ikke kommer slike produkter, men tror ikke vi trenger å idioterklære alle potensielle kunder av den grunn. Kjøper man seg drivere så står det vel også oppgitt hvilke frekvensområder er ment å jobbe innen.
Se på Trinnov Altitude-32. Den her: Trinnov | 32-Channel Reference Immersive Sound AV Processor
Er helt med på at bugs og mulig nødvendighet for patching kan virke avskrekkende, men det er ikke akkurat fagbrev/bachelorgrad som skal til for å bruke disse. Tålmodighet er derimot viktig, og ikke minst: Evnen til å ikke klikke vilt på alt man ser, "bare for å teste"Det utslagsgivende er at jeg er helt teknisk inkompetent og fullstendig uinteressert i å bruke "vanskelig" software, så hvis jeg ikke får det i en ferdigutviklet plug&play enhet uten barnesykdommer og nykker, som i en tidligere nevnt hjemmekinoforsterker, så er det ikke aktuelt for min del.
I high end segmentet finnes det flere. Først og fremst de som leveres med og uten "outboard" passivt delefilter. Har da sett at versjonen uten filter gjerne koster mer enn modellen med. Den låter jo tross alt bedre når den blir delt aktivt, ergo kan den umulig være billigere...
Det er langt mer å ta hensyn til enn brukbart frekvensområde. Det er ideelt frekvensområde, det er baffelstep kompensasjon, det er nivåutgjevning, det er element plassering, det er kabinett utforming og demping++++++++++++++ listen er milelang. Og det skal nevnes at det å sette opp et aktivt DSP basert system er nøyaktig like innviklet som det å sette opp et passivt system. Det er bare enklere å gjøre nødvendige endringer med DSP basert, fremfor å fysisk skifte komponenter i et passivt system. Men det baserer seg på at vedkommende vet hva han/hun gjør.
KULT
Så det har kommet noen? Jeg kan ikke huske å sett noen ennå. Men er begrenset hvor mye tid jeg bruker på OEM produkter nå i dag. Ja med rett oppsett låter det bedre. Men at prisen er høyere uten filter høres jo merkelig ut.
Bare så synd kulheten koster nesten en halv millKULT
Men man vil nok se dette blir mer og mer vanlig fremover.
Lurer litt på om ikke det ville vært litt motsatt også, at et litt begrenset produkt som det ville vært en slags inngangsportal for teknologiske idioter som meg, hvis vi følte at dette var noe vi kunne få til uten for mye knoting.Er helt med på at bugs og mulig nødvendighet for patching kan virke avskrekkende, men det er ikke akkurat fagbrev/bachelorgrad som skal til for å bruke disse. Tålmodighet er derimot viktig, og ikke minst: Evnen til å ikke klikke vilt på alt man ser, "bare for å teste"
Dersom en mer brukervennlig variant skulle komme fra de etablerte HiFi-merkene, tror jeg det samtidig hadde blitt en mer låst variant. Pioneer sine bil-DSPer har låste delefrekvenser (1/3 oktaver), og mangler muligheten til å dele diskantkanalene lavere enn 1,25kHz/6dB, for eksempel. Fint og flott det... helt til du skal bruke fulltoneelementer fra 300Hz og opp, uten å ville gi slipp på muligheten til å dele treveis derfra og ned.
Kommersielle løsninger kan absolutt gi greie resultater, men de blir som regel så idiotsikre at DIY-appealen forsvinner
Jeg tenker nok mye enklere enn dette. Det jeg ser for meg er muligheten til å justere de mest basic parameterne så man kan få en to eller treveis konstruksjon opp og gå uten for mye mikkmakk. Og egentlig kanskje ikke DSP engang, men analoge delefiltre.
Da er nok et bedre alternativ komplette aktive høyttalere med låst DSP og minimalt av justeringsmuligheter for å tweake litt for feilplassering, rommets egenskaper. og kanskje litt nivåjustering i toppen for egne preferanser.
Trinnov sin Altitude 16 mener jeg har de samme mulighetene, bare med maks 16 kanaler. @TGB og @alphamale har begge Trinnov og kan sikkert utdype.Bare så synd kulheten koster nesten en halv mill
Her snakker vi - dette tror jeg på! Men (antageligvis) grisedyrt?
Ikke kjøp Datasat er mitt tips (de fleste som hadde Datasat har allerede flyttet over til Trinnov). Trinnov alternativt StormAudio er veien å gå. Trinnov Altitude kommer snart med støtte for AES67; da vil også Altitude16 kunne brukes som digital pre (for alle kanaler). Altitude16 er vel modellen man får mest for pengene. Sitter selv med Altitude32 (32 kanals) og eneste jeg angrer på er at jeg ikke kjøpte tidligere
Ikke på Altitude32; der er det 192kHz. Altitude16 har begrensning på 96kHz. Dette ser jeg ikke på som en utfordring faktisk - ennå aldri truffet noen som klarer skille mellom 192kHz materiale avspilt i 192kHz, eller samme materiale nedsamplet til 96kHz
Mener UPP utgaven er opp i ca 45k NOK + frakt +mva
Enig med @Fenalaar her men også @Audiogear.no og @Syncrolux - programvaren til Hypex DSP gjør jobben men den er buggy, noe eksentrisk i oppbygging og du mangler muligheter som noen (jeg) verdsetter ved utvikling av filter, de fleste av ulempene er nevnt før i tråden. Selv plages jeg mest med manglende mulighet til enkelt å kopiere settings fra en kanal til en annen, muligheten til å teste ut EQ live (leve farlig gjør man jo ikke så ofte i denne hobbyen utenom nede i en switchet strømforsyning eller et kråkereir av en rørforsterker) og muligheten til å "trekke ut"/importere settings fra en modul. I farta glemmer jeg av og til å lagre hva jeg har gjort eller på andre måter mister siste oppsett som er lastet inn. Kjedelig om siste settings virker skikkelig bra, du vil jobbe videre på det men du får ikke lastet det tilbake og er usikker på hvilke verdier du brukte. Typ fylleratting av DSP, ikke at det pleier å ende med noe revolusjonerende.
)Er disse Crown sakene like finkornet/oppløst som godt hi-fi utstyr?Det endte med at jeg har solgt både Hypex Fusion og DLCP. Har ikke problem med å anbefale de rent lydmessig, det er kjempeprodukter. Og har du tålmodigheten så gjør softwaren jobben. Og når du har nailet det så skal du ikke bruke den igjen (fat chance
Har nå flere Crown CDi og DCi. Digital inn samt analog, kan slikveis brukes som preamp med to innganger, live justering av parametre, enkelt recall av oppsett inkludert inngangsvalg, kanalmatrise, alle nivåer, filtre mm. Låter bra nok. Og 8*300Watt i en liten 2U boks er helt nydelig.
Akkurat dette stemmer ikkje på grunn av ein vesentleg ting; Ved aktive filtre slipper du å forholde deg til impedansen, noko som kompliserer mykje.
Ikke det jeg vil ha, men det er kanskje det som er tilgjengelig. Vil helst ikke ha DSP i det hele tatt, og tanken med forsterker med delefiltre og flere kanaler er jo at man kan velge elementer o.s.v. selv. Og om man vil ha horn, waveguide, eller whatever.
Yepp - klar over det. Jeg burde spurt mer som hodet mitt tenkte - hva øret hører i forskjeller/om noen vet om det er forskjell på "finheten" i lydgjengivelsen over Crown sine tourning og installasjonsforsterkere. Kan være de er like lydmessig/kan være de ikke er det. Kan være forskjellen mer ligger på bruken av de, bl.a. det at en touring forsterker må tåle mye mer fysisk enn en fastmonterte installasjonsforsterkere.
Det finnes jo massevis av pro audio interfaces som gjør akkurat dette, inkludert både on-board og off-board DSP via Thunderbolt, Ravenna, USB osv ;-)
Hmm ikke helt sikker men mener da jeg så (Link to) i et Hypex filter design program , ,med den linker du din gitte kanals settinger til de du velger så vipps har de like parametere .
Er i en liten identitetskrise når det kommer til finkornet/oppløst i hifiutstyr. Kortversjon: Min mening er at det er en av de parametrene hvor det beste utstyret er klart bedre. Men har blitt lurt før av en liten dB heving i frekvensrespons som er tolket som økt oppløsning i området.
Det funker fint. Du kan gjøre måling med REW og legge inn resultatet som korreksjon i FusionAmpen.
