Tror dere dette her passer til Denon DP-47F

[arveprinsen]

Tenkte å sette inn en ny pickup på min denon platespiller,
Noen her som har erfaringer med DENON DL-103 Pickup eller
DENON DL-160 Pickup ??

Mvh
Jan-Arve

 

[emotikon]

Her erfaring med DL103 men ikke i kombo med din platespiller og arm. Så der kan jeg bidra med lite konstruktivt.

Men hos meg, på min 12" arm, er den gulle god på pop og rock 8)

mvh
John-Arve ;D

 

[arveprinsen]

Her erfaring med DL103 men ikke i kombo med din platespiller og arm. Så der kan jeg bidra med lite konstruktivt.

Men hos meg, på min 12" arm, er den gulle god på pop og rock 8)

mvh
John-Arve ;D

Har hørte mye positivt om de selv...........
Håper å slippe unna med å kjøpe og feile..............
Blir så dyrt i lengden vettu............

 

[pang]

Skulle anta at en Denon pickup til en Denon platespiller er en god match. Jeg ville kjøpt en DL 103

mvh Amund

 

[arveprinsen]

Skulle anta at en Denon pickup til en Denon platespiller er en god match. Jeg ville kjøpt en DL 103

mvh Amund

Veldig greit å høres andre meninger om pickuper , for min egen del synes jeg det her er en jungel. Snakket med de på hi fi klubben i særp, men de visste jo mindre enn meg.....

Jan-Arve

 

[J.O]

Har en lignende spiller selv (Sansui RX-Q7) og har en 103pro de funger veldig bra sammen.
Sjekk linken der får du en god deal på modelen som koster 3000kr på hifiklubben. Du har den i løpet av en ukes tid, mot en måned igjenom hifiklubben...

http://cgi.ebay.com/Denon-DL-103R-Moving-Coil-Cartridge_W0QQitemZ200227773171QQihZ010QQcategoryZ14980QQrdZ1QQssPageNameZWD1VQQcmdZViewItemQQ_trksidZp1638Q2em118Q2el1247

Mvh J.O

 

[arveprinsen]

Herlig at dere gir meg tips og råd guttær
Skal få tak i en slik en......

Jan-Arve

 

[J.O]

En annen pickup mange skryter av i samme prisleie Audiotechnica OC9 du finner info om den litt lenger ned på vinyl forumet. Lykke til.

 

[arveprinsen]

Takk for tipset J.O

Jan-Arve

 

[ssm]

Har spillt med en 103 i en regaarm (700) det spillte meget bra syntes jeg , flott klang i denne...........mange meninger om denne , men låter fint det gjør den...andre Denonpu er har jeg ikke hørt , men kanskje en dynavector 10x5 kunne vært ett alternativ...dog high output men...koster omtrent det samme vel...

Men nå skl ikke jeg være kjøpspåvirkende her altså...

 

[arveprinsen]

Takk for tipsa guttær

tror nok at tankene mine rundt 103 og 160 stemmer, så her må jeg nok teste og prøve ut.


Mvh

Jan-Arve

 

[Johs]

Denon 103 og 160 er heilt forskjellige PUar. Trur ein 103 vert for tøff for den armen som er på spelaren din. DL-103 har desutan lågt utsignal og må ha ein MC- riaa eller step up før MM-riaa. DL-160 kan du derimot plugge rett inn i eit MM-riaa. Slo opp i manualen til spelaren din på http://www.vinylengine.com/ og såg at fabrikanten anbefalte ein DL-160 til denne spelaren.
TRUR nok at å sikte høgare enn denne er å kaste pengar ut vinduet.
MVH

 

[impulse]

Enig med siste taler! Styr unna 103! Den er hysterisk kresen på armkvalitet! Prøv heller en 160, så får du vellyd igjen for pengene! Ellers er Audio Technica AT-OC 9 et veldig godt alternativ.

Jeg har sagt det før og sier det igjen; Denon 103 er svært god, særlig på pop og rock. Men den er sær og krever svært gode armer.

 

[bia]

Hei, har en Dp-67L med orginalarm, hadde tidligere en 103R på denne spilleren. Dette funket etter min mening meget bra. Sporte bra og hadde en gøy spillestil. Byttet desverre pu da jeg ble fortalt at armen min ville fungere bedre med en pu med høyere compliance...

Mvh
Bia

 

[impulse]

Det kan jeg tenke meg, men så har vel Dp67 en langt mer påkostet arm enn Dp47...

 

[bia]

Det kan jeg tenke meg, men så har vel Dp67 en langt mer påkostet arm enn Dp47...

Meget mulig det, men poenget mitt var vel at 103R'en fungerte meget bra på tross av hva vinylguruer mente om både arm og compliance. Om 47 armen vil fungere med en 103 er kanskje noe man bare på prøve for å vite sikkert?

mvh
Bia

 

[impulse]

Joda, det kan du jo godt si. Men om poenget for trådstarter er å gjøre prosessen så knirkefri som mulig, er det kanskje lurere å gå for et element som faktisk er produsert med DP47 i tankene, nemlig DL-160.

 

[arveprinsen]

Joda, det kan du jo godt si. Men om poenget for trådstarter er å gjøre prosessen så knirkefri som mulig, er det kanskje lurere å gå for et element som faktisk er produsert med DP47 i tankene, nemlig DL-160.

Ja jeg kan være enig med deg der Impulse, irriterende å tenke på at jeg holdt 160 i hånda nå på torsdag da jeg var en tur innom hifi klubben.


Mvh

Jan-Arve

 

[Kalle Klovn]

[FONT=arial, helvetica, sans-serif]Jeg har en dp-47f og vurderer å bytte ut min gamle dl-160 i en ny MM pickup. Har sett på Ortofon sin MM toppmodell, men følgende specs:[/FONT]

• Prinsipp: Moving Magnet
• Kompliance: 22 µm/mN
• Kanalseparasjon v. 1 kHz/15kHz: 26 dB/15 dB
• Frekvensområde: 20-31.000 Hz -3 dB
• Nåleslipning: Nude Shibata
• Montering: 0,5” standard
• Utgangsspenning: 5 mV ved 1000 Hz, 5 cm/sec.
• Anbefalt nåletrykk: 1,5 gram
• Vekt: 7,2 gram
• Hus av resonansdød Noryl glass/plastlegering
• Split Pole Pin magnetstruktur med svært lav virvelstrøm

Noen som har en velbegrunnet formening om dette?

 

[TT.]

Hei. Jeg har DP-62 m DL-160 og det synes jeg er en meget god kombinasjon. Har prøvd mye annet på spilleren, bla annet Benz og Ortofon, men synes at 160 gir mest bang for bucks!

 

[Kalle Klovn]

Problemet er at 160 har gått ut av produksjon og min egen er fra 1987. Er det noen mulighet for å få re-tippet denne?

 

[TT.]

Ligger minst 2 på ebay i skrivende stund

 

[Petre]

En kompis har hatt DP-47F i mange år ( dog bortpakket nå, da han kun streamer ) og han sverget til DL-160. Godlyd til en rimelig penge, pleide han å si.

 

[helge fylla]

jeg er enig med siste taler. jeg kjøpte en DP 47F som ny. der var DL-160 levert som original PU. det var vel rundt 1990.
jeg husker ikke noe av hvordan lyden var . jeg kjøpte en AT OC9 sammtidig med spilleren.
jeg solgte den originale DL-160 på brukten for et par år siden, nærnest ubrukt.

Allan