Vår hobby dør ikke ut med det første....

[ole]

Synes denne annonsen på Lyd & Bilde var bra, sett i relasjon til utallige tråder om vitenskap vs bedrag etc....

PS! Er ikke ute etter å henge ut noen, derfor  fjernet personalia.

Og; er det noen på HFS som har "hørt" at det låter bedre med denne nye fjernkontrollen som altså ikke er i plast (mon tro om den kan leveres dyppet i hemmelig væske og surret med silke?) så gjerne en debatt.

mvh Ole



Primare C32 Fjernkontroll
Den orginale plastik kontrollen gjør skam over Primare´s resterende hardware. Lyden blir faktisk bedre ved oppgradering til denne fjernkontroll. Ny pris 1600,- halvt år gammel. Lite brukt. Strøken. Mer info på www.primare.se

 

[Lydtekniker]

Åherrejemini...

Ser ikke ut som om produsenten selv nevner det, men.

 

[Sharpeye]

Hvordan i helv....kan en ny fjernkontroll gjøre lyden bedre.

Mulig jeg er dum her men..... ???

 

[rama]

hahaha!

 

[knutinh]

Her må vi lytte oss fram! La oss bare håpe at ikke disse sneversynte måle-idiotene ødelegger denne rimelige måten å komme seg til "hifi-nirvana" på =)

-k

 

[soundscape]

Det må i så fall være lyden av tastene når du trykker på fjernkontrollen ?

 

[bambadoo]

Supert, en slik skal jeg ha...

 

[Larsemann]

Airony..?

 

[Sharpeye]

Det må i så fall være lyden av tastene når du trykker på fjernkontrollen ?

Ahhh, selvsagt. Mitt dumme naut. ;D

 

[audiomur]

Det var sikkert ikke en spøk :

 

[Raven8]

hehe i wish.

 

[OldBoy]

Supert, en slik skal jeg ha...

Jeg også...kanskje. Det spørs hvem av oss som har kortest vei å løpe. Ja, for dette må jo være en sånn løp-og-kjøp-artikkel?? Hvis det ikke er en sånn TV2-hjelper-deg artikkel, da...

 

[Ivar_Loekken]

Fjernkontrollens påvirkning av romakustikken, i kraft av sin blotte tilstedeværelse, er antageligvis større enn interconnect-kablenes påvirkning av det elektriske signalet. Så ja, hvorfor ikke? Er øret så følsomt at det hører forvrenging 140dB under signalnivå, så skulle fjernkontrollens fysiske/akustiske lydsignatur være riktig så lett å registrere.

 

[bamsemann]

Nå må dere slutte å være så arrogante da folkens!!!! Dette lar seg lett forklare...

Selger har helt rett.. lyden blir klart bedre fordi lysstrålene fra denne fjernkontrollen sender i bredformat og med dobbel hastighet som igjen speeder opp signalflowen inni i mottagsapparatet, slik at det blir breere signalbaner i apparatet.

Dette har igjen stor praktisk betydning for lyden, da du tydelig kan høre et større lydbilde
Kanskje dette er det mest neglisjerte hi-fi produkt.. løp og kjøp!

 

[OldBoy]

Nå må dere slutte å være så arrogante da folkens!!!! Dette lar seg lett forklare...

Selger har helt rett.. lyden blir klart bedre fordi  lysstrålene fra denne fjernkontrollen sender i bredformat og med dobbel hastighet som igjen speeder opp signalflowen inni i mottagsapparatet, slik at det blir breere signalbaner i apparatet.

Dette har igjen stor praktisk betydning for lyden, da du tydelig kan høre et større lydbilde
Kanskje dette er det mest neglisjerte hi-fi produkt.. løp og kjøp!

Lysstråler med dobbel hastighet. En sånn lommelykt vil jeg også ha. Vi må nok få Einstein til å våkne opp igjen, så han får sjansen til å revidere sine teorier.

 

[Sharpeye]

Nei, gutter!

Det har noe med reprisylhydromodulasjonsakkumulatoren å gjøre. Alle fjernkontroller har det. Vet dere virkelig ikke det. Den stimulerer lydbildet sfærisk gjennom pulsvise lavfrekvente signal. En slags "auto sound enhancer"

Herregud det er jo opplagt!

 

[OldBoy]

Nei, gutter!

Det har noe med reprisylhydromodulasjonsakkumulatoren å gjøre. Alle fjernkontroller har det. Vet dere virkelig ikke det. Den stimulerer lydbildet sfærisk gjennom pulsvise lavfrekvente signal. En slags "auto sound enhancer"

Herregud det er jo opplagt!

Ja, når du sier det på den måten.... Bare ergerlig at jeg ikke kom på det selv? Vel, lærte noe nytt i dag også, kan ikke klage da.

Burde kanskje ha lagt inn et bud på denne fantastiske fjernkontrollen med sin innebyggede "auto sound enhancer", men det er vel for sent nå....

 

[bamsemann]

Nei, gutter!

Det har noe med reprisylhydromodulasjonsakkumulatoren å gjøre. Alle fjernkontroller har det. Vet dere virkelig ikke det. Den stimulerer lydbildet sfærisk gjennom pulsvise lavfrekvente signal. En slags "auto sound enhancer"

Herregud det er jo opplagt!

Er det sånn det er???

Da ble jeg jo servert en løgn da jo.... skitt au.. :

 

[OldBoy]

Denne tråden, og den er forhåpentligvis ikke slutt ennå, er en av de morsomste jeg har lest på lenge.

Enda morsommere blir det bare når vi får vite hvem av Hifisentralens medlemmer som tilslutt endte opp som eier av dette utrolige produktet. For du står vel frem med fullt navn og bilde?

 

[Silversurfer]

Det sier seg jo selv, Duelund har nok rett i at plasten skal bort!

 

[roffe]

Jeg har både de originale fjernkontrollene og en programmerbar fjernkontroll i mitt oppsett.  I daglig bruk med barn som leker rundt omkring, oppvaskmaskin i naborommet og kona som blar i avisen, så bruker jeg den programmerbare.  Lyden blir da ofte ullen og rar, og det totale lydbildet blir langt fra rent.
Men når jeg virkelig er alene og skal lytte tar jeg gjerne fram originalkontrollene.  Da blir gjerne lydbildet mye ryddigere, og jeg kan spille både på lavt og høyt volum uten at det blir disharmonier av den grunn.  Ved bruk av kvalitetsfjernkontrollene blir også musikkvalget betydelig bedre.

Min konklusjon er av erfaring at når de gode originalkontrollene er i bruk så øker detaljeringen, forvrengning (både harmonisk og tilfeldig) synker, dynamikken øker og det låter generelt mer tilstedeværende og nært uansett volum.

 

[Silversurfer]

Kan vi være enige om at fjernkontroller ikke er ekte High-End... bare nesten ;D

 

[OldBoy]

Synes denne annonsen på Lyd & Bilde var bra, sett
i....

o.s.v. o.s.v

mvh Ole



Primare C32 Fjernkontroll
Den orginale plastik kontrollen gjør skam over Primare´s resterende hardware. Lyden blir faktisk bedre ved oppgradering til denne fjernkontroll. Ny pris 1600,- halvt år gammel. Lite brukt. Strøken. Mer info på www.primare.se

Har lest denne annonsen om og om igjen i lys av den nyttige, supplerende produktinformasjonen som denne tråden har frembrakt. Har pløyd gjennom den originale annonsen også, dels for å sjekke om Ole har bedrevet sitatfusk, dels for å sjekke prisforlangende for dette utrolige produktet.

Men Ole har opptrådt helt korrekt, det er annonsen i Lyd&Bilde som ikke sier noe om hva herligheten skal koste. Her kommer imidlertid Audiophile's bruktbørs oss til unnsetning. Og svaret er: kr 900,- .

Denne tilleggsopplysningen stiller hele diskusjonen i et nytt lys. Hva er problemet? SÅ mye rabalder for bare 900 kroner? Eller er det bare det at 900 kroner er LITT dyrt? Det går kanskje an å prøve seg med et bud på 800? Eller 750? Ikke verdt å komme med noe skambud i hvert fall.

 

[knutinh]

Velkommen til hifi. Stedet der ingen teori er for søk til å bli tatt på alvor - eller få fram VISA-kortet ;-)

-k

 

[bamsemann]

Kan vi være enige om at fjernkontroller ikke er ekte High-End... bare nesten ;D

Dette kan jeg ikke si meg enig i powerkai....

Dette er utvilsomt hi-end, sjekk prisen da vel..

Etter lyd og bilde ranking er dette hi-end.. jippi.. 8)

 

[Silversurfer]

OK overbevist på bakgrunn av prisen!!! :

 

[bamsemann]

OK overbevist på bakgrunn av prisen!!! :

Veldig bra powerkai...

Her tror jeg vi har tråkka inn på et ekstremt viktig og helt oversett aspekt av hi-fi viktigheter...

Forresten er den helt fantastisk til å rane gamle damer med.. få penga ellers så zoomer jeg deg med det dobbelte av lysets hastighet..

Kanskje noe for politiet... 8)

 

[ceroxol]

Apropos fjernkontroller som forbedrer lyden har jeg opplevd en helt annen side av denne "få bedre lyd ut av anlegget ved bruk av hissig fjernkontroll" debatten..
Var på en kabel-demo for en tid tilbake siden, holdt av en ikke ukjent kabelpusher. Han ville ikke bruke fjernkontroll under demo'n fordi den påvirket lyden altfor negativt!!! Hmmm...

 

[holger1]

Dette var noe nytt, uheldig for de få som ikke

har fjernkontrol.

Eller det er kansje et pluss får ivertfall noe

trening.

Kast fjernkontrolen.

 

[styx]

Jeg er 100% sikker på at jeg hadde kunnet skille dem i en blindtest. :

 

[emotikon]

Denne tråden, og den er forhåpentligvis ikke slutt ennå, er en av de morsomste jeg har lest på lenge.

Enda morsommere blir det bare når vi får vite hvem av Hifisentralens medlemmer som tilslutt endte opp som eier av dette utrolige produktet. For du står vel frem med fullt navn og bilde?

Det er IKKE meg....
Jeg sitter fremdeles med mine 5 stk fjernkontroller. :-[

Kanskje jeg skal slå til?

 

[emotikon]

Jeg er 100% sikker på at jeg hadde kunnet skille dem i en blindtest. :

Da tar styx med seg vennene sine (om han har noen igjen etter dette) og kjører en beinhard blindtest!

 

[jekri]

Jeg gir meg ende over ;D. I fjernkontrollens barndom var det fakta at fjernkontroll svekket lydkvaliteten, fordi det ble for mye leamikk i forsterkeren, i form av mottager og kontroller. Nå har visst noen glemt at fjernkontroll består av to deler, mottager og sender

 

[Felix Krull]

Hifi er opplevelser. En flukt fra hverdagen. Annonsen er genial og sann. Luksusfølelsen forbundet med visuell og fysisk kjæling med komponenter i stereoanlegg er viktig for den sinnstilstand lytteren synker inn i før det spilles en eneste tone... Hvor mange menn tørker ikke jevnlig støv av forsterkeren sin? Gjør han det utelukkende for å bidra til likestilling i heimen? Da jeg endelig fikk kjøpt meg en gizmo-fjernkontroll til min forhenværende preamp fra densen, var symbiosen av lyd og estetikk fullendt: Lyden ble ganske enkelt mye bedre...

 

[Vapor]

Hjelp....jeg sliter kraftig her.
Jeg har ikke fjærnkontroll verken til cd-spiller eller pre-amp
.
Er det mye godlyd for meg å vinne ved å kjøpe nevnte produkt?
Kan jeg regne det som en stor oppgradering?

Også akkurat nå som jeg trodde jeg var sånn noenlunde i mål....

 

[michell]

Kan vi være enige om at fjernkontroller ikke er ekte High-End... bare nesten ;D

Åjoda. Men da må den koste rundt 10k!

Denne omtalte fjernkontrollen må jo være altfor billig i forhold til hva du får og havner derfor i klassen "nesten high end" ;D

 

[vindi]

Glimrende tråd dette her, på tide å å belyst dette upløyde området innen High - End ! ;D

Men mulig jeg er er litt treg, for det er en ting med annonsen jeg ikke helt forstår:
Hvis denne fjernkontrollen forbedrer lyden, hvorfor er den da 1/2 år gammel, men likevel lite brukt ??? ??? ???

Noen teorier?

mvh vindi

 

[-HP-]

Jeg kjøpte meg ny forsterker i fjor delvis fordi jeg ønsket meg fjernkontroll. Nå har jeg en MYE bedre musikkopplevelse enn tidligere, for nå kan jeg nemlig finjustere volumet fra sofaen - helt nødvendig når jeg bor like ved en tett trafikkert vei.

Bakdelen er igjen at man komprimerer lyden. I mitt tilfelle skrus nemlig volumet litt ned på ekstremt sterke partier, og tilsvarende opp på svake partier, og da ødelegger man hii-dynamikken.

Men uansett: DRIT I "HIGH END" - LENGE LEVE FJERNKONTROLLEN!!!!!!!!! Et helvete å leve uten

 

[Tresko]

Kan det være så urimelig å tro at strålene fra fjernkontrollen kan ha en viss positiv degmagnetiserende effekt på komponentene i anlegget?

Dette vet dere vel ikke før dere har prøvd?

Må også skyte inn at Jeg generelt er skeptisk til fjernkontroller, da strålene fra denne jo også er bølger, som går I MOTSATT retning av lydbølgene! Og kan dermed skape faseproblemer i mellombassen.

Prøv selv!

Jeg klarte en gang å oppnå perfekt motfase ved hjelp av å holde fjernkontrollens NEXT knapp inne på en bestemt avstand fra anlegget.

Effekten var dog kortvarig.

 

[OldBoy]

Det er IKKE meg....
Jeg sitter fremdeles med mine 5 stk fjernkontroller.  :-[

Kanskje jeg skal slå til?  

Din heldiggris! Jeg har minst dobbelt så mange.

Enda en god grunn til ikke å kjøpe en til, naturligvis.

Er vi nå i ferd med å sirkle inn sakens kjerne her? Det er jo antallet som er problemet, ikke lysets hastighet. For sistnevnte er jo konstant.