Bass er enkelt, og forferdelig komplisert. Jeg har opp gjennom årene laget en del ting jeg synes har vært bra, men allikevel så har liksom "the prick over the i" som regel uteblitt. Jeg snakker da spesielt om høyttalere i relativt tradisjonelt kommersielt format. Går man bananer med store, dyre drivere får man som regel til noe.
Rammebetingelser:
Jeg tenkte å lage en slags "blogg" om min vei til noe jeg føler fungerer så optimalt det lar seg gjøre innenfor 60-70 liter, og med bruk av bassporter snarere enn slaver. Bassportene må ha en maksimal lengde på rundt omkring meteren for at dette skal kunne kalles praktisk gjennomførbart, og tuningfrekvensen skal ikke være over 28Hz.^
Vi ender da opp med at det er bassportene som bestemmer hvor høyt lydtrykk vi kan oppnå maksimalt. Kassen og bassportene sammen bestemmer hvilke parametre vi skal ha på driverne, og av dette er følsomheten og frekvensresponsen i systemet gitt.
Så hva putter man inn?
Når rammene er gitt er det bare å begynne å vri hodet for å finne ut hvilken løsning som kan gi absolutt høyest lydkvalitet gitt disse rammene. Med en slik kassestørrelse sier det seg selv at det ikke kan være store drivere. Men ønsket om å "mette" to 10cm porter krever allikevel at en del luft flyttes. Et par standard 6,5" fyller ikke stort mer enn 1/4 av denne portkapasiteten, så det blir for lite. Det er også på det rene at to basser plassert med litt avstand så godt som alltid låter betydelig bedre enn én enkelt bass i hver høyttaler. For meg blir det derfor mest logisk å se på en løsning med 2x10" med tildels moderat slaglengde, eller 2x8" med litt lengre slaglengde. Det vil også være mulig å kjøre 3x7" eller 4x6,5", men all erfaring tilsier at dette vil bli billigere å realisere med to basser enn med flere, og at i og med at større basser takler slaglengde bedre enn mindre basser (altså typisk ut fra tllgjengelige komponenter, samt praktiske forhold rundt oppheng osv) så ser jeg bare fordeler med å gå for 2x8" eller 2x10".
Store eller små?
Vel, man kan da la seg friste til å si at 2x10" er best, fordi det flytter mest luft, og man kan flytte samme mengde luft med mindre slaglengde. Men vi må ikke glemme at kassevolumet også allerede er gitt. Når eksempelvis 8" og 10" skal inn i samme kassevolum og ha samme respons må nødvendigvis den større bassen også ha mer masse. Denne massen skal aksellereres frem og tilbake, og dette er motorens oppgave. Man må med andre ord dimensjonere motoren annerledes for å håndtere den ekstra massen. I tillegg tar større drivere også større plass. En 10" har som regel mellom 26 og 29cm chassis, og en høyttaler med slike basser ender som regel opp godt over 30cm bred. For enkelte gjør det ingen ting, for andre er det en dealbreaker.
Prosessen fortsetter...
Kom gjerne med innspill!
Jeg setter pris på kommentarer og innspill, men jeg tør ikke love at jeg har tid til å svare på alt.
Rammebetingelser:
Jeg tenkte å lage en slags "blogg" om min vei til noe jeg føler fungerer så optimalt det lar seg gjøre innenfor 60-70 liter, og med bruk av bassporter snarere enn slaver. Bassportene må ha en maksimal lengde på rundt omkring meteren for at dette skal kunne kalles praktisk gjennomførbart, og tuningfrekvensen skal ikke være over 28Hz.^
Vi ender da opp med at det er bassportene som bestemmer hvor høyt lydtrykk vi kan oppnå maksimalt. Kassen og bassportene sammen bestemmer hvilke parametre vi skal ha på driverne, og av dette er følsomheten og frekvensresponsen i systemet gitt.
Så hva putter man inn?
Når rammene er gitt er det bare å begynne å vri hodet for å finne ut hvilken løsning som kan gi absolutt høyest lydkvalitet gitt disse rammene. Med en slik kassestørrelse sier det seg selv at det ikke kan være store drivere. Men ønsket om å "mette" to 10cm porter krever allikevel at en del luft flyttes. Et par standard 6,5" fyller ikke stort mer enn 1/4 av denne portkapasiteten, så det blir for lite. Det er også på det rene at to basser plassert med litt avstand så godt som alltid låter betydelig bedre enn én enkelt bass i hver høyttaler. For meg blir det derfor mest logisk å se på en løsning med 2x10" med tildels moderat slaglengde, eller 2x8" med litt lengre slaglengde. Det vil også være mulig å kjøre 3x7" eller 4x6,5", men all erfaring tilsier at dette vil bli billigere å realisere med to basser enn med flere, og at i og med at større basser takler slaglengde bedre enn mindre basser (altså typisk ut fra tllgjengelige komponenter, samt praktiske forhold rundt oppheng osv) så ser jeg bare fordeler med å gå for 2x8" eller 2x10".
Store eller små?
Vel, man kan da la seg friste til å si at 2x10" er best, fordi det flytter mest luft, og man kan flytte samme mengde luft med mindre slaglengde. Men vi må ikke glemme at kassevolumet også allerede er gitt. Når eksempelvis 8" og 10" skal inn i samme kassevolum og ha samme respons må nødvendigvis den større bassen også ha mer masse. Denne massen skal aksellereres frem og tilbake, og dette er motorens oppgave. Man må med andre ord dimensjonere motoren annerledes for å håndtere den ekstra massen. I tillegg tar større drivere også større plass. En 10" har som regel mellom 26 og 29cm chassis, og en høyttaler med slike basser ender som regel opp godt over 30cm bred. For enkelte gjør det ingen ting, for andre er det en dealbreaker.
Prosessen fortsetter...
Kom gjerne med innspill!
Jeg setter pris på kommentarer og innspill, men jeg tør ikke love at jeg har tid til å svare på alt.
